Re: [新聞] 兌現承諾李來希揪團高雄看房 曝房價3年內會漲

看板Kaohsiung作者 (吉吉)時間5年前 (2018/12/17 16:53), 編輯推噓58(62推 4噓 98→)
留言164則, 36人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181217001297-260405 : 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 : 兌現承諾李來希揪團高雄看房 曝房價3年內會漲 : 3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 : TVBS/ 原文43~ 40歲以下白手起家的我們這代70-90年次 除了穿白袍、科技新貴或是你爸連＿、吳＿ 一般沒人能單靠自己買1千萬以上的房 就連我很多同學朋友月賺5-8萬的 多數還是選擇和家人住一起 當然買大樓戶自住的還是有啦 但價位落在5-8百萬偏離市中心 他們這種就是屬長住也沒要賣了 也問過他們這樣背債辛苦嗎? 回答多是很辛苦，孩子不敢生或多生 也不敢輕易轉職，人生被綁定的概念 但生活還是要過，只能得過且過 所以有沒有房已經不是重點 重點是你們這些炒房的拉機 有本事的就快炒啊 炒不起來就看你們到時跳樓 我一定在樓下擺珍奶雞排攤 免費贈送1萬份給來看的鄉民啦幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.181.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545036787.A.566.html
推
12/17 16:54, 5年前 , 1F
夫妻月收10萬，背房貸再養兩個小孩真的很辛苦
12/17 16:54, 1F
推
12/17 16:55, 5年前 , 2F
ceca:
12/17 16:55, 2F
→
12/17 16:55, 5年前 , 3F
自住要負擔的稅金和生活開銷也不容小覷
12/17 16:55, 3F
推
12/17 16:58, 5年前 , 4F
推！
12/17 16:58, 4F
推
12/17 16:59, 5年前 , 5F
現在房地合一如果還能賺手炒 那就真的是天價了
12/17 16:59, 5F
→
12/17 17:00, 5年前 , 6F
頂多建商加個10~15%賣就真的是極限
12/17 17:00, 6F
推
12/17 17:02, 5年前 , 7F
你說的沒錯，但炒房的才不會管那麼多，就跟一直希望
12/17 17:02, 7F
→
12/17 17:02, 5年前 , 8F
陸客來的攤商跟一條龍業者一樣，他們只管有沒有賺到
12/17 17:02, 8F
→
12/17 17:02, 5年前 , 9F
錢
12/17 17:02, 9F
推
12/17 17:20, 5年前 , 10F
重點是人民選擇了明顯會引進炒房的XD
12/17 17:20, 10F
→
12/17 17:21, 5年前 , 11F
在高雄雙薪沒有120萬以上，千萬不要想不開
12/17 17:21, 11F
→
12/17 17:22, 5年前 , 12F
遊覽車夜市等支持者只怕沒想到這一層
12/17 17:22, 12F
推
12/17 17:23, 5年前 , 13F
現在是勉力還買得起的 等到和台北一樣就連想都別想
12/17 17:23, 13F
推
12/17 17:26, 5年前 , 14F
我是好狗運不用擔心房子，其他喜歡擺地攤引中資發大財的
12/17 17:26, 14F
→
12/17 17:26, 5年前 , 15F
祝好運XD
12/17 17:26, 15F
推
12/17 17:29, 5年前 , 16F
今天去東港玩，路上有看到598萬的透天廣告可以，還有在漁
12/17 17:29, 16F
→
12/17 17:29, 5年前 , 17F
市場遇到潘慧如XD
12/17 17:29, 17F
推
12/17 17:32, 5年前 , 18F
某些人不是說高雄還很便宜、臺灣買房不難？
12/17 17:32, 18F
推
12/17 17:32, 5年前 , 19F
高雄現在400萬以下 3房 20年屋還算好找 真的被炒到跟台
12/17 17:32, 19F
→
12/17 17:32, 5年前 , 20F
北一樣連頂加都要破千萬 就真的是....
12/17 17:32, 20F
推
12/17 17:34, 5年前 , 21F
現在我是覺得還算可以，不過之後就不知道了，有群人明顯
12/17 17:34, 21F
→
12/17 17:34, 5年前 , 22F
想炒一波啊.....
12/17 17:34, 22F
→
12/17 17:35, 5年前 , 23F
那一堆都是地產商，你以為他們進來要幹嘛? 地產商不玩房
12/17 17:35, 23F
→
12/17 17:35, 5年前 , 24F
地產不然是要幫高雄搞科技研發嗎？
12/17 17:35, 24F
推
12/17 17:35, 5年前 , 25F
全台首富買房當然便宜啊 一坪50萬小錢啦拜託
12/17 17:35, 25F
推
12/17 17:57, 5年前 , 26F
QQ
12/17 17:57, 26F
推
12/17 18:05, 5年前 , 27F
會嗎，某綠粉說高雄房價很便宜，買不起要檢討自己XD
12/17 18:05, 27F
推
12/17 18:08, 5年前 , 28F
冷靜一點，說不定那時候雞排珍奶要五百
12/17 18:08, 28F
推
12/17 18:09, 5年前 , 29F
我其實蠻樂見那群沒房的人 看到房產被炒高之後會怎麼崩
12/17 18:09, 29F
→
12/17 18:09, 5年前 , 30F
潰反正自己選的嘛!~加油喔!
12/17 18:09, 30F
→
12/17 18:09, 5年前 , 31F
謝謝韓粉讓我家發大財喔!~~~
12/17 18:09, 31F
推
12/17 18:13, 5年前 , 32F
89萬高雄人希望有人炒房，怪誰
12/17 18:13, 32F
→
12/17 18:14, 5年前 , 33F
投韓神的基層，抓緊囉
12/17 18:14, 33F
噓
12/17 18:19, 5年前 , 34F
所以高雄這6～7年房價漲了2倍以上，是誰執政的？
12/17 18:19, 34F
推
12/17 18:22, 5年前 , 35F
六七年房價漲了兩倍？
12/17 18:22, 35F
→
12/17 18:23, 5年前 , 36F
從2012開始算？
12/17 18:23, 36F
噓
12/17 18:24, 5年前 , 37F
12/17 18:24, 37F
→
12/17 18:24, 5年前 , 38F
先射箭再畫靶，不愧是我們韓神演藝學園教導出來的學員呢
12/17 18:24, 38F
→
12/17 18:24, 5年前 , 39F
，不過要抽換概念跟憑感覺說話，也要拿捏分寸，過頭就顯
12/17 18:24, 39F
還有 85 則推文
→
12/17 19:38, 5年前 , 125F
馬英九時期 幾個房仲湊一湊拿頭期下去轉 甚至還免頭期
12/17 19:38, 125F
→
12/17 19:38, 5年前 , 126F
地產商不知道會不會進來XD
12/17 19:38, 126F
→
12/17 19:38, 5年前 , 127F
全貸 直接開炒了XD
12/17 19:38, 127F
→
12/17 19:41, 5年前 , 128F
像這次掌握陳家土地主導權的地產商，其實就是某資色彩很
12/17 19:41, 128F
→
12/17 19:41, 5年前 , 129F
濃厚啊XD
12/17 19:41, 129F
推
12/17 20:15, 5年前 , 130F
要找一千以內 整新不難..
12/17 20:15, 130F
→
12/17 20:17, 5年前 , 131F
林園 大寮 新透天 一千有找
12/17 20:17, 131F
→
12/17 21:01, 5年前 , 132F
很多投國民黨的根本就不知道他們的政策會導致房價上揚
12/17 21:01, 132F
→
12/17 21:02, 5年前 , 133F
只會傻傻地怒說買不起房
12/17 21:02, 133F
推
12/17 21:52, 5年前 , 134F
推
12/17 21:52, 134F
推
12/17 22:11, 5年前 , 135F
所以才說ptt是超級小眾市場，你認為高雄有房階級多，還
12/17 22:11, 135F
→
12/17 22:11, 5年前 , 136F
是無殼蝸牛多呢？身邊一堆有房階級的，都希望高雄房價
12/17 22:11, 136F
→
12/17 22:11, 5年前 , 137F
上漲
12/17 22:11, 137F
推
12/17 22:18, 5年前 , 138F
我身邊認識的人還真的都有房XD ^^
12/17 22:18, 138F
噓
12/17 22:21, 5年前 , 139F
不用罵房價，沒用的。你現在整天希望房市跌，是因為你
12/17 22:21, 139F
→
12/17 22:21, 5年前 , 140F
想買。但只要像你這樣希望跌的人多，代表想買的人多，
12/17 22:21, 140F
→
12/17 22:21, 5年前 , 141F
房價就永遠不會跌。也不用裝清高，因為換你買了房之後
12/17 22:21, 141F
→
12/17 22:21, 5年前 , 142F
，你一樣會希望房價上漲，這就是人性
12/17 22:21, 142F
推
12/17 22:49, 5年前 , 143F
那是稅制的關係....如果是落日條款前的就算了 這幾年買
12/17 22:49, 143F
→
12/17 22:49, 5年前 , 144F
就算房價上升20% 實際獲利搞不好不到5% 結果房價上去
12/17 22:49, 144F
→
12/17 22:49, 5年前 , 145F
你的5%根本不夠貼新房XD
12/17 22:49, 145F
推
12/18 00:40, 5年前 , 146F
發現講不贏開始轉移焦點，可以，這很韓粉
12/18 00:40, 146F
推
12/18 00:51, 5年前 , 147F
哇 本來想罵陳菊導致房價飆漲 被指正後可以直接轉彎成大
12/18 00:51, 147F
→
12/18 00:51, 5年前 , 148F
家都希望房價繼續漲 真的很令人佩服
12/18 00:51, 148F
推
12/18 00:56, 5年前 , 149F
一個空有房假的屁地方能幹嘛 要繁華也沒台北的屁股毛
12/18 00:56, 149F
→
12/18 00:57, 5年前 , 150F
最好這個體系撐得住房價再次飆高
12/18 00:57, 150F
推
12/18 01:10, 5年前 , 151F
有房希望房價漲有兩個面向，如果是要買賣投資的當然希望
12/18 01:10, 151F
→
12/18 01:10, 5年前 , 152F
漲，如果只是自住的幹嘛希望漲? 改天要是來個提高持有成
12/18 01:10, 152F
→
12/18 01:10, 5年前 , 153F
本，自住的一樣全中，房價漲越高要付出的持有成本會越高
12/18 01:10, 153F
推
12/18 01:26, 5年前 , 154F
一萬份，雞排65也要65萬，還沒算珍奶，真的發生大家記得找
12/18 01:26, 154F
→
12/18 01:26, 5年前 , 155F
樓主
12/18 01:26, 155F
推
12/18 04:07, 5年前 , 156F
現在才發現馬囧炒房炒了八年嗎？
12/18 04:07, 156F
推
12/18 08:11, 5年前 , 157F
高雄新透天沒上千的很少吧，我們這裡是偏僻的桂林，隨便
12/18 08:11, 157F
→
12/18 08:11, 5年前 , 158F
都要1200起跳
12/18 08:11, 158F
推
12/18 08:13, 5年前 , 159F
高雄買房子背房貸是辛苦，貸款至少買得起，看看台北，一
12/18 08:13, 159F
→
12/18 08:13, 5年前 , 160F
堆貸不起的人，北漂仔根本兩邊都無法買
12/18 08:13, 160F
推
12/18 09:14, 5年前 , 161F
現在也只有70~80年代的 還有買房的念頭
12/18 09:14, 161F
→
12/18 09:14, 5年前 , 162F
再年輕一點 應該不用想了吧
12/18 09:14, 162F
→
12/18 10:03, 5年前 , 163F
別人的房子要便宜賣給我，才叫做居住正義
12/18 10:03, 163F
→
12/18 17:13, 5年前 , 164F
房是居所，不是謀利工具。商業區炒就算了，但住所不可。
12/18 17:13, 164F
‣ 更多 OhHIyoPaNg 的文章
文章代碼(AID): #1S5sFpLc (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 OhHIyoPaNg 的文章
文章代碼(AID): #1S5sFpLc (Kaohsiung)