Re: [問題] 高雄負債,真的和人民有關係嗎?

看板Kaohsiung作者 (Achilles)時間5年前 (2018/12/10 00:55), 編輯推噓23(33推 10噓 103→)
留言146則, 45人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《axnppoor (藍天)》之銘言： : 高雄負債,真的和人民有關係嗎 : 常看到文章或者新聞都說高雄負債2千多億 : 等於每個市民都負債好幾萬元,但為什麼我薪水還是一樣進來 : 也沒什麼事,不是嗎?像之前苗栗不是欠很多錢,但還不是一般銀行行員薪水一樣進來 : 我知道這問題很笨,但真的不太明白政府負債和人民有什麼關係 : 會何時到扣我薪水? : 我在銀行工作XD 在想何時會扣到我薪水,我是很認真的在問這問題XD 總體經濟學應該會提到這一段. 高雄的狀況其實是很健康的, 因為高雄的經濟活動很熱絡. 收入非常的足夠. 那種要爆炸的狀況.. Netflix 上面有一部片子叫 Flint Town (我不知道台灣看不看得到) 看一看之後才能體會甚麼叫做問題. 那破產會是甚麼狀況呢? 直接的反應就是預算刪減. 美國這邊的做法就是.. 嗯 1. 無薪假 (對, 公務員也是會來無薪假) 2. 刪減相對不必要的政府支出 (圖書館關門, 公園關閉不維護) 3. 遇缺不補 4. 學校軟硬體預算刪減 通常只會造成惡性循環啦. 那些一邊喊高雄負債太高, 一邊反對年金改革的人, 我都搞不清楚是不是角色錯亂.. -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。 十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。 閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。 三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。 就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.113.237.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1544374504.A.47A.html
推
12/10 00:56, 5年前 , 1F
是存心不良
12/10 00:56, 1F
推
12/10 01:00, 5年前 , 2F
這種人就是自私而已
12/10 01:00, 2F
推
12/10 01:02, 5年前 , 3F
舉債自助餐阿
12/10 01:02, 3F
推
12/10 01:03, 5年前 , 4F
反年改只是希望負債是拿來付他的年金
12/10 01:03, 4F
→
12/10 01:07, 5年前 , 5F
之前高雄不也一直被議會刪減預算嗎
12/10 01:07, 5F
推
12/10 01:10, 5年前 , 6F
年改不能改到我，不然跟你拚命
12/10 01:10, 6F
推
12/10 01:11, 5年前 , 7F
議會本來就是要審預算的啊...
12/10 01:11, 7F
→
12/10 01:11, 5年前 , 8F
但是高雄的人事預算雖然負擔大 但一直都發放無虞
12/10 01:11, 8F
→
12/10 01:12, 5年前 , 9F
之前一堆人拿底特律來講
12/10 01:12, 9F
→
12/10 01:12, 5年前 , 10F
底特律是連警公教"當月薪水"都發放不出來
12/10 01:12, 10F
→
12/10 01:12, 5年前 , 11F
高雄根本沒有這個疑慮
12/10 01:12, 11F
→
12/10 01:12, 5年前 , 12F
12/10 01:12, 12F
→
12/10 01:13, 5年前 , 13F
真正有破產危機的只有苗栗 連22年預算都沒砍過
12/10 01:13, 13F
→
12/10 01:13, 5年前 , 14F
苗栗也是面臨公教人員欠薪問題
12/10 01:13, 14F
→
12/10 01:14, 5年前 , 15F
因為苗栗資產不夠 無法玩槓桿
12/10 01:14, 15F
→
12/10 01:14, 5年前 , 16F
選前一堆人酸 高雄所謂五倍的資產負債比 是膨風的
12/10 01:14, 16F
→
12/10 01:15, 5年前 , 17F
我實在不好意思說 如果膨風 苗栗作帳只能做到1.08倍
12/10 01:15, 17F
→
12/10 01:15, 5年前 , 18F
跟高雄的5倍之差 差太多了
12/10 01:15, 18F
→
12/10 01:15, 5年前 , 19F
其實苗栗如果沒有中央救援 實質上是破產無誤
12/10 01:15, 19F
→
12/10 01:16, 5年前 , 20F
資產跟負債1.08倍(有膨風的條件下)
12/10 01:16, 20F
→
12/10 01:16, 5年前 , 21F
等於苗栗賣光祖產 都還不清債務
12/10 01:16, 21F
→
12/10 01:18, 5年前 , 22F
美國是聯邦制 底特律財務自律
12/10 01:18, 22F
→
12/10 01:19, 5年前 , 23F
台灣非聯邦制 就算苗栗真的破產 中央還是得接手
12/10 01:19, 23F
→
12/10 01:19, 5年前 , 24F
那要擔心中央政府破產嗎?
12/10 01:19, 24F
→
12/10 01:19, 5年前 , 25F
如果中央政府破產 你能去哪裡?
12/10 01:19, 25F
→
12/10 01:19, 5年前 , 26F
這擔心天塌下來差不多...
12/10 01:19, 26F
→
12/10 01:20, 5年前 , 27F
我也不是說中央政府一定不會破產喔
12/10 01:20, 27F
→
12/10 01:20, 5年前 , 28F
南韓就破產過 但實際上其他國家是會援助的...
12/10 01:20, 28F
→
12/10 01:20, 5年前 , 29F
特別是台灣只要處在美中平衡的關係中 這問題很難發生
12/10 01:20, 29F
→
12/10 01:22, 5年前 , 30F
韓新市府的副市長 葉匡時
12/10 01:22, 30F
→
12/10 01:22, 5年前 , 31F
就用高鐵破產一事來穩固自已交通幫在高鐵的地位
12/10 01:22, 31F
→
12/10 01:22, 5年前 , 32F
我覺得很爛...
12/10 01:22, 32F
→
12/10 01:22, 5年前 , 33F
用破產來威脅人民 高鐵不是沒有問題
12/10 01:22, 33F
→
12/10 01:23, 5年前 , 34F
花很多資源在財改上 但連財改都不動 直接用破產威嚇
12/10 01:23, 34F
→
12/10 01:24, 5年前 , 35F
威嚇人民只為穩固毛治國 葉匡時等交通幫在高鐵的地位
12/10 01:24, 35F
→
12/10 01:24, 5年前 , 36F
糟糕透頂
12/10 01:24, 36F
→
12/10 01:24, 5年前 , 37F
如果連財改都救不了高鐵 那高鐵才叫真的破產
12/10 01:24, 37F
→
12/10 01:26, 5年前 , 38F
"教大象如何跳舞" 建議大家有空可以去看這本書
12/10 01:26, 38F
推
12/10 01:27, 5年前 , 39F
樓上要不要直接回一篇...
12/10 01:27, 39F
還有 67 則推文
→
12/10 09:44, 5年前 , 107F
該出來走走了
12/10 09:44, 107F
→
12/10 09:46, 5年前 , 108F
還在講港邊倒塌的旅運 ...
12/10 09:46, 108F
推
12/10 09:47, 5年前 , 109F
那ID就某粉阿不用跟他認真XD 我沒用到就是蚊子館辣
12/10 09:47, 109F
→
12/10 10:00, 5年前 , 110F
還在倒塌，藉假新聞繼續造謠是吧
12/10 10:00, 110F
→
12/10 10:15, 5年前 , 111F
其實這次選舉結束應該就是告訴民進黨政府不要再搞改革
12/10 10:15, 111F
→
12/10 10:15, 5年前 , 112F
只要碰觸到既得利益者你就準備下台
12/10 10:15, 112F
→
12/10 10:16, 5年前 , 113F
改到自己被趕下台..就學國民黨就好什麼都不要碰
12/10 10:16, 113F
→
12/10 10:17, 5年前 , 114F
等到破產了要死一起死..台灣百姓的素質就是這麼高而已
12/10 10:17, 114F
→
12/10 10:17, 5年前 , 115F
人事支出就佔了一大半,要還債繳利息,沒錢的市長能幹嘛
12/10 10:17, 115F
→
12/10 10:22, 5年前 , 116F
意思就是，對的事情不要做？
12/10 10:22, 116F
推
12/10 10:29, 5年前 , 117F
還在倒塌的不是反串就是......,另推I大的說明，真的不
12/10 10:29, 117F
→
12/10 10:30, 5年前 , 118F
必浪費時間
12/10 10:30, 118F
→
12/10 11:01, 5年前 , 119F
年金改革後拿來大灑幣的更奇怪吧
12/10 11:01, 119F
→
12/10 11:03, 5年前 , 120F
而且年金改革要改就一次改到好以穩定人心
12/10 11:03, 120F
→
12/10 11:04, 5年前 , 121F
都給你四年了你還不敢大破大立，還在想下一個四年怪誰？
12/10 11:04, 121F
→
12/10 11:05, 5年前 , 122F
都知道碰了就會下台還不碰徹底一點
12/10 11:05, 122F
推
12/10 11:31, 5年前 , 123F
真的，dpp砍年金砍黨產砍老車砍工時
12/10 11:31, 123F
→
12/10 11:31, 5年前 , 124F
都只做半套，要砍就砍得澈底一點
12/10 11:31, 124F
→
12/10 11:33, 5年前 , 125F
還有那個什麼促轉更是笑死人
12/10 11:33, 125F
→
12/10 11:33, 5年前 , 126F
要轉就要將白恐時期的案子重審一遍
12/10 11:33, 126F
推
12/10 11:35, 5年前 , 127F
憲法保障人民有遷徙自由 不怕
12/10 11:35, 127F
→
12/10 11:35, 5年前 , 128F
集體高雄人搬到台中 顆顆
12/10 11:35, 128F
→
12/10 11:35, 5年前 , 129F
推樓上，要砍就一次大刀一點，反正決定要砍就註定沒有票
12/10 11:35, 129F
→
12/10 11:35, 5年前 , 130F
了，不如大砍等歷史還公道
12/10 11:35, 130F
→
12/10 11:36, 5年前 , 131F
反正世代對立年輕人也買不起房 年輕人也只是搬走而已
12/10 11:36, 131F
→
12/10 11:36, 5年前 , 132F
負債一兆都沒差
12/10 11:36, 132F
→
12/10 11:38, 5年前 , 133F
很多人不是罵改革，是罵dpp改革做半套
12/10 11:38, 133F
→
12/10 11:40, 5年前 , 134F
dpp改革連做1/4都沒 還替黨國脫罪
12/10 11:40, 134F
→
12/10 11:43, 5年前 , 135F
選票不就告訴你改太多了所以你要下台..還在改太少
12/10 11:43, 135F
推
12/10 11:45, 5年前 , 136F
改革要漸進式 讓那些一年出國玩兩次的先把錢省下來
12/10 11:45, 136F
→
12/10 11:46, 5年前 , 137F
一次砍掉票掉得更多吧
12/10 11:46, 137F
→
12/10 11:46, 5年前 , 138F
改太少被趕下台換一個準備改回來的執政,這邏輯真的太棒了
12/10 11:46, 138F
→
12/10 11:51, 5年前 , 139F
所以只關心選票的政黨和只關心自己鈔票的政黨都很爛啦幹
12/10 11:51, 139F
噓
12/10 11:57, 5年前 , 140F
因為改革太慢所以去投更糞的黨，這新聞最近好像看過
12/10 11:57, 140F
→
12/10 11:57, 5年前 , 141F
耶
12/10 11:57, 141F
→
12/10 11:58, 5年前 , 142F
活生生的例子擺在那邊，民眾跟瞎了沒兩樣
12/10 11:58, 142F
推
12/10 12:12, 5年前 , 143F
支持年金改革砍大一點~
12/10 12:12, 143F
噓
12/10 14:55, 5年前 , 144F
台灣沒錢快倒~所以要年改~但是高雄超級有錢不用怕~笑死
12/10 14:55, 144F
推
12/10 15:05, 5年前 , 145F
改革不要改到我
12/10 15:05, 145F
推
12/10 18:30, 5年前 , 146F
推
12/10 18:30, 146F
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1S3KZeHw (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Leon 的文章
文章代碼(AID): #1S3KZeHw (Kaohsiung)