Re: [問題] 請問有高雄市的負債表嗎？

看板Kaohsiung作者 (槍在手)時間5年前 (2018/12/08 17:37), 編輯推噓40(48推 8噓 63→)
留言119則, 44人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
台中也是合併 負債高雄一半都不到 人口反超 人均收入反超 台中的地區大小和高雄都是兩千多平方公里 高雄扣掉桃源 茂林 那馬夏 高雄面積根本剩下一半 而這些地區總人口占不到一萬人 森林為主 是要花多少? 不用拿地域大來護航 何況高雄拿中央補助很多 世運主場館：62億元中央全額補助 高雄展覽館：30億元中央全額補助 衛武營藝術文化中心：101.7億元中央全額補助 海洋文化及流行音樂中心：54.5億元中央全額補助 港埠旅運中心：41.43億元。中央全額補助 國道七號(高雄港連外道路) 615.5億元。中央全額補助--->但被綠營自己過去合作的環團 卡死 高雄港聯外高架道路92.2億元。中央全額補助 南星土地開發計畫40.8億元。中央全額補助 左營至鳳山鐵路地下化998.69億元，中央補助641.36億元。 捷運環狀輕軌水岸線第一階段84億元，中央補助63.6億元。 洲際貨櫃中心第一期工程397.49億元，民間投資181.25億元，其餘216.24億元中央全額補 對比台中用更少資源創造更大產值 高雄要做的是檢討用錢習慣 沒有效益的就停止 而不是一直抱怨南北補助差別 這才是對高雄有幫助的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.25.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1544261832.A.C60.html
推
12/08 17:38, 5年前 , 1F
台中是佳龍市長治理有方 高雄要加油!
12/08 17:38, 1F
推
12/08 17:41, 5年前 , 2F
那你看過高雄歷年舉債項目了沒？想知道你覺得哪些項
12/08 17:41, 2F
→
12/08 17:41, 5年前 , 3F
目不需要？
12/08 17:41, 3F
推
12/08 17:45, 5年前 , 4F
台中要說舉債只有高雄的一半 其實不正確 是舉債額度只
12/08 17:45, 4F
→
12/08 17:45, 5年前 , 5F
有高雄的一半 你以為台中不想舉嗎？ XD
12/08 17:45, 5F
→
12/08 17:46, 5年前 , 6F
所以台中那可悲的下水道接管率…
12/08 17:46, 6F
推
12/08 17:49, 5年前 , 7F
中科啊XD
12/08 17:49, 7F
噓
12/08 17:50, 5年前 , 8F
高雄負擔了鐵路地下化一百多億不說？
12/08 17:50, 8F
噓
12/08 17:51, 5年前 , 9F
呃 原本台中是省轄市 高雄市是直轄市 兩個差很多
12/08 17:51, 9F
→
12/08 17:52, 5年前 , 10F
另外台中從省政府時期就一堆資源是省政府幫坦，到後來直
12/08 17:52, 10F
→
12/08 17:52, 5年前 , 11F
接轉中央，要列也一樣能列出滿滿一條
12/08 17:52, 11F
推
12/08 17:53, 5年前 , 12F
講中央補助項目，卻不討論地方政府舉債項目是否有其
12/08 17:53, 12F
→
12/08 17:53, 5年前 , 13F
必要，摻在一起混肴視聽，版上專業文章很多要不要先
12/08 17:53, 13F
→
12/08 17:53, 5年前 , 14F
爬文啊
12/08 17:53, 14F
→
12/08 17:54, 5年前 , 15F
樓上是說很多黨工在滅火嗎
12/08 17:54, 15F
→
12/08 17:55, 5年前 , 16F
25號要失業了 緊張嗎
12/08 17:55, 16F
噓
12/08 17:55, 5年前 , 17F
每次都有人拉台中來看，那有看過台中市區以外的情況嗎？看
12/08 17:55, 17F
→
12/08 17:55, 5年前 , 18F
看基礎的建設，像是下水道跟道路。
12/08 17:55, 18F
推
12/08 17:58, 5年前 , 19F
樓上說的好像高雄市區以外的狀況就好棒棒
12/08 17:58, 19F
→
12/08 18:01, 5年前 , 20F
看到 是要花多少 這幾個字我笑了XDD
12/08 18:01, 20F
推
12/08 18:01, 5年前 , 21F
所以看個接管率最準了XD
12/08 18:01, 21F
→
12/08 18:05, 5年前 , 22F
高雄合併後的原縣區排水系統工程新聞拿出來看一次就知道，
12/08 18:05, 22F
→
12/08 18:05, 5年前 , 23F
現在看的到的高雄新聞中，鳳山、岡山、橋頭都是原縣區，沒
12/08 18:05, 23F
→
12/08 18:05, 5年前 , 24F
有發展嗎？北高雄拉一個路竹園區，台中原縣區有多什麼嗎？
12/08 18:05, 24F
→
12/08 18:05, 5年前 , 25F
每次出差我都只想說，至少烏日進化一下吧，交通超不方便。
12/08 18:05, 25F
推
12/08 18:20, 5年前 , 26F
其實山上要花非常多錢=.=
12/08 18:20, 26F
推
12/08 18:23, 5年前 , 27F
可是台中合併後開始狂舉債了耶
12/08 18:23, 27F
→
12/08 18:23, 5年前 , 28F
幾年後連債務可能都會超車耶
12/08 18:23, 28F
推
12/08 18:30, 5年前 , 29F
你列的這些選前就再line傳來傳去了，中央補助建設跟地方年
12/08 18:30, 29F
→
12/08 18:30, 5年前 , 30F
度預算支出根本兩碼事，你可以版上爬文有列表懶人包，或是
12/08 18:30, 30F
→
12/08 18:30, 5年前 , 31F
去主計處看總預算都好，拜託快去看
12/08 18:30, 31F
推
12/08 18:39, 5年前 , 32F
台中最近一直在拉仇恨沒關係，等著看
12/08 18:39, 32F
推
12/08 18:45, 5年前 , 33F
岡山橋頭交通很方便 平行世界的幹話嗎
12/08 18:45, 33F
推
12/08 18:50, 5年前 , 34F
橋頭岡山 有鐵路 捷運 國道 省道 要平行世界什麼？
12/08 18:50, 34F
→
12/08 18:51, 5年前 , 35F
又不是講彌陀或梓官這些地區
12/08 18:51, 35F
→
12/08 18:52, 5年前 , 36F
岡山橋頭在縣區應該算交通方便的，其他地方我還不敢講XD
12/08 18:52, 36F
推
12/08 18:57, 5年前 , 37F
區域還可以扣掉的喔 那台中和平 東勢 新社要不要也扣
12/08 18:57, 37F
→
12/08 18:57, 5年前 , 38F
掉?
12/08 18:57, 38F
推
12/08 18:58, 5年前 , 39F
不行，顏秀燕市長說梨山上也有酸雨
12/08 18:58, 39F
還有 40 則推文
→
12/08 20:48, 5年前 , 80F
還是很多人搞不懂，用錢要有計畫規劃，不然全台北狂蓋捷
12/08 20:48, 80F
→
12/08 20:48, 5年前 , 81F
運好了，阿不就好棒棒
12/08 20:48, 81F
→
12/08 20:49, 5年前 , 82F
高鐵也全台灣繞一圈，順便做跨海大橋到澎湖
12/08 20:49, 82F
推
12/08 20:58, 5年前 , 83F
南星放著長草...
12/08 20:58, 83F
→
12/08 21:05, 5年前 , 84F
可是捷運往縣區人口蓋再繞回市區 這應該算很有規劃了吧?
12/08 21:05, 84F
→
12/08 21:06, 5年前 , 85F
之前不是才說高雄捷運只有十字形不方便 現在讓他更方便又
12/08 21:06, 85F
→
12/08 21:06, 5年前 , 86F
說沒必要蓋...所以是不要發展大眾運輸 全靠汽機車?
12/08 21:06, 86F
推
12/08 21:09, 5年前 , 87F
哈哈哈，你會被噓喔，先幫你補血
12/08 21:09, 87F
→
12/08 21:10, 5年前 , 88F
台中，大部分時間藍執政，現在又要說綠的功勞XD
12/08 21:10, 88F
推
12/08 21:26, 5年前 , 89F
既然大部份是藍執政，那台中空污就脫不了關係囉XD
12/08 21:26, 89F
→
12/08 21:27, 5年前 , 90F
無聊，是黑龍就任中火才全開好嗎
12/08 21:27, 90F
→
12/08 21:29, 5年前 , 91F
所以台中大多藍執政改善不了空汙，到底在幹嘛？^^
12/08 21:29, 91F
推
12/08 21:36, 5年前 , 92F
幹古 中火全開在龍 挖 大發現啊
12/08 21:36, 92F
推
12/08 21:53, 5年前 , 93F
黑龍幾乎割稻尾，哪有政績可言
12/08 21:53, 93F
→
12/08 21:53, 5年前 , 94F
黑龍都延續胡的政績而已
12/08 21:53, 94F
推
12/08 23:07, 5年前 , 95F
這篇打出來真的很好笑，太諷刺了XD
12/08 23:07, 95F
推
12/08 23:25, 5年前 , 96F
大部分藍執政，空污跟我沒關係喔XD
12/08 23:25, 96F
推
12/08 23:26, 5年前 , 97F
自助餐啊！
12/08 23:26, 97F
→
12/08 23:26, 5年前 , 98F
黑龍都在割稻尾，韓還沒上任就一堆政績囉XDDDD
12/08 23:26, 98F
→
12/08 23:27, 5年前 , 99F
標準真的也太好笑了
12/08 23:27, 99F
→
12/08 23:35, 5年前 , 100F
真的XXD
12/08 23:35, 100F
推
12/08 23:39, 5年前 , 101F
有差嗎，高雄選舉有因為空污被拿來作文章嗎，還不是選
12/08 23:39, 101F
→
12/08 23:39, 5年前 , 102F
輸XD
12/08 23:39, 102F
推
12/08 23:48, 5年前 , 103F
中央全額補助全變成陳菊個人收割政績
12/08 23:48, 103F
推
12/09 00:29, 5年前 , 104F
怎麼會沒有，你大概沒見識過去年整版滿滿空污文，可以十
12/09 00:29, 104F
→
12/09 00:29, 5年前 , 105F
幾篇連在一起，我記得還有一位版友一個人就發了5,6篇以上
12/09 00:29, 105F
→
12/09 00:29, 5年前 , 106F
XD
12/09 00:29, 106F
→
12/09 00:43, 5年前 , 107F
可見有人以前根本沒在逛高雄板。
12/09 00:43, 107F
→
12/09 00:44, 5年前 , 108F
某些ID看看笑笑就好了啦，贏不起真的是蠻厲害的
12/09 00:44, 108F
→
12/09 01:24, 5年前 , 109F
實話
12/09 01:24, 109F
→
12/09 01:31, 5年前 , 110F
地下汙水管不用處理?!
12/09 01:31, 110F
推
12/09 02:54, 5年前 , 111F
六都現在都要資源了 要 一起努力
12/09 02:54, 111F
噓
12/09 04:55, 5年前 , 112F
光中科中央就花多少資源在裡面了 還天真以為真靠台中自
12/09 04:55, 112F
→
12/09 04:55, 5年前 , 113F
已
12/09 04:55, 113F
噓
12/09 10:24, 5年前 , 114F
污水下水道普及率要不要看一下差多少？
12/09 10:24, 114F
推
12/09 12:30, 5年前 , 115F
黨工會噓
12/09 12:30, 115F
推
12/09 12:32, 5年前 , 116F
這邊不能檢討DPP不然有人會崩潰
12/09 12:32, 116F
噓
12/09 12:33, 5年前 , 117F
樓上韓粉
12/09 12:33, 117F
噓
12/09 14:44, 5年前 , 118F
原高雄市是直轄市要承擔的人事經費比原台中市多好嗎
12/09 14:44, 118F
推
12/10 07:59, 5年前 , 119F
拿台中來比有啥意義，台中不也一樣落選了
12/10 07:59, 119F
‣ 更多 valender 的文章
文章代碼(AID): #1S2v38nW (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 valender 的文章
文章代碼(AID): #1S2v38nW (Kaohsiung)