Re: [閒聊] 選後的一點感想和人生經驗分享。已刪文

看板Kaohsiung作者 (心深處)時間5年前 (2018/12/06 17:25), 5年前編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 25人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： : 檯面上這些政治人物有9成五是和你未來成就毫無關係的 : 我隨便舉個例子 : 你如果有好的名校的文憑加上英文能力超強 又有好的人際網絡 : 誰當選 : 你都能到知名外商或是外國工作賺大錢 ， : 那哪個候選人當選，說實在話，乾你屁事?? 需要擔心什麼? 我在知名外商台灣總部工作超過五年，我否定你的說法。 候選人對一個地區的執政好，整體經濟正向循環， 我業績好做...跟我關係超大好嗎？ 還是你喜歡，候選人整天亂吹...然後城市經濟一天不如一天， 你自己業績一直做不到，整天被釘說五年前業績這麼高，現在怎麼這麼差？ 然後拿候選人施政錯誤來當解釋...這超蠢好嗎 尤其是外商的貨 業績根本不是靠觀光客做的... 我當然希望候選人好一點，長期發展穩一點，我業績更能順順做 再來，我在外商工作...基本上就是只能在待在台北， 我多希望高雄可以發展成外商進駐的大城，我就可以返鄉， 灣區計畫 雖然尚未成形，但他就是一個可能的契機... 現在弄成要當觀光 農業大縣 我搞屁啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1544088359.A.E09.html
推
12/06 17:27, 5年前 , 1F
我也是這樣想的，78的政策藍圖才是我想要的。
12/06 17:27, 1F
推
12/06 17:28, 5年前 , 2F
民進黨包袱 結案
12/06 17:28, 2F
→
12/06 17:28, 5年前 , 3F
不是整天在喊要攤商多賺要陸客多來，跟整體國際化屁關係。
12/06 17:28, 3F
→
12/06 17:29, 5年前 , 4F
12/06 17:29, 4F
→
12/06 17:29, 5年前 , 5F
人家業務都說不好做欸
12/06 17:29, 5F
→
12/06 17:30, 5年前 , 6F
一定都是民淨黨害的
12/06 17:30, 6F
※ 編輯: deepinheart (203.132.70.2), 12/06/2018 17:32:26
推
12/06 17:35, 5年前 , 7F
高雄發展觀光的確ok但是靠中國遊客覺得不穩
12/06 17:35, 7F
推
12/06 17:42, 5年前 , 8F
認同推
12/06 17:42, 8F
推
12/06 17:57, 5年前 , 9F
韓市長有說啊，打造雙語城市，接著萬商雲集
12/06 17:57, 9F
→
12/06 18:00, 5年前 , 10F
敗選只要檢討一天，2020歡迎再次相互取暖....
12/06 18:00, 10F
→
12/06 18:04, 5年前 , 11F
你最後一句話是正常人的想法 哀
12/06 18:04, 11F
→
12/06 18:11, 5年前 , 12F
我只能說一個是主打現在一個有規劃未來。只是大部分
12/06 18:11, 12F
→
12/06 18:11, 5年前 , 13F
的人民還是只看到眼前曾經虛幻的糖衣 是不是毒藥就要
12/06 18:11, 13F
→
12/06 18:11, 5年前 , 14F
由人民自己的選擇來判斷
12/06 18:11, 14F
推
12/06 18:12, 5年前 , 15F
民進黨執政之後對高雄也一直想要轉型，做這麼多建設不外乎
12/06 18:12, 15F
→
12/06 18:12, 5年前 , 16F
是為了觀光，自由行的遊客多才是真實力，陸客只是虛的，隨
12/06 18:12, 16F
→
12/06 18:12, 5年前 , 17F
時中國不高興就斷了
12/06 18:12, 17F
推
12/06 18:14, 5年前 , 18F
另一方面發展橋科也是為了引進更多企業
12/06 18:14, 18F
→
12/06 18:15, 5年前 , 19F
其邁的政策感覺比較實，韓的政策範圍太大，沒有抓到什麼
12/06 18:15, 19F
→
12/06 18:15, 5年前 , 20F
重點
12/06 18:15, 20F
→
12/06 18:15, 5年前 , 21F
飯店業其實蠻挺韓的 現況不佳只能飲鴆止渴
12/06 18:15, 21F
推
12/06 18:19, 5年前 , 22F
最後一句話我笑了
12/06 18:19, 22F
→
12/06 18:21, 5年前 , 23F
就說韓總聰明一點抓其邁的東西來用,你就有機會回來了,別
12/06 18:21, 23F
→
12/06 18:21, 5年前 , 24F
怕....
12/06 18:21, 24F
→
12/06 18:32, 5年前 , 25F
韓總抓其邁的來用?選韓幹嘛，選陳就好啦
12/06 18:32, 25F
推
12/06 18:36, 5年前 , 26F
用騙的方式選上,做或不做,拿他沒皮條
12/06 18:36, 26F
推
12/06 18:44, 5年前 , 27F
只是酸民一直很詬病陳菊拼觀光嗎 怎麼現在又可以了
12/06 18:44, 27F
推
12/06 18:51, 5年前 , 28F
以peter觀點，只要不是藍，就是不行，就是包袱
12/06 18:51, 28F
推
12/06 20:41, 5年前 , 29F
正常人思維，老鐵頂你一個
12/06 20:41, 29F
推
12/06 21:46, 5年前 , 30F
沒錯 我本來還期待回高雄做社會創新啊TTT
12/06 21:46, 30F
推
12/06 22:01, 5年前 , 31F
同意最後一句！ 只能自我安慰有89萬的農民和觀光體系從業
12/06 22:01, 31F
→
12/06 22:01, 5年前 , 32F
人員吧
12/06 22:01, 32F
推
12/06 23:03, 5年前 , 33F
淚推
12/06 23:03, 33F
推
12/07 01:31, 5年前 , 34F
我以為這只是想要工業高科技跟外商VS中國觀光城的選戰，
12/07 01:31, 34F
→
12/07 01:31, 5年前 , 35F
結果很多人投票根本不考慮這個
12/07 01:31, 35F
推
12/07 06:37, 5年前 , 36F
錯誤的政策比貪污更可怕
12/07 06:37, 36F
→
12/07 06:50, 5年前 , 37F
唉 沒辦法跟在大賣場按計算機的談國家大事就是這種情況
12/07 06:50, 37F
→
12/07 06:51, 5年前 , 38F
不是對錯 只是他的問題跟大事差很多呀
12/07 06:51, 38F
推
12/07 07:13, 5年前 , 39F
甭擔心啦，選舉公報幕僚抄現有建設都不要緊了，臉皮一厚抄
12/07 07:13, 39F
→
12/07 07:13, 5年前 , 40F
78政見也不無可能，到時候高雄市民觀光農業工業商業一次滿
12/07 07:13, 40F
→
12/07 07:13, 5年前 , 41F
足，好不好？
12/07 07:13, 41F
→
12/07 07:14, 5年前 , 42F
這次選舉怪現象，是盧媽韓董的幕僚居然把現行建設當自己要
12/07 07:14, 42F
→
12/07 07:15, 5年前 , 43F
作的目標，被踢爆也沒扣分，想當年2014蔡英文選舉，可是提
12/07 07:15, 43F
→
12/07 07:15, 5年前 , 44F
出政見和目標，五院輪流出來批這我們都在做了
12/07 07:15, 44F
→
12/07 07:16, 5年前 , 45F
馬政府的五院還說他們達成率9X
12/07 07:16, 45F
→
12/07 07:17, 5年前 , 46F
想不到幾年後以往選戰最令人逅病的不熟悉在地，和政見上的
12/07 07:17, 46F
→
12/07 07:17, 5年前 , 47F
可行性完全不被檢視，這很中國
12/07 07:17, 47F
→
12/07 07:19, 5年前 , 48F
鄭立其實講的沒錯，健康檢查發現有癌症初期症候應該勇於治
12/07 07:19, 48F
→
12/07 07:19, 5年前 , 49F
療而不是怨天尤人，我們就等著關注癌細胞動態吧
12/07 07:19, 49F
推
12/07 10:19, 5年前 , 50F
推，看政見就可以推測這一票有什麼影響
12/07 10:19, 50F
→
12/07 10:20, 5年前 , 51F
投他就是嚮往他的政見成真，當然會影響自己
12/07 10:20, 51F
推
12/07 11:59, 5年前 , 52F
民進黨有包袱 國民黨沒包袱 語畢
12/07 11:59, 52F
推
12/07 15:54, 5年前 , 53F
就是一堆短視近利的人
12/07 15:54, 53F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1S2Eidu9 (Kaohsiung)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1S2Eidu9 (Kaohsiung)