Re: [新聞] 韓國瑜選教育局長竟要給牧師「看過」 林于凱:敬告韓準市長尊重教育專業
奇怪,都已經選出韓國瑜了,怎麼韓粉還硬要凹
到底在凹什麼我也看不懂
這次選舉國民黨就是很大方的表態反同啊
這些教會勢力說穿了就是大型票樁,誰反同就挺誰
國民黨當然有受益於反同立場帶來的票啊
所以韓國瑜上任之後指派與反同政策相對應的人選不是理所當然的嗎?
反同這麼大勢力給韓國瑜票,他在相關政策上對反同勢力負責,也根本就不意外啊
這就跟蔡英文承諾同婚,上任後就火速提名挺同大法官釋憲748是一樣的
提出政見、上任兌現,這就是政治, 這她媽的選前就該知道了
怎麼有人到現在還想要幫韓國瑜護航,想說明韓國瑜不會做出這種事
每個正常的政治人物,只要牽涉到票樁,都會做這種事啦
你票投國民黨,現在國民黨要兌現政見、開始反同了,不是該感到欣慰嗎?
還是說護航的人是這種
1.公投挺同 兩好三壞
2.票投國民黨
3.無法面對政府即將帶頭反同的事實
超☆獨立思考能力的優質選民啊
如果韓粉裡面有一堆這種挺同投藍的優質選民
也不要怪別人嘴你們智商了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543814390.A.842.html
推
12/03 13:24,
5年前
, 1F
12/03 13:24, 1F
→
12/03 13:29,
5年前
, 2F
12/03 13:29, 2F
→
12/03 13:30,
5年前
, 3F
12/03 13:30, 3F
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174), 12/03/2018 13:34:20
噓
12/03 13:34,
5年前
, 4F
12/03 13:34, 4F
推
12/03 13:36,
5年前
, 5F
12/03 13:36, 5F
噓
12/03 13:40,
5年前
, 6F
12/03 13:40, 6F
只剩乾笑打哈哈的優質選民來了
推
12/03 13:58,
5年前
, 7F
12/03 13:58, 7F
推
12/03 14:30,
5年前
, 8F
12/03 14:30, 8F
推
12/03 14:36,
5年前
, 9F
12/03 14:36, 9F
→
12/03 14:37,
5年前
, 10F
12/03 14:37, 10F
→
12/03 14:37,
5年前
, 11F
12/03 14:37, 11F
推
12/03 14:42,
5年前
, 12F
12/03 14:42, 12F
→
12/03 14:42,
5年前
, 13F
12/03 14:42, 13F
→
12/03 14:42,
5年前
, 14F
12/03 14:42, 14F
→
12/03 14:42,
5年前
, 15F
12/03 14:42, 15F
→
12/03 14:43,
5年前
, 16F
12/03 14:43, 16F
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174), 12/03/2018 14:46:29
推
12/03 14:46,
5年前
, 17F
12/03 14:46, 17F
→
12/03 14:46,
5年前
, 18F
12/03 14:46, 18F
推
12/03 14:47,
5年前
, 19F
12/03 14:47, 19F
→
12/03 14:47,
5年前
, 20F
12/03 14:47, 20F
推
12/03 14:47,
5年前
, 21F
12/03 14:47, 21F
推
12/03 14:54,
5年前
, 22F
12/03 14:54, 22F
→
12/03 14:54,
5年前
, 23F
12/03 14:54, 23F
「反正做不好四年後再教訓他」
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174), 12/03/2018 14:57:17
推
12/03 14:59,
5年前
, 24F
12/03 14:59, 24F
→
12/03 14:59,
5年前
, 25F
12/03 14:59, 25F
推
12/03 15:03,
5年前
, 26F
12/03 15:03, 26F
推
12/03 15:10,
5年前
, 27F
12/03 15:10, 27F
→
12/03 15:10,
5年前
, 28F
12/03 15:10, 28F
推
12/03 15:44,
5年前
, 29F
12/03 15:44, 29F
→
12/04 08:48,
5年前
, 30F
12/04 08:48, 30F
→
12/04 08:48,
5年前
, 31F
12/04 08:48, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):