Re: [新聞] 「韓流」擊潰房市寒流 高雄豪宅一週起死回生
這真的想罵髒話
拼民生不是叫大家炒房
這麼一貼
又要掛一個政治文了?
民生還沒搞好
又在哄抬房價
政府都不插手管一下
市場交易有不當的抬價行為
所以才說不管藍綠都沒啥屁用
認真在蓋公宅還有租金補貼的也才只有台北市
雖然不一定申請(抽籤)的到
但人家柯P真的是做多少算多少
垃圾不分藍綠~啃!
※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言:
: 「韓流」擊潰房市寒流 高雄豪宅一週起死回生
: 好房網News記者曾亭皓/高雄報導 高雄豪宅市場一波三折,近年短時間內,單坪價一路
: 從3字頭慘跌至2字頭邊緣,交易狀況進入寒冬,外界一度擔心,恐因此引發豪宅崩盤危機
: 。不料,九合一大選結束後,高雄豪宅市場瞬間撥雲見日,指定豪宅物件的看屋人數倍增
: ,台商、台北客紛紛回流。當地房仲表示,慶幸豪宅終於止跌,估計短期內價格變動機會
: 不大,餘屋有望去化。 曾是高雄豪宅區、精華區的鼓山區,因建商短期內搶蓋大坪數、
: 高單價物件,豪宅市場供需瞬間失衡,迫使建商必須讓利求售,自開價3字頭跌至2字頭邊
: 緣,甚至出現毛胚屋以單價15~16萬成交的個案,引起各界矚目。
: 不過自九一合大選結束後,永慶不動產農十六神農加盟店店長周繼文表示,近一兩週明顯
: ,周繼文坦言,即便豪宅市場復活,價格反應上仍僅能達到「止跌」作用,還不至於「帶
: ,由於投資客看準高雄未來發展,使置產、投資信心大增,看屋趨向積極。觀察目前豪宅
: https://goo.gl/eNsK8p
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.187.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543741812.A.1FE.html
推
12/02 17:13,
5年前
, 1F
12/02 17:13, 1F
推
12/02 17:17,
5年前
, 2F
12/02 17:17, 2F
推
12/02 17:17,
5年前
, 3F
12/02 17:17, 3F
推
12/02 17:17,
5年前
, 4F
12/02 17:17, 4F
→
12/02 17:17,
5年前
, 5F
12/02 17:17, 5F
推
12/02 17:17,
5年前
, 6F
12/02 17:17, 6F
這樣北漂留在台北抽公宅還有租金補貼的機會搞不好還比較有一線希望!
推
12/02 17:18,
5年前
, 7F
12/02 17:18, 7F
※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 12/02/2018 17:19:32
推
12/02 17:18,
5年前
, 8F
12/02 17:18, 8F
→
12/02 17:18,
5年前
, 9F
12/02 17:18, 9F
至少柯p還有芭樂吃!
其他縣市連個洨都沒有!
你說的真有道理!~
※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 12/02/2018 17:21:29
推
12/02 17:26,
5年前
, 10F
12/02 17:26, 10F
推
12/02 17:28,
5年前
, 11F
12/02 17:28, 11F
→
12/02 17:29,
5年前
, 12F
12/02 17:29, 12F
推
12/02 17:32,
5年前
, 13F
12/02 17:32, 13F
→
12/02 17:35,
5年前
, 14F
12/02 17:35, 14F
之前也有漲啊!現在也有漲
垃圾一樣不分藍綠!懂嗎?
→
12/02 17:36,
5年前
, 15F
12/02 17:36, 15F
公宅是一定要的!這不止是一坪幾萬的問題!
推
12/02 17:37,
5年前
, 16F
12/02 17:37, 16F
沒錯啊!綠色選民偏激是事實啊!
噓
12/02 17:38,
5年前
, 17F
12/02 17:38, 17F
※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 12/02/2018 17:41:28
推
12/02 17:40,
5年前
, 18F
12/02 17:40, 18F
→
12/02 17:41,
5年前
, 19F
12/02 17:41, 19F
→
12/02 17:42,
5年前
, 20F
12/02 17:42, 20F
噓
12/02 17:44,
5年前
, 21F
12/02 17:44, 21F
柯粉是柯粉!韓粉是韓粉!會兩個混在一起的
是你分不清楚吧!
推
12/02 17:44,
5年前
, 22F
12/02 17:44, 22F
※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 12/02/2018 17:46:05
推
12/02 17:45,
5年前
, 23F
12/02 17:45, 23F
→
12/02 17:45,
5年前
, 24F
12/02 17:45, 24F
→
12/02 17:49,
5年前
, 25F
12/02 17:49, 25F
→
12/02 17:50,
5年前
, 26F
12/02 17:50, 26F
推
12/02 17:52,
5年前
, 27F
12/02 17:52, 27F
→
12/02 17:53,
5年前
, 28F
12/02 17:53, 28F
你是鏘掉了嗎?
我啥時挺韓了?
→
12/02 17:54,
5年前
, 29F
12/02 17:54, 29F
推
12/02 17:59,
5年前
, 30F
12/02 17:59, 30F
推
12/02 18:02,
5年前
, 31F
12/02 18:02, 31F
陳沒選上話
早就說要怪花媽了!
做了十多年!你看看!
好險我蓋堵爛廢票!真是垃圾不分藍綠!
→
12/02 18:02,
5年前
, 32F
12/02 18:02, 32F
※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 12/02/2018 18:04:46
※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 12/02/2018 18:07:03
→
12/02 18:08,
5年前
, 33F
12/02 18:08, 33F
推
12/02 18:09,
5年前
, 34F
12/02 18:09, 34F
→
12/02 18:19,
5年前
, 35F
12/02 18:19, 35F
→
12/02 18:19,
5年前
, 36F
12/02 18:19, 36F
→
12/02 18:19,
5年前
, 37F
12/02 18:19, 37F
→
12/02 18:20,
5年前
, 38F
12/02 18:20, 38F
→
12/02 18:21,
5年前
, 39F
12/02 18:21, 39F
→
12/02 18:21,
5年前
, 40F
12/02 18:21, 40F
房子會舊會破會都更
即使不漲還是會有人建房子來住的
這麼基本的還要決定有漲才能決定要不要買房
就不理你了!慢走不送!
※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 12/02/2018 18:23:57
→
12/02 18:27,
5年前
, 41F
12/02 18:27, 41F
→
12/02 18:29,
5年前
, 42F
12/02 18:29, 42F
推
12/02 18:29,
5年前
, 43F
12/02 18:29, 43F
→
12/02 18:29,
5年前
, 44F
12/02 18:29, 44F
推
12/02 18:35,
5年前
, 45F
12/02 18:35, 45F
→
12/02 18:35,
5年前
, 46F
12/02 18:35, 46F
誰造成的就批造成的人
才不管誰當選
今天其邁中獎造成其他不好的部份還是要批
這麼怕被批就不要出來選就好了!
而且市政也是市民要幫忙監督的
不看這些政府官員在搞什麼
都亂搞!
※ 編輯: rdadi (59.127.187.30), 12/02/2018 18:54:16
推
12/02 19:00,
5年前
, 47F
12/02 19:00, 47F
推
12/02 19:01,
5年前
, 48F
12/02 19:01, 48F
推
12/02 19:03,
5年前
, 49F
12/02 19:03, 49F
推
12/02 19:07,
5年前
, 50F
12/02 19:07, 50F
→
12/02 19:10,
5年前
, 51F
12/02 19:10, 51F
→
12/02 19:10,
5年前
, 52F
12/02 19:10, 52F
→
12/02 19:11,
5年前
, 53F
12/02 19:11, 53F
→
12/02 19:11,
5年前
, 54F
12/02 19:11, 54F
→
12/02 19:16,
5年前
, 55F
12/02 19:16, 55F
推
12/02 19:23,
5年前
, 56F
12/02 19:23, 56F
→
12/02 19:23,
5年前
, 57F
12/02 19:23, 57F
推
12/02 19:30,
5年前
, 58F
12/02 19:30, 58F
推
12/02 20:23,
5年前
, 59F
12/02 20:23, 59F
→
12/02 20:23,
5年前
, 60F
12/02 20:23, 60F
推
12/02 20:28,
5年前
, 61F
12/02 20:28, 61F
→
12/02 20:28,
5年前
, 62F
12/02 20:28, 62F
推
12/02 21:14,
5年前
, 63F
12/02 21:14, 63F
推
12/02 21:24,
5年前
, 64F
12/02 21:24, 64F
→
12/02 22:14,
5年前
, 65F
12/02 22:14, 65F
推
12/02 22:14,
5年前
, 66F
12/02 22:14, 66F
→
12/02 23:42,
5年前
, 67F
12/02 23:42, 67F
→
12/02 23:43,
5年前
, 68F
12/02 23:43, 68F
→
12/02 23:43,
5年前
, 69F
12/02 23:43, 69F
推
12/03 02:55,
5年前
, 70F
12/03 02:55, 70F
→
12/03 02:55,
5年前
, 71F
12/03 02:55, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):