Re: [問題] 水患

看板Kaohsiung作者 (老馬)時間5年前 (2018/11/28 17:52), 5年前編輯推噓52(53推 1噓 99→)
留言153則, 61人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
完蛋了 如果前篇推文說的是真的 那我就是那個被媒體誤導的北部人 我八月看新聞的心情是很沈重 覺得糟糕了 高雄怎麼一直無法擺脫淹水惡夢 然後身為同個島上的國民 又覺得你們高雄人很可憐很可憐 我那時候還在想說會不會有 賑災捐款之類的 我要去捐 只覺得看新聞 你們高雄人泡在水中 整整一個月 高雄市政府究竟在混什麼東西 以上是只看新聞的北部人心得... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543398731.A.3FF.html ※ 編輯: srwcc (180.217.165.167), 11/28/2018 17:53:39
→
11/28 17:54, 5年前 , 1F
真的只有少部份地區短時內淹水，一個月那是雨下不停而已
11/28 17:54, 1F
→
11/28 17:55, 5年前 , 2F
你應該是沒經驗過2004那幾年的媒體之亂
11/28 17:55, 2F
→
11/28 17:56, 5年前 , 3F
高雄淹一個月XD
11/28 17:56, 3F
→
11/28 17:56, 5年前 , 4F
媒體要毀滅一樣東西就每天報就好了，一般人根本不會去查
11/28 17:56, 4F
※ 編輯: srwcc (180.217.165.167), 11/28/2018 17:57:31
推
11/28 17:57, 5年前 , 5F
老馬你就搬來高雄住啦
11/28 17:57, 5F
→
11/28 17:57, 5年前 , 6F
我想啊
11/28 17:57, 6F
→
11/28 17:57, 5年前 , 7F
你如果想聽實話的話就是823那天確實有淹水 但是到了82
11/28 17:57, 7F
→
11/28 17:57, 5年前 , 8F
4那些水就已經退的差不多了
11/28 17:57, 8F
推
11/28 17:58, 5年前 , 9F
泡水一整個月太誇張，我家三民區根本沒淹
11/28 17:58, 9F
推
11/28 17:59, 5年前 , 10F
雨下很大沒有錯，但積水很快就退了，有張輕軌從水裡開過
11/28 17:59, 10F
→
11/28 17:59, 5年前 , 11F
去的照片瘋傳，說是神隱少女場景再現，大概被政論節目酸
11/28 17:59, 11F
→
11/28 17:59, 5年前 , 12F
了一週
11/28 17:59, 12F
推
11/28 18:01, 5年前 , 13F
應該說很快就退了 可是媒體報了好幾天!!
11/28 18:01, 13F
推
11/28 18:01, 5年前 , 14F
你不知道高雄每戶人家都一台水上摩托車嗎
11/28 18:01, 14F
→
11/28 18:01, 5年前 , 15F
很多地方以前會淹的 上次根本沒淹!!
11/28 18:01, 15F
→
11/28 18:02, 5年前 , 16F
我覺得那時候高雄市政府的應變很慢 沒人出來澄清
11/28 18:02, 16F
→
11/28 18:03, 5年前 , 17F
所以我就在想NCC職責到底是什麼，好像也沒看過對那台的
11/28 18:03, 17F
→
11/28 18:03, 5年前 , 18F
不實報導開罰過還是怎樣，你亂報我也亂報，越聳動收視率
11/28 18:03, 18F
→
11/28 18:03, 5年前 , 19F
越好，然後國際新聞根本沒有幾則，不然你隨便去路邊找個
11/28 18:03, 19F
→
11/28 18:03, 5年前 , 20F
人問他知不知道中美貿易戰，鬼島真不愧是鬼島
11/28 18:03, 20F
→
11/28 18:03, 5年前 , 21F
滯洪池發揮了很大個效用!!!
11/28 18:03, 21F
→
11/28 18:03, 5年前 , 22F
以前的淹水是小腿肚到膝蓋的高度 823的淹水頂多到腳
11/28 18:03, 22F
→
11/28 18:03, 5年前 , 23F
有的地方823當天就退了。
11/28 18:03, 23F
→
11/28 18:03, 5年前 , 24F
踝附近 但是在某些媒體的眼中就是要渲染成超大水災才
11/28 18:03, 24F
→
11/28 18:03, 5年前 , 25F
會甘心
11/28 18:03, 25F
推
11/28 18:03, 5年前 , 26F
衰扁執政時每天都幾百個燒炭自殺的
11/28 18:03, 26F
推
11/28 18:03, 5年前 , 27F
老馬耶～～～
11/28 18:03, 27F
→
11/28 18:04, 5年前 , 28F
不過講真的，用心想想，一個地方淹一個月，當地人民不會暴
11/28 18:04, 28F
→
11/28 18:04, 5年前 , 29F
動嗎?
11/28 18:04, 29F
→
11/28 18:04, 5年前 , 30F
真的有被不是住高雄的朋友傳訊關心 哈哈
11/28 18:04, 30F
→
11/28 18:04, 5年前 , 31F
掌控媒體就掌握選票
11/28 18:04, 31F
推
11/28 18:05, 5年前 , 32F
想看國際新聞的，拜託公視。不愛公視的，tvbs 56台晚
11/28 18:05, 32F
→
11/28 18:05, 5年前 , 33F
上七點。國際新聞=\=都是英文。拜託去看看世界上發生
11/28 18:05, 33F
→
11/28 18:05, 5年前 , 34F
什麼事
11/28 18:05, 34F
推
11/28 18:06, 5年前 , 35F
老馬你...居然在高雄版看到老馬
11/28 18:06, 35F
→
11/28 18:08, 5年前 , 36F
謝謝你們解惑
11/28 18:08, 36F
→
11/28 18:09, 5年前 , 37F
我台北親戚跟你說的話一樣
11/28 18:09, 37F
推
11/28 18:11, 5年前 , 38F
台灣的電視新聞很多真的很糟
11/28 18:11, 38F
還有 76 則推文
推
11/28 20:33, 5年前 , 115F
老馬別鬧了，我家這邊淹到上新聞，差點笑死，淹到腳踝呢
11/28 20:33, 115F
→
11/28 20:33, 5年前 , 116F
！以前可是急流泛舟等級呢……
11/28 20:33, 116F
→
11/28 20:35, 5年前 , 117F
泛舟.....
11/28 20:35, 117F
推
11/28 20:40, 5年前 , 118F
老馬啥時重返西斯版啦！我等！
11/28 20:40, 118F
→
11/28 20:42, 5年前 , 119F
謝啦
11/28 20:42, 119F
推
11/28 20:50, 5年前 , 120F
以前鳳仁路"只要下大雨"眞的是泛舟...現在很快就退了
11/28 20:50, 120F
→
11/28 20:50, 5年前 , 121F
某一區還淹過一樓 現在根本沒淹過的新聞
11/28 20:50, 121F
→
11/28 20:52, 5年前 , 122F
某幾區治水建物可能還沒蓋完 但不要抹煞別人努力..
11/28 20:52, 122F
推
11/28 20:53, 5年前 , 123F
外地人看媒體就算了 在地人還不是信了還在淹
11/28 20:53, 123F
推
11/28 20:53, 5年前 , 124F
是老馬欸～～
11/28 20:53, 124F
→
11/28 20:53, 5年前 , 125F
霉體說淹水就是淹水
11/28 20:53, 125F
→
11/28 21:10, 5年前 , 126F
聽在地人說找李鴻源當副市長可以治水，也只能笑高雄真大
11/28 21:10, 126F
→
11/28 21:10, 5年前 , 127F
，大到看新聞才知道淹水
11/28 21:10, 127F
推
11/28 21:12, 5年前 , 128F
以前鳳仁路國道10那邊還有騎士被水沖走的事情呢！
11/28 21:12, 128F
推
11/28 21:25, 5年前 , 129F
高雄其實很大，淹水我都覺得是兩個世界了
11/28 21:25, 129F
推
11/28 21:36, 5年前 , 130F
因為新聞只要收視率 當然都找低窪帶拍 再不斷重播
11/28 21:36, 130F
→
11/28 21:37, 5年前 , 131F
水退光了他也不會再來了
11/28 21:37, 131F
推
11/28 21:41, 5年前 , 132F
老馬~
11/28 21:41, 132F
→
11/28 21:41, 5年前 , 133F
hi
11/28 21:41, 133F
※ 編輯: srwcc (180.217.165.167), 11/28/2018 21:41:56
推
11/28 22:20, 5年前 , 134F
你算有心了 我還以為選完不會有非高雄人來
11/28 22:20, 134F
→
11/28 22:33, 5年前 , 135F
我大學時曾在高雄待過一陣子，有一點點回憶～
11/28 22:33, 135F
推
11/28 22:53, 5年前 , 136F
雨下了一個月，所以很多地方包括建築物含水量飽和，所以那
11/28 22:53, 136F
→
11/28 22:53, 5年前 , 137F
一兩天超大豪雨才導致淹水，但事實上，淹水只有幾個區域，
11/28 22:53, 137F
→
11/28 22:53, 5年前 , 138F
且水退的也很快。特定媒體早就黑高雄一陣子，但奇怪的是，
11/28 22:53, 138F
→
11/28 22:53, 5年前 , 139F
選完高雄仿佛脫胎換骨似的充滿了希望、人人搶著來投資。
11/28 22:53, 139F
→
11/28 23:29, 5年前 , 140F
很妙......
11/28 23:29, 140F
推
11/28 23:42, 5年前 , 141F
我待南高北高兩個地方也都沒事，有地方淹水但也很快退光了
11/28 23:42, 141F
推
11/28 23:43, 5年前 , 142F
選前都在酸高雄 選完馬上都變正面新聞 外地人不了解就算
11/28 23:43, 142F
→
11/28 23:43, 5年前 , 143F
了 本地高雄人還被帶風向 真的很無言
11/28 23:43, 143F
推
11/28 23:55, 5年前 , 144F
願意面對事實就知道了 台北什麼規格高雄什麼規格
11/28 23:55, 144F
→
11/28 23:56, 5年前 , 145F
被那種雨下一個月 別說高雄 一堆國際都市都要淹
11/28 23:56, 145F
→
11/28 23:58, 5年前 , 146F
就算要拼不淹好了啦 蓄洪池地點規劃也不是你市府想怎樣
11/28 23:58, 146F
→
11/28 23:59, 5年前 , 147F
就怎樣 笑國民黨做不到啦 不過人在賭爛的時候就算事實
11/28 23:59, 147F
→
11/28 23:59, 5年前 , 148F
擺在眼前也不會選擇去看
11/28 23:59, 148F
推
11/29 08:09, 5年前 , 149F
三人成唬啊 淹水，頂多下雨下一個月而已，哪來淹水
11/29 08:09, 149F
→
11/29 08:09, 5年前 , 150F
，頂多排水不及積水
11/29 08:09, 150F
推
11/29 10:35, 5年前 , 151F
我家是不會淹 不過上班路上開車都會一直製造瀑布==
11/29 10:35, 151F
→
11/29 14:19, 5年前 , 152F
噁心媒體
11/29 14:19, 152F
推
11/30 08:32, 5年前 , 153F
假新聞不到50公分都是積水
11/30 08:32, 153F
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1R_cLBF_ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
39
102
[問題] 水患 水患
pkibing
5年前, 11/28
問題
52
153
Re: [問題] 水患 Re: 水患
srwcc
5年前, 11/28
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1R_cLBF_ (Kaohsiung)