Re: [新聞] 高雄水岸輕軌 二階試車

看板Kaohsiung作者 (熊)時間5年前 (2018/11/27 22:47), 5年前編輯推噓13(17420)
留言41則, 25人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 troyxo: 沒輕軌到時候義享世界附近會很塞吧? 11/27 22:27 : 推 d8955905: 義享世界難道不希望政府幫他蓋輕軌? 11/27 22:29 : → d8955905: 看看當初輕軌駛入駁二後的神救援 11/27 22:30 https://news.pts.org.tw/article/363199 大順路設輕軌 義聯林義守:衝擊發展 義联集團在高雄市、大順路投資的複合式購物中心,是高雄目前最大的商業投資案,不過 昨天第二區大樓動土,集團創辦人林義守突然說,自己代表許多投資法人,對北高雄商業 發展表達憂心,因為大順路設輕軌,會對交通造成很大衝擊。高雄市政府今天澄清,一列 輕軌列車,相當於減少1公里長車流,若沒有輕軌,未來會更塞。 高雄最大的商業投資案義享天地,28日下午第二區大樓舉行動土典禮,義联集團創辦人林 義守卻表示,義享天地前面的大順路,設輕軌後,將對交通、和北高雄的商業發展,造成 很大衝擊。 ==義联集團創辦人 林義守 (2017.06.28)== 改變路線 改變方式 改變方式就是有一部分做捷運 不要做輕軌 (就做地下的) 做地下跟做地上(高架) 環狀輕軌和車輛共用道路,有四分之一路段,行駛在常塞車的大順路,林義守希望改成高 架或地下化。許多沿路居民也一直有疑慮,擔心輕軌會讓交通更亂。 ==大順路居民== 上下班是真的很多車子 是很多車子 ==大順路居民== (輕軌)車道會縮小啊 會更擁擠 尤其是上下班的時間 比方說我從明誠路這邊 要騎到建工路那邊 就將近 有時候都要騎20幾分鐘了 不過上午高雄市政府澄清,一列輕軌列車相當於減少1公里長車流,若沒有輕軌提升當地 交通運量,義联投資案當時也無法通過。 ==高雄市捷運局副局長 鍾禮榮== 一列車的輕軌 可以減少一公里的小客車車流 所以如果沒有建設這個輕軌 他那個計畫 交通絕對是更打結的 而且據我了解 是交通局那裡有做過評估 捷運局強調,高架化經費是輕軌3倍,且必須砍掉沿路老樹,地下化則要10倍,都不可行 ,輕軌就是要用來減少路過的車流,在地民眾才會有更好的行車空間。 記者 王介村 許政俊 高雄報導 當初就義聯集團出來說輕軌要改高架或地下 然後輕軌在大順路的計畫就卡住 跟美術館路的情形一樣 可是平面軌道的優點在於便宜還有工期短 等改高架或地下評估完後,要改做其中一邊時,又要面對護樹團體的抗爭 等到高架或地下蓋完都不知道過多久 所以我才會說不要到時義享世界說政府不做事 當初卡輕軌他們也有一份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.153.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543330067.A.3D3.html

11/27 22:55, 5年前 , 1F
只好請林創辦人自費蓋好了,人家日本私鐵都這樣玩,沿路商城
11/27 22:55, 1F

11/27 22:55, 5年前 , 2F
住宅都能賺,可以參考看看
11/27 22:55, 2F

11/27 22:56, 5年前 , 3F
還可以把車站這在自己商場的裡面,商機牢牢抓住,①定會發大
11/27 22:56, 3F

11/27 22:56, 5年前 , 4F
財啦
11/27 22:56, 4F

11/27 22:59, 5年前 , 5F
自費蓋捷運…他不可能啦
11/27 22:59, 5F

11/27 23:14, 5年前 , 6F
台灣鐵路運輸賺不了前他最好會自己蓋= =
11/27 23:14, 6F

11/27 23:14, 5年前 , 7F
簡單啊 當初誰決定要蓋在這的
11/27 23:14, 7F
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180513/1353120/ 陳柏維則拿出去年2月包括國民黨的陳玫娟、黃香菽及蔡金晏等國民黨議員參加輕軌二階 動土典禮照片,質疑他們在輕軌規畫時阻饒、刪預算,但有成果時又出席動土亮相,如今 又喊輕軌改高架或地下化,把輕軌施工暫緩當戰功,「只會說施工恐阻塞交通,犧牲大眾 運輸公共建設換取政治私利,根本是愚弄選民。」 ※ 編輯: bear701107 (114.33.153.70), 11/27/2018 23:18:17

11/27 23:23, 5年前 , 8F
15分鐘一班也蠻雞肋
11/27 23:23, 8F

11/27 23:27, 5年前 , 9F
原來是議員決定政策的! 太~過~分~了 又一個崩潰的
11/27 23:27, 9F

11/27 23:32, 5年前 , 10F
北高雄除了同盟之外,所有橫向幹道如大順明誠裕誠新庄,
11/27 23:32, 10F

11/27 23:32, 5年前 , 11F
每一條做公共運輸都會有很強的陣痛期
11/27 23:32, 11F

11/27 23:34, 5年前 , 12F
要在北高雄蓋橫向,如不地下化就只有大順是最適合
11/27 23:34, 12F

11/27 23:38, 5年前 , 13F
幹根本垃圾議員
11/27 23:38, 13F

11/27 23:39, 5年前 , 14F
是說義聯老闆也太迂腐,市區的百貨業要的是離捷運站近,
11/27 23:39, 14F

11/27 23:39, 5年前 , 15F
真正想哭的是你旁邊那個客群一定要開車的好市多唄…
11/27 23:39, 15F

11/27 23:49, 5年前 , 16F
結果還不是都高票當選
11/27 23:49, 16F

11/28 00:16, 5年前 , 17F
那些飄渺不定的還不是都高票當選 89們只顧賺錢啦 誰
11/28 00:16, 17F

11/28 00:17, 5年前 , 18F
管他牆頭不牆頭
11/28 00:17, 18F

11/28 00:18, 5年前 , 19F
依舊高票當選真的悲哀
11/28 00:18, 19F

11/28 00:18, 5年前 , 20F
要高架護樹團體要哭,要地下化經費增加市民要哭,現階
11/28 00:18, 20F

11/28 00:18, 5年前 , 21F
段就是蓋平面最好啊,而且之後大順路那麼多百貨公司開
11/28 00:18, 21F

11/28 00:18, 5年前 , 22F
幕,全開車不怕塞爆嗎
11/28 00:18, 22F

11/28 00:23, 5年前 , 23F
開車的應該會覺得輕軌是大型路障
11/28 00:23, 23F

11/28 00:24, 5年前 , 24F
他們寧可一人汽車塞爆 也不願意嘗試大眾運輸
11/28 00:24, 24F

11/28 00:43, 5年前 , 25F
其實輕軌比捷運更適合未來的老人化社會,不需要上上下下
11/28 00:43, 25F

11/28 00:43, 5年前 , 26F
,不過高雄還沒進化到這樣想...
11/28 00:43, 26F

11/28 00:43, 5年前 , 27F
那就繼續一人汽車塞爆
11/28 00:43, 27F

11/28 02:21, 5年前 , 28F
好市多 保重
11/28 02:21, 28F

11/28 02:22, 5年前 , 29F
韓市長選前說要停建 所以不會蓋了
11/28 02:22, 29F

11/28 02:25, 5年前 , 30F
89 ㄏㄏ
11/28 02:25, 30F

11/28 02:51, 5年前 , 31F
89>>74
11/28 02:51, 31F

11/28 03:47, 5年前 , 32F
原來現在高雄人還要分89跟74啊 真可憐
11/28 03:47, 32F

11/28 06:08, 5年前 , 33F
停建就好了,高雄人只要機車就爽了
11/28 06:08, 33F

11/28 07:03, 5年前 , 34F
嚴加取締交通違規就有人會氣pupu,怪誰呢?
11/28 07:03, 34F

11/28 07:43, 5年前 , 35F
林要喊就掏錢啊,改蓋地下藍棕線,我可以不要輕軌
11/28 07:43, 35F

11/28 07:43, 5年前 , 36F
然後林義守十成,因為韓說不要舉債
11/28 07:43, 36F

11/28 07:51, 5年前 , 37F
好市多可以改成後方那條路進出
11/28 07:51, 37F

11/28 09:08, 5年前 , 38F
大統好市多都沒說話了...你小林說啥呢?
11/28 09:08, 38F

11/28 10:43, 5年前 , 39F
支持義守蓋高架回饋市民,謝謝義聯!
11/28 10:43, 39F

11/28 14:15, 5年前 , 40F
通常會怕開車塞車不就叫大家搭公共交通運輸工具嗎、然後又
11/28 14:15, 40F

11/28 14:15, 5年前 , 41F
不准人家蓋、到時候百貨沒人潮怪誰
11/28 14:15, 41F
文章代碼(AID): #1R_LaJFJ (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1R_LaJFJ (Kaohsiung)