[新聞] 高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停 由新市府評估決定

看板Kaohsiung作者 (無)時間5年前 (2018/11/27 12:00), 編輯推噓152(187推 35噓 217→)
留言439則, 191人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1249803 高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停 由新市府評估決定 自由 〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄鐵路地下化後，原定十二月初進行第一波陸橋拆除作業， 高雄市政府昨指出，因為陸橋拆除工程茲事體大，基於尊重新市府團隊，拆橋時間將展延 ，交由新市府進行評估與決定開工典禮時間。 綠廊計畫衝擊較小 工程持續推動 市府進一步指出，相對拆橋工程，鐵路地下化後的綠廊計畫因對周遭衝擊較小，工程持續 推動中，也不會受拆橋工程展延影響，若一切順利，預計明年農曆年前，美術館旁的示範 段很有機會完工並提前開放。 美術館旁示範段 春節前有機會開放 高雄鐵路地下化十月十四日通車後，沿途十座陸橋、兩處地下道完成歷史任務，除民族橋 保留主體，其餘計畫全部拆除或填平，恢復成平面道路。 高市府原計畫在鐵路地下化通車後，儘速啟動拆橋作業，也選好第一波目標包括青海、自 立、大順等陸橋，後來為避免選舉期間拆橋引發爭議，調整為選後再拆，預計近日召開說 明會，十二月初動工。 但市府相關單位經評估後，認為陸橋拆除工程牽涉周遭交通動線與社區生活品質等複雜層 面，基於尊重新市府團隊，決定將拆橋工程再度展延，由新市府團隊（十二月廿五日交接 ）進行整體評估與決策，包括選擇開工典禮時間。 市府進一步指出，第一個拆除對象應該是青海陸橋，因為整體條件相對單純、影響有限， 接著是大順、自立兩座橋，屆時會把相關計畫交由新市府參考。 此外，高雄市政府先前已陸續完成鐵路地下化後，六處台鐵通勤站與周遭社區的臨時便道 ，包括內惟、美術館、左營、三塊厝、民族、科工館，其中以科工館臨時便道人氣最旺， 原本與科工館隔著鐵軌的社區居民，紛紛經由便道進入科工館空間休憩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.161.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543291245.A.EA9.html
→
11/27 12:02, 5年前 , 1F
要拆就拆 是要拍新政府的馬屁嗎?87
11/27 12:02, 1F
噓
11/27 12:02, 5年前 , 2F
怕被罵？呵呵
11/27 12:02, 2F
推
11/27 12:02, 5年前 , 3F
改造8＋9飆車競技場
11/27 12:02, 3F
噓
11/27 12:02, 5年前 , 4F
拆個橋還要開工典禮？
11/27 12:02, 4F
→
11/27 12:03, 5年前 , 5F
讓韓市長主導啊，不是很厲害
11/27 12:03, 5F
→
11/27 12:03, 5年前 , 6F
便橋壽命都可以一直增加,台灣一直領先全球
11/27 12:03, 6F
推
11/27 12:04, 5年前 , 7F
拆除期間跨越新舊市府
11/27 12:04, 7F
→
11/27 12:05, 5年前 , 8F
海底隧道才厲害，一直延長
11/27 12:05, 8F
噓
11/27 12:06, 5年前 , 9F
這就是藍綠
11/27 12:06, 9F
推
11/27 12:07, 5年前 , 10F
果然暫停拆除了，拆陸橋暫停，那其他建設中的應該也不
11/27 12:07, 10F
→
11/27 12:07, 5年前 , 11F
樂觀了，剩下還沒開始動工的，大概就...
11/27 12:07, 11F
推
11/27 12:07, 5年前 , 12F
拆橋吃力不討好又不能當政績，當然丟給新任
11/27 12:07, 12F
噓
11/27 12:07, 5年前 , 13F
之前說要拆和趕著通車,本來就是為了選舉
11/27 12:07, 13F
→
11/27 12:08, 5年前 , 14F
故意的吧
11/27 12:08, 14F
推
11/27 12:09, 5年前 , 15F
也好!測試韓總的效率
11/27 12:09, 15F
→
11/27 12:09, 5年前 , 16F
跟柯p的公車道比一比
11/27 12:09, 16F
推
11/27 12:10, 5年前 , 17F
這樣也好 省得到時又被說前市府挖陷阱
11/27 12:10, 17F
噓
11/27 12:10, 5年前 , 18F
幹!還沒卸任就先擺爛?
11/27 12:10, 18F
推
11/27 12:11, 5年前 , 19F
因為新市長12/25就上任，現在規劃造成困擾~~
11/27 12:11, 19F
推
11/27 12:11, 5年前 , 20F
當然停擺，不然等下被國民黨說陷阱又要負債
11/27 12:11, 20F
噓
11/27 12:11, 5年前 , 21F
媽的 我原本預計11/25拆期待不已，給我這樣
11/27 12:11, 21F
噓
11/27 12:12, 5年前 , 22F
所以選輸就全停對了
11/27 12:12, 22F
→
11/27 12:13, 5年前 , 23F
不認為是擺爛，拆得好沒事，拆的不好，卸任後還要被補刀
11/27 12:13, 23F
→
11/27 12:13, 5年前 , 24F
，況且拆除本來就排在下個月，有差那幾天嗎？
11/27 12:13, 24F
→
11/27 12:13, 5年前 , 25F
進入交接期，停工是合理的。
11/27 12:13, 25F
推
11/27 12:14, 5年前 , 26F
留給韓市長當政績。 很棒啊
11/27 12:14, 26F
→
11/27 12:14, 5年前 , 27F
雖然我覺得韓還是會拆，但也要有韓市長不拆的準備。
11/27 12:14, 27F
噓
11/27 12:14, 5年前 , 28F
Suck
11/27 12:14, 28F
推
11/27 12:15, 5年前 , 29F
考驗新市府的拆橋功力了 看能不能柯P一樣厲害
11/27 12:15, 29F
噓
11/27 12:15, 5年前 , 30F
就單純擺爛而已
11/27 12:15, 30F
推
11/27 12:15, 5年前 , 31F
爽 韓總的選舉方式才是奧步！高雄對立以經產生
11/27 12:15, 31F
噓
11/27 12:16, 5年前 , 32F
顛顛倒倒
11/27 12:16, 32F
→
11/27 12:16, 5年前 , 33F
所謂的政黨輪替就是這樣嗎？除非是國際性的標案才會不
11/27 12:16, 33F
→
11/27 12:16, 5年前 , 34F
受當政者替換影響，其他內政類的，看守政府多做只會多
11/27 12:16, 34F
→
11/27 12:16, 5年前 , 35F
錯，還會落人口實
11/27 12:16, 35F
→
11/27 12:17, 5年前 , 36F
看守政府除了經常門支出外就不會再有多什麼施政了。
11/27 12:17, 36F
→
11/27 12:17, 5年前 , 37F
萬一韓市長不想拆，要拿來當有的沒的，結果看守政府拆掉了
11/27 12:17, 37F
→
11/27 12:18, 5年前 , 38F
那這錯誤是誰要承擔?
11/27 12:18, 38F
→
11/27 12:18, 5年前 , 39F
剩不到一個月也拆不完呀, 交給新政府決定有什麼不對?
11/27 12:18, 39F
還有 360 則推文
推
11/27 19:34, 5年前 , 400F
韓總那麼有效率 當然給韓總做啊
11/27 19:34, 400F
推
11/27 19:36, 5年前 , 401F
柯p那個效率太高
11/27 19:36, 401F
推
11/27 19:56, 5年前 , 402F
哇賽 沒來還真不知道 覺青可以崩潰到這種地步
11/27 19:56, 402F
推
11/27 20:06, 5年前 , 403F
笑死 一座橋叫難題? 那我看你其他事也解決不了
11/27 20:06, 403F
推
11/27 20:17, 5年前 , 404F
拆個橋韓粉就能崩潰成這樣 我還以為是陳其邁當選呢
11/27 20:17, 404F
→
11/27 20:19, 5年前 , 405F
大順 自立 一定交通黑暗1999到爆 怕人說閒話
11/27 20:19, 405F
→
11/27 20:29, 5年前 , 406F
前任os ：看你多厲害
11/27 20:29, 406F
推
11/27 20:36, 5年前 , 407F
一個橋也能崩潰，是護著怕扶不起的阿斗嗎？
11/27 20:36, 407F
→
11/27 20:36, 5年前 , 408F
老韓粉在想什麼～
11/27 20:36, 408F
推
11/27 20:40, 5年前 , 409F
拆橋！發大財！
11/27 20:40, 409F
推
11/27 21:12, 5年前 , 410F
路過補血
11/27 21:12, 410F
推
11/27 21:14, 5年前 , 411F
拆一座橋89也能崩潰 不是贏了嗎
11/27 21:14, 411F
噓
11/27 21:46, 5年前 , 412F
這也可以成為理由
11/27 21:46, 412F
推
11/27 22:05, 5年前 , 413F
這的確有風險。總不能只想收割。不想承擔吧
11/27 22:05, 413F
噓
11/27 22:38, 5年前 , 414F
故意的
11/27 22:38, 414F
推
11/27 22:39, 5年前 , 415F
依台灣內部政黨輪替的Sop做也會被嘴成這樣，韓總到底是
11/27 22:39, 415F
→
11/27 22:39, 5年前 , 416F
有多麼不堪，要被擁護者這麼的保護著？
11/27 22:39, 416F
推
11/27 22:46, 5年前 , 417F
可以改成牛郎織女的鵲橋，配合愛情摩天輪
11/27 22:46, 417F
推
11/27 22:58, 5年前 , 418F
太好了，不用拆，韓導讚
11/27 22:58, 418F
推
11/27 22:58, 5年前 , 419F
大家一起守護韓市長～^_^
11/27 22:58, 419F
推
11/27 23:11, 5年前 , 420F
這跟新人到新公司會努力表現顯示能力，不是嗎？號稱CEO
11/27 23:11, 420F
→
11/27 23:11, 5年前 , 421F
的市長，留給新市府團隊表現很名正言順阿！
11/27 23:11, 421F
噓
11/27 23:37, 5年前 , 422F
該拆就拆，是要拖多久！？
11/27 23:37, 422F
推
11/27 23:44, 5年前 , 423F
邁粉真的很崩潰
11/27 23:44, 423F
推
11/27 23:48, 5年前 , 424F
呵，說人家擺爛的，那所有舊政府原訂的政策難道都不管
11/27 23:48, 424F
→
11/27 23:48, 5年前 , 425F
不顧的繼續做，不需新政府重評估，那要新政府幹嘛
11/27 23:48, 425F
推
11/27 23:51, 5年前 , 426F
而且說不定我們韓市長要把部份陸橋規劃為立體停車場，
11/27 23:51, 426F
→
11/27 23:51, 5年前 , 427F
解決違停問題，幹嘛搶人政績啊
11/27 23:51, 427F
噓
11/28 00:45, 5年前 , 428F
選輸全停? 好像是這樣 選前打去1999申訴都沒下文
11/28 00:45, 428F
→
11/28 08:19, 5年前 , 429F
選前韓自己說該全面停工檢討的 現在配合你也不行?
11/28 08:19, 429F
噓
11/30 01:07, 5年前 , 430F
韓導收割 韓粉表示愉悅
11/30 01:07, 430F
→
11/30 13:36, 5年前 , 431F
都地下化了 幹嘛不拆 這跟誰當市長有關係嗎??擺明故意
11/30 13:36, 431F
→
11/30 13:36, 5年前 , 432F
看來選前喊得震天響的橋頭科學園區也沒了
11/30 13:36, 432F
推
11/30 19:00, 5年前 , 433F
既然還沒做，就讓新市長決定，福禍市民自取
11/30 19:00, 433F
推
11/30 20:23, 5年前 , 434F
韓粉招商六都第一都提早拿出來講了，拆橋給新市府做
11/30 20:23, 434F
→
11/30 20:23, 5年前 , 435F
就一堆人崩潰XD
11/30 20:23, 435F
推
12/01 17:29, 5年前 , 436F
我比較在意輕軌二階段工程，環線環不起來整個就是
12/01 17:29, 436F
→
12/01 17:29, 5年前 , 437F
廢了。
12/01 17:29, 437F
推
12/01 21:01, 5年前 , 438F
拆不好就交接也不是好事！權責區分的確是對的！
12/01 21:01, 438F
推
12/01 21:04, 5年前 , 439F
柯P五大案 模式？
12/01 21:04, 439F
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1R_C5jwf (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tkucuh 的文章
文章代碼(AID): #1R_C5jwf (Kaohsiung)