Re: [閒聊] 林園會蓋捷運嗎

看板Kaohsiung作者 (三個LPL)時間5年前 (2018/11/25 19:58), 編輯推噓8(10推 2噓 23→)
留言35則, 17人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chengyou66 (Quality)》之銘言： : 林園 : 在這次大選中 : 託兩位侯選人的福 : 讓其他人知道 : 有這個地方 : 所以林園4不4需要 : 一條捷運? : 各位覺得呢? 早期高雄捷運規劃中，捷運紅線往南沿著沿海路至南星計畫區規劃有高運量 系統的新國際機場延伸線，並同時規劃至林園的延伸支線，起點於國際機場線 的沿海、中利街口站點，沿著台17線進林園，止於林園市區，採用輕軌系統， 代號RH。而後南星計畫區的新國際機場計畫中止，捷運延伸線計畫也跟著中止。 在2002年的高雄捷運規劃版本中，改為林園東港延伸線，規格為平面輕軌；從捷 運紅線小港站起，沿著台17線經過林園市區，一路至東港；並在台25線處設有與 捷運大寮線的轉乘站。其中屏東段因需興建跨高屏溪、東港溪的二座橋樑，成本 過高而列於第二階段。而第一階段評估自償率為負，因此被列為應先推動公車捷 運系統。 2015年頃，高雄捷運重新規劃，林園延伸線起點改為高雄國際機場站，並向東繞 進小港東側二苓市區，小港南側段也改繞中林路進大林蒲市區，路線編號亦換為 XL，名稱改為「小港林園線」，規格仍為平面輕軌；而屏東段與本計畫分離，編 號則改為LD，名稱改為「林園東港線」。 2018年3月，高雄捷運重新規劃，小港林園線起點再次改回小港站，小港南側段 又換回原本的台17線，並且對於採用何種規格系統進行評估，共有兩種方案， 其一為高運量系統，與紅線直通行駛，全長12.02公里，預定設置5座地下車站、 4座高架車站，建造經費約455億元。另一種方案為高架輕軌，全長12.14公里， 預定設置10座車站，建造經費約198億元[4]。 2018年11月初，小港林園線先期規劃定案，將採用高運量系統，11月中會將期末 報告送出，並向交通部、行政院積極爭取[5]。 2018年11月16日，高雄市政府捷運工程局正式提報「高雄捷運小港林園線路線規 劃評估案」予交通部。[6]。 簡單講 要蓋可以 舉債 用輕軌舉少一點 用捷運 455億~ 基本上這條線要蓋 就是屏東也要自主經費拉一條來連.... 至於屏東的狀況....題外話了XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.102.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543147106.A.E29.html
推
11/25 20:00, 5年前 , 1F
還錢 停止舉債
11/25 20:00, 1F
推
11/25 20:01, 5年前 , 2F
所以現在已經有計畫了? 資金來源會不會是
11/25 20:01, 2F
→
11/25 20:01, 5年前 , 3F
之前的前瞻計畫?
11/25 20:01, 3F
→
11/25 20:02, 5年前 , 4F
八成是 但按照過去的比例來講 高市府至
11/25 20:02, 4F
→
11/25 20:02, 5年前 , 5F
少要負擔150億的自籌款
11/25 20:02, 5F
推
11/25 20:05, 5年前 , 6F
蓋什麼捷運? 拼經濟才重要啦 高雄人不要
11/25 20:05, 6F
→
11/25 20:05, 5年前 , 7F
會負債的建設
11/25 20:05, 7F
噓
11/25 20:17, 5年前 , 8F
就是有樓上這種人高雄才會這樣，沒有建
11/25 20:17, 8F
→
11/25 20:17, 5年前 , 9F
設怎麼會發展
11/25 20:17, 9F
→
11/25 20:17, 5年前 , 10F
大陸錢灌進來,物價亂漲就屎了
11/25 20:17, 10F
→
11/25 20:38, 5年前 , 11F
民意就是如此 這是事實 我也沒辦法
11/25 20:38, 11F
→
11/25 20:41, 5年前 , 12F
民意就是不喜歡不能賺錢的建設，你何苦咧?
11/25 20:41, 12F
→
11/25 20:41, 5年前 , 13F
大家騎車不是很愉快方便嗎?
11/25 20:41, 13F
→
11/25 20:41, 5年前 , 14F
事實上就是有86萬人支持不蓋任何建設
11/25 20:41, 14F
推
11/25 20:44, 5年前 , 15F
會蓋啦，只是怕中央拖而已
11/25 20:44, 15F
→
11/25 20:45, 5年前 , 16F
不過我樂觀其成
11/25 20:45, 16F
推
11/25 20:49, 5年前 , 17F
周邊老人只在乎他家路跟橋有沒有舖好，回
11/25 20:49, 17F
→
11/25 20:49, 5年前 , 18F
饋金有沒有多，不同世界啊
11/25 20:49, 18F
推
11/25 20:50, 5年前 , 19F
挖到石油就可自己蓋啦，怎會負債，要有
11/25 20:50, 19F
→
11/25 20:50, 5年前 , 20F
做夢的勇氣
11/25 20:50, 20F
→
11/25 21:06, 5年前 , 21F
自籌款只能借錢賣地
11/25 21:06, 21F
噓
11/25 21:53, 5年前 , 22F
蓋一堆捷運到底要幹麻啦 有需求才蓋 不考
11/25 21:53, 22F
→
11/25 21:54, 5年前 , 23F
慮需求就那一直蓋 虧錢還84納稅錢吸收
11/25 21:54, 23F
推
11/25 21:58, 5年前 , 24F
等下週二吧，剛新聞有報，親民黨會針對前
11/25 21:58, 24F
→
11/25 21:58, 5年前 , 25F
瞻基礎建設的預算在提問行政院
11/25 21:58, 25F
→
11/26 02:24, 5年前 , 26F
我林園人，即使八年後捷運蓋好了，我也不想住在污染嚴
11/26 02:24, 26F
→
11/26 02:24, 5年前 , 27F
重的林園，林園居民始終都是高雄的二等公民，只有選舉
11/26 02:24, 27F
→
11/26 02:24, 5年前 , 28F
才會被拿出來消費一下，要不是託韓國瑜的福，把戶籍遷
11/26 02:24, 28F
→
11/26 02:24, 5年前 , 29F
到林園，辯論的時候陳提到中芸跟汕尾，否則高雄人有多
11/26 02:24, 29F
→
11/26 02:24, 5年前 , 30F
少人知道這兩個漁港
11/26 02:24, 30F
推
11/26 04:04, 5年前 , 31F
覺得難 那邊要開挖要經過中鋼大本營
11/26 04:04, 31F
→
11/26 04:05, 5年前 , 32F
挖下去 應該會有幾站能直接去中鋼觀光了
11/26 04:05, 32F
推
11/26 11:31, 5年前 , 33F
蓋輕軌還要弄新的機電系統 因為紅線是高運量
11/26 11:31, 33F
→
11/26 11:32, 5年前 , 34F
而且用輕軌就要在小港站轉乘 會降低搭乘意願
11/26 11:32, 34F
推
11/26 16:12, 5年前 , 35F
蓋個屁，舉債蓋嗎？
11/26 16:12, 35F
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1R-evYuf (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1R-evYuf (Kaohsiung)