Re: [閒聊] 捷運輕軌還會蓋嗎

看板Kaohsiung作者 (科洛依)時間5年前 (2018/11/25 16:49), 編輯推噓39(43推 4噓 187→)
留言234則, 47人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《TWNchurchill (金城武)》之銘言： : 幹嘛蓋？ : 選票反應市民的心聲啊 : 不是說高雄一堆蚊子館 : 只會借廁所嗎？ : 而且這也是多數民意支持 : 新市長肯定要拆掉輕軌、捷運 : 改建藝文中心成為廁所 : 海音中心停建 : 亞洲新灣區所有建設停工 : 全面拼經濟 : 啊如果不滿千萬不准上街頭 : 在高雄政治0分請到台北抗爭 輕軌我覺得半環就好 美術館那邊交通還可以承受 大順路可能就真的無法了 比較該停的是捷運黃線 韓市長上任後應該要喊卡 高雄現在真的沒有多餘的錢蓋捷運 畢竟 這四年要開始還債了。 捷運黃線太貴了 不該蓋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.169.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543135764.A.102.html
→
11/25 16:50, 5年前 , 1F
房子太貴了 要貸很多 不該買？
11/25 16:50, 1F
→
11/25 16:51, 5年前 , 2F
可是人口大噴發 大順路一堆商場 運輸?
11/25 16:51, 2F
→
11/25 16:52, 5年前 , 3F
蓋捷運要舉債 不符合韓市長的方向
11/25 16:52, 3F
推
11/25 16:52, 5年前 , 4F
大順路大家都開車 放個捷運當路障
11/25 16:52, 4F
→
11/25 16:53, 5年前 , 5F
放個輕軌當路障大家會崩潰
11/25 16:53, 5F
→
11/25 16:53, 5年前 , 6F
大家就乖乖在那個出入口一起塞到死
11/25 16:53, 6F
→
11/25 16:54, 5年前 , 7F
所以目前單純運輸功能的大順路就塞成這樣
11/25 16:54, 7F
→
11/25 16:54, 5年前 , 8F
那以後多一堆要進去商場的車????????????
11/25 16:54, 8F
推
11/25 16:54, 5年前 , 9F
韓的政見不就有規劃完整捷運路網？
11/25 16:54, 9F
→
11/25 16:54, 5年前 , 10F
反正附近也有凹仔底站 有大眾運輸啦
11/25 16:54, 10F
→
11/25 16:55, 5年前 , 11F
大順路輕軌一直被抵制 剛好趁這機會
11/25 16:55, 11F
→
11/25 16:55, 5年前 , 12F
其實輕軌半環還不錯啦 串連觀光路線
11/25 16:55, 12F
→
11/25 16:55, 5年前 , 13F
說不蓋 錢省下來還債
11/25 16:55, 13F
→
11/25 16:55, 5年前 , 14F
等四年後大家都在唉了再來蓋
11/25 16:55, 14F
→
11/25 16:56, 5年前 , 15F
這樣剛好啊
11/25 16:56, 15F
→
11/25 16:56, 5年前 , 16F
可以先蓋捷運化公車或是BRT先頂著
11/25 16:56, 16F
→
11/25 16:56, 5年前 , 17F
蓋下去會負債不行 說好不舉債的
11/25 16:56, 17F
→
11/25 16:57, 5年前 , 18F
捷運化公車 那個路線要市府花錢補貼
11/25 16:57, 18F
→
11/25 16:57, 5年前 , 19F
可能不是好做法
11/25 16:57, 19F
→
11/25 16:57, 5年前 , 20F
高雄已經有3000億負債 經不起再舉債了
11/25 16:57, 20F
→
11/25 16:58, 5年前 , 21F
很多人聽到要再舉債都氣得要死
11/25 16:58, 21F
→
11/25 16:58, 5年前 , 22F
這種還要再多花錢的東西就先停著吧
11/25 16:58, 22F
推
11/25 17:00, 5年前 , 23F
二階的車輛會拿去退貨嗎
11/25 17:00, 23F
推
11/25 17:01, 5年前 , 24F
高雄舉債上限根本不夠蓋黃線了
11/25 17:01, 24F
→
11/25 17:01, 5年前 , 25F
二階的車拿來增加輕軌班次 很好用
11/25 17:01, 25F
→
11/25 17:01, 5年前 , 26F
捷運化公車或BRT就算需要補助，也比現在輕
11/25 17:01, 26F
→
11/25 17:01, 5年前 , 27F
軌這樣大傻幣便宜
11/25 17:01, 27F
推
11/25 17:02, 5年前 , 28F
就算便宜還是要花錢 高雄財政已經
11/25 17:02, 28F
→
11/25 17:02, 5年前 , 29F
經不起這種建設
11/25 17:02, 29F
推
11/25 17:02, 5年前 , 30F
還夠啦 只是蓋了就沒錢蓋摩天輪了 二選
11/25 17:02, 30F
→
11/25 17:02, 5年前 , 31F
一囉 黃線 摩天輪 你要那一個?!
11/25 17:02, 31F
→
11/25 17:03, 5年前 , 32F
我支持摩天輪 找老婆靠她了
11/25 17:03, 32F
→
11/25 17:03, 5年前 , 33F
黃線大灑幣 又沒經濟效益 做了沒用
11/25 17:03, 33F
→
11/25 17:05, 5年前 , 34F
我是期待高雄把現在市府庇護下的九如路與
11/25 17:05, 34F
→
11/25 17:05, 5年前 , 35F
電信大樓的非法紅燈區合法化，然後拿稅收
11/25 17:05, 35F
→
11/25 17:05, 5年前 , 36F
來建設愛情產業
11/25 17:05, 36F
推
11/25 17:05, 5年前 , 37F
摩天輪啊還要想 捷運又不會到公司門口
11/25 17:05, 37F
推
11/25 17:07, 5年前 , 38F
基本上這4年高雄不會有建設了
11/25 17:07, 38F
→
11/25 17:07, 5年前 , 39F
如果韓想拚連任 會拚減債
11/25 17:07, 39F
還有 155 則推文
→
11/25 17:48, 5年前 , 195F
派個黃復興網紅就電爆你了 洗洗睡啦
11/25 17:48, 195F
推
11/25 17:51, 5年前 , 196F
至少先把公車養出來 學學台中
11/25 17:51, 196F
推
11/25 17:53, 5年前 , 197F
黃捷當初就是被柯痛罵的錢沾了，怎能蓋
11/25 17:53, 197F
推
11/25 17:53, 5年前 , 198F
大順路也有很多沉默市民準備等輕軌通車後
11/25 17:53, 198F
→
11/25 17:53, 5年前 , 199F
通勤上班上學
11/25 17:53, 199F
→
11/25 17:55, 5年前 , 200F
韓市長學台中那個輸更多的黑龍幹嘛??
11/25 17:55, 200F
推
11/25 17:57, 5年前 , 201F
要停捷運可以啊 交通先改善 公車路
11/25 17:57, 201F
→
11/25 17:57, 5年前 , 202F
網和調度麻煩改善
11/25 17:57, 202F
推
11/25 18:00, 5年前 , 203F
臺中公車哪是林佳龍的功勞？那是胡自
11/25 18:00, 203F
→
11/25 18:00, 5年前 , 204F
強時期打下來的輝煌紀錄
11/25 18:00, 204F
→
11/25 18:01, 5年前 , 205F
相對的臺中公車反而這四年被林佳龍搞
11/25 18:01, 205F
→
11/25 18:01, 5年前 , 206F
得不成人形
11/25 18:01, 206F
→
11/25 18:01, 5年前 , 207F
也是 難怪台中人做了正確的選擇
11/25 18:01, 207F
→
11/25 18:02, 5年前 , 208F
所以發展公車學臺中林佳龍是錯誤訊息
11/25 18:02, 208F
→
11/25 18:03, 5年前 , 209F
林佳龍在位四年，我都感覺高雄公車好
11/25 18:03, 209F
→
11/25 18:03, 5年前 , 210F
過臺中了呢^_^
11/25 18:03, 210F
→
11/25 18:04, 5年前 , 211F
太貴 我就不相信摩天輪多便宜
11/25 18:04, 211F
推
11/25 18:27, 5年前 , 212F
捷運黃線當然需要蓋，韓一直喊我們要超越
11/25 18:27, 212F
→
11/25 18:27, 5年前 , 213F
臺北成為台灣首富，你也不看看臺北多少線
11/25 18:27, 213F
→
11/25 18:27, 5年前 , 214F
，人民也多是坐捷運通行減少開車與騎車的
11/25 18:27, 214F
→
11/25 18:27, 5年前 , 215F
流量。你們就不要一邊靠北高雄交通不方便
11/25 18:27, 215F
→
11/25 18:27, 5年前 , 216F
都要騎車，機車多很危險，又在那邊酸不要
11/25 18:27, 216F
→
11/25 18:27, 5年前 , 217F
蓋捷運。
11/25 18:27, 217F
推
11/25 18:29, 5年前 , 218F
大順路橋先拆掉 交通狀況會比較好吧?
11/25 18:29, 218F
推
11/25 18:30, 5年前 , 219F
拆陸橋不是早就規劃好了
11/25 18:30, 219F
→
11/25 18:31, 5年前 , 220F
輕軌應是會蓋，沒蓋前面的錢等同白花
11/25 18:31, 220F
推
11/25 18:37, 5年前 , 221F
其實做都拉斯維加斯那樣也很好
11/25 18:37, 221F
推
11/25 18:54, 5年前 , 222F
人口要增加100萬了 還不概？
11/25 18:54, 222F
→
11/25 18:57, 5年前 , 223F
支持全面停止建設 全部還債 這樣才
11/25 18:57, 223F
→
11/25 18:57, 5年前 , 224F
不會債留子孫~ok的
11/25 18:57, 224F
噓
11/25 19:34, 5年前 , 225F
高雄人也不配有方便的大眾運輸啊 給蓋還嫌
11/25 19:34, 225F
→
11/25 19:34, 5年前 , 226F
撒幣... 舉債舉這麼多年也沒炸鍋 怕什麼..
11/25 19:34, 226F
→
11/25 19:36, 5年前 , 227F
我也覺得不配
11/25 19:36, 227F
→
11/25 19:39, 5年前 , 228F
卡
11/25 19:39, 228F
噓
11/25 21:29, 5年前 , 229F
非專業就別來獻醜好嘛
11/25 21:29, 229F
推
11/25 23:36, 5年前 , 230F
別蓋了吧，高雄又老又窮的，快還債拚經
11/25 23:36, 230F
→
11/25 23:36, 5年前 , 231F
濟啦
11/25 23:36, 231F
推
11/26 00:46, 5年前 , 232F
工業都市要變成魚農業都市了，本來發展中的VR可以全
11/26 00:46, 232F
→
11/26 00:46, 5年前 , 233F
面退化賣菜
11/26 00:46, 233F
→
11/26 00:47, 5年前 , 234F
啊我忘了還要給他兩年熟悉環境
11/26 00:47, 234F
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1R-c8K42 (Kaohsiung)
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1R-c8K42 (Kaohsiung)