Re: [閒聊] 其邁這次是敗在哪裡
看板Kaohsiung作者MacBookAir12 (New Mac Water)時間5年前 (2018/11/25 00:55)推噓15(15推 0噓 42→)留言57則, 16人參與討論串42/72 (看更多)
1.不團結,初選殺得太激烈。如果78上去,其他人都要等八年。
2.海豚的母豬說看來對選情沒影響,花媽成為全國第一位被選票認證,蠻慘的。
3.真的當太久了,跟2005的宜蘭很像,如果韓上台後亂搞,四年後一樣被拉下來。
4.這次年改受害者真的傾巢而出+一例一休補刀。
5.柯綠分手....年輕人回鄉補刀。
其實這樣也好,在台灣的公職以後越來越不好當了,
只要當不好,每兩年就是可以給教訓。
這樣KMT以後也不會傾中了.....
78還是很有前途的,2005被老爸拉下馬,2018又被中央包袱拉下來,
蔡英文也是連輸兩次才選上總統的,整理一下還是有機會的。
至於韓,我不認為他的政策可以順利推動,
目前來看,他是屬於打天下的人,
接下來的守城不是他擅長的,
加上大家會以DPP這20年的執政標準來檢視比較,
不見得輕鬆,要加油,畢竟太多人對你有期望,
只要一不小心期望變成失望,那是很可怕的。
※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言:
: 論政見 看不出輸在哪
: 論經歷 不用說吧
: 論氣勢 選前之夜那人數不是假的
: 還包含一堆大老站台 黨資源協助
: 到底怎麼會輸呢......
: 我只能想到真的是這幾年民進黨民怨太多拖累的
: 哎 先恭喜韓總了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.225.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543078539.A.A96.html
推
11/25 00:57,
5年前
, 1F
11/25 00:57, 1F
推
11/25 00:57,
5年前
, 2F
11/25 00:57, 2F
推
11/25 00:57,
5年前
, 3F
11/25 00:57, 3F
→
11/25 00:59,
5年前
, 4F
11/25 00:59, 4F
→
11/25 00:59,
5年前
, 5F
11/25 00:59, 5F
→
11/25 00:59,
5年前
, 6F
11/25 00:59, 6F
→
11/25 01:00,
5年前
, 7F
11/25 01:00, 7F
→
11/25 01:01,
5年前
, 8F
11/25 01:01, 8F
推
11/25 01:01,
5年前
, 9F
11/25 01:01, 9F
→
11/25 01:01,
5年前
, 10F
11/25 01:01, 10F
因為花媽知道高雄不能丟,丟了他的人馬通通完蛋,衡量利弊當然會挺。
→
11/25 01:01,
5年前
, 11F
11/25 01:01, 11F
→
11/25 01:02,
5年前
, 12F
11/25 01:02, 12F
→
11/25 01:02,
5年前
, 13F
11/25 01:02, 13F
→
11/25 01:02,
5年前
, 14F
11/25 01:02, 14F
→
11/25 01:03,
5年前
, 15F
11/25 01:03, 15F
林岱樺好像消失了...
推
11/25 01:04,
5年前
, 16F
11/25 01:04, 16F
→
11/25 01:04,
5年前
, 17F
11/25 01:04, 17F
→
11/25 01:04,
5年前
, 18F
11/25 01:04, 18F
四年後做不到,也有解法了。花媽已經留下經典的典範說詞:中央八成XD
如果2022還是DPP執政啦(機會小)
推
11/25 01:05,
5年前
, 19F
11/25 01:05, 19F
→
11/25 01:06,
5年前
, 20F
11/25 01:06, 20F
→
11/25 01:06,
5年前
, 21F
11/25 01:06, 21F
→
11/25 01:06,
5年前
, 22F
11/25 01:06, 22F
→
11/25 01:07,
5年前
, 23F
11/25 01:07, 23F
→
11/25 01:07,
5年前
, 24F
11/25 01:07, 24F
推
11/25 01:10,
5年前
, 25F
11/25 01:10, 25F
→
11/25 01:14,
5年前
, 26F
11/25 01:14, 26F
→
11/25 01:14,
5年前
, 27F
11/25 01:14, 27F
推
11/25 01:15,
5年前
, 28F
11/25 01:15, 28F
→
11/25 01:15,
5年前
, 29F
11/25 01:15, 29F
推
11/25 01:15,
5年前
, 30F
11/25 01:15, 30F
基本上解決不了啦.....本來轉型到一半,看起來又要打掉重練。
推
11/25 01:21,
5年前
, 31F
11/25 01:21, 31F
→
11/25 01:23,
5年前
, 32F
11/25 01:23, 32F
→
11/25 01:23,
5年前
, 33F
11/25 01:23, 33F
真的,以後真的不好當了,做不好兩年就給你換掉....
推
11/25 01:32,
5年前
, 34F
11/25 01:32, 34F
我不認為這招可以達到所謂的發大財,不然苗栗早就發發發發了。
而且中國現在自身難保,一不小心可能被拖下水。
如果韓真的只有這招,我可以跟你保證4年後他一定被拉下來。
除非這四年內,韓能在高雄找到台積電南科廠類似的案子,
不然,高雄收入不會增加的,因為這是過去中央政策差異造成的,
不是靠一個市長四年或八年可以扭轉的。
另外,中客大量來高雄真的是好事嗎?這個有待時間驗證了..xd
→
11/25 01:32,
5年前
, 35F
11/25 01:32, 35F
→
11/25 01:33,
5年前
, 36F
11/25 01:33, 36F
→
11/25 01:33,
5年前
, 37F
11/25 01:33, 37F
是蠻希望韓可以好好做,也要說到做到。
※ 編輯: MacBookAir12 (175.181.225.24), 11/25/2018 01:40:25
推
11/25 01:41,
5年前
, 38F
11/25 01:41, 38F
推
11/25 02:05,
5年前
, 39F
11/25 02:05, 39F
→
11/25 02:05,
5年前
, 40F
11/25 02:05, 40F
→
11/25 03:01,
5年前
, 41F
11/25 03:01, 41F
→
11/25 03:03,
5年前
, 42F
11/25 03:03, 42F
→
11/25 03:03,
5年前
, 43F
11/25 03:03, 43F
→
11/25 03:04,
5年前
, 44F
11/25 03:04, 44F
→
11/25 03:04,
5年前
, 45F
11/25 03:04, 45F
→
11/25 03:06,
5年前
, 46F
11/25 03:06, 46F
→
11/25 03:07,
5年前
, 47F
11/25 03:07, 47F
→
11/25 03:07,
5年前
, 48F
11/25 03:07, 48F
→
11/25 03:08,
5年前
, 49F
11/25 03:08, 49F
→
11/25 03:09,
5年前
, 50F
11/25 03:09, 50F
→
11/25 03:10,
5年前
, 51F
11/25 03:10, 51F
推
11/25 03:10,
5年前
, 52F
11/25 03:10, 52F
推
11/25 04:08,
5年前
, 53F
11/25 04:08, 53F
→
11/25 11:20,
5年前
, 54F
11/25 11:20, 54F
→
11/25 11:21,
5年前
, 55F
11/25 11:21, 55F
→
11/25 11:21,
5年前
, 56F
11/25 11:21, 56F
→
11/25 11:21,
5年前
, 57F
11/25 11:21, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
194
469
完整討論串 (本文為第 42 之 72 篇):
閒聊
194
469
閒聊
5
19
閒聊
16
66
閒聊
14
38
閒聊
13
38
閒聊
22
54
閒聊
9
41
閒聊
9
28
閒聊
25
46