Re: [閒聊] 高雄板的政治文數量

看板Kaohsiung作者 (傳說中的路人by鯨魚)時間5年前 (2018/11/25 00:00), 編輯推噓33(33推 0噓 32→)
留言65則, 38人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
我可以簡單的回覆您 高雄的駐板的綠色選民 其實偏激的很誇張 所以有偏中間淺藍的論述 很容易就被打壓 而且這種現象持續了有2～3年應該跑不掉 有不少人也等著綠色執政黨在選舉中被打臉 今天是等到了 所以反撲的很誇張 好的民主本來就是容納各種不一樣的意見 但是在高雄板！！ 不挺綠又被抹藍 就像館長之後一面倒的支持藍色！ 最後........ 還在等柯阿伯可以當選～ 垃圾真的不分藍綠～～～ ※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言： : 如題我包恩 : 其實蠻好奇的 台中這次也是翻盤 : 但是台中板的文章相對高雄板就沒這麼多 : 高雄板的政治文一解禁之後 馬上衝了好幾頁 : 所以包恩想問一下阿 為什麼高雄板政治文這麼多..... : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.187.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543075244.A.E6F.html
推
11/25 00:02, 5年前 , 1F
高雄問題那麼明顯 版友一面倒睜眼說瞎話令
11/25 00:02, 1F
→
11/25 00:02, 5年前 , 2F
人傻眼 終於翻盤了 可以好好看後續發展了
11/25 00:02, 2F
推
11/25 00:03, 5年前 , 3F
推容納
11/25 00:03, 3F
推
11/25 00:03, 5年前 , 4F
阿伯加油，藍綠夾殺，衝出重圍!!
11/25 00:03, 4F
推
11/25 00:03, 5年前 , 5F
忍了這麼久 今天看崩潰 值得了
11/25 00:03, 5F
→
11/25 00:03, 5年前 , 6F
翻盤也好，執政者才會有壓力
11/25 00:03, 6F
推
11/25 00:04, 5年前 , 7F
這篇太中肯 有些人躲好久了
11/25 00:04, 7F
推
11/25 00:05, 5年前 , 8F
希望可以把過去弊案一個一個爆出來
11/25 00:05, 8F
→
11/25 00:05, 5年前 , 9F
高雄板明明綠的也罵
11/25 00:05, 9F
推
11/25 00:05, 5年前 , 10F
我這次是肚爛DPP 如果柯落選就變反輔選
11/25 00:05, 10F
推
11/25 00:05, 5年前 , 11F
其邁都說了高雄是個包容的城市，版上那些
11/25 00:05, 11F
→
11/25 00:05, 5年前 , 12F
不曉得是真邁粉還假邁粉@@
11/25 00:05, 12F
→
11/25 00:06, 5年前 , 13F
一開始只是恨鐵不成鋼的建議
11/25 00:06, 13F
→
11/25 00:06, 5年前 , 14F
搞到沒人想建議的一言堂
11/25 00:06, 14F
→
11/25 00:07, 5年前 , 15F
容不下異音 想想真是PTT看世界 有嚇到
11/25 00:07, 15F
推
11/25 00:07, 5年前 , 16F
柯落選 我全省串連反民進黨所有候選人
11/25 00:07, 16F
推
11/25 00:08, 5年前 , 17F
連其邁都高風度幫韓加油，不懂還要找戰
11/25 00:08, 17F
→
11/25 00:08, 5年前 , 18F
犯幹嘛
11/25 00:08, 18F
→
11/25 00:10, 5年前 , 19F
等著看弊案怎麼爆
11/25 00:10, 19F
推
11/25 00:10, 5年前 , 20F
在台上當然演風度不然勒
11/25 00:10, 20F
推
11/25 00:11, 5年前 , 21F
真的,我周遭的朋友就是這樣才選韓- -
11/25 00:11, 21F
推
11/25 00:13, 5年前 , 22F
護航護的太誇張 不意外啦
11/25 00:13, 22F
推
11/25 00:13, 5年前 , 23F
柯落選就出來選總統拉下空心菜
11/25 00:13, 23F
推
11/25 00:16, 5年前 , 24F
當高雄板連綠的也罵就一定翻
11/25 00:16, 24F
→
11/25 00:16, 5年前 , 25F
廠工集團崩潰 爽歪歪 繼續在同溫層自慰好了
11/25 00:16, 25F
→
11/25 00:16, 5年前 , 26F
啾咪
11/25 00:16, 26F
推
11/25 00:17, 5年前 , 27F
這篇中肯 沒立場的都被抹藍了
11/25 00:17, 27F
推
11/25 00:17, 5年前 , 28F
高雄版根本是一言堂，好可怕
11/25 00:17, 28F
推
11/25 00:19, 5年前 , 29F
這篇正解 很多綠到不行的在這裡居然是中立
11/25 00:19, 29F
→
11/25 00:19, 5年前 , 30F
之士 到現在還在檢討選民XDDD
11/25 00:19, 30F
推
11/25 00:23, 5年前 , 31F
高雄版就豬隊友啊 DPP走中間路線能贏的
11/25 00:23, 31F
→
11/25 00:23, 5年前 , 32F
偏偏走偏 版上還推波助瀾 最後都不看高
11/25 00:23, 32F
→
11/25 00:23, 5年前 , 33F
雄版了 一堆立場偏激帶風向的廢文
11/25 00:23, 33F
推
11/25 00:24, 5年前 , 34F
中肯 強迫別人接受自己的思想 不滿意
11/25 00:24, 34F
→
11/25 00:24, 5年前 , 35F
就批鬥
11/25 00:24, 35F
推
11/25 00:24, 5年前 , 36F
選前阿就人多就大聲 一堆徐佳青
11/25 00:24, 36F
推
11/25 00:26, 5年前 , 37F
push
11/25 00:26, 37F
→
11/25 00:32, 5年前 , 38F
就是黨工網軍的錢白花了啦
11/25 00:32, 38F
推
11/25 00:40, 5年前 , 39F
開心，某些綠綠工作人員可以休息了
11/25 00:40, 39F
推
11/25 00:43, 5年前 , 40F
推推，一堆睜眼說瞎話的根本反助選
11/25 00:43, 40F
→
11/25 00:44, 5年前 , 41F
還好意思說高雄很好
11/25 00:44, 41F
→
11/25 00:44, 5年前 , 42F
噗 綠的罵？平行世界喔 我說賣勞
11/25 00:44, 42F
→
11/25 00:44, 5年前 , 43F
一推護菊說好法 砍7天好
11/25 00:44, 43F
推
11/25 00:45, 5年前 , 44F
ya
11/25 00:45, 44F
推
11/25 00:59, 5年前 , 45F
說韓不好但是肯定北農轉虧為盈也不行就覺
11/25 00:59, 45F
→
11/25 00:59, 5年前 , 46F
得很誇張，給一個持平的評論有很難嗎
11/25 00:59, 46F
→
11/25 01:31, 5年前 , 47F
別說淺藍了 說個高雄交通差 人口外移
11/25 01:31, 47F
→
11/25 01:32, 5年前 , 48F
這已經是夠客觀的討論問題了 還是被
11/25 01:32, 48F
→
11/25 01:32, 5年前 , 49F
說是天龍藍區外地人跑來關心高雄政治
11/25 01:32, 49F
→
11/25 01:33, 5年前 , 50F
誇張一點的還會說台北交通其實跟高雄
11/25 01:33, 50F
→
11/25 01:33, 5年前 , 51F
差不多亂 還扯台北人口流失比高雄嚴
11/25 01:33, 51F
→
11/25 01:34, 5年前 , 52F
重 真是阿Q到不行
11/25 01:34, 52F
推
11/25 01:55, 5年前 , 53F
高雄版綠到爆 褲子被沖走了吧
11/25 01:55, 53F
推
11/25 01:56, 5年前 , 54F
爽。
11/25 01:56, 54F
推
11/25 02:13, 5年前 , 55F
廠工失業爽
11/25 02:13, 55F
推
11/25 02:49, 5年前 , 56F
中肯
11/25 02:49, 56F
推
11/25 03:56, 5年前 , 57F
前版主只要反陳就劣退 今天輸到一屁股爽
11/25 03:56, 57F
推
11/25 09:06, 5年前 , 58F
中肯
11/25 09:06, 58F
→
11/25 13:01, 5年前 , 59F
如果你沒看過之前的高雄版
11/25 13:01, 59F
→
11/25 13:01, 5年前 , 60F
就不知道世界上怎麼會有一個這麼完美的
11/25 13:01, 60F
→
11/25 13:02, 5年前 , 61F
執政團隊，就算真的有出錯也不是他們
11/25 13:02, 61F
→
11/25 13:02, 5年前 , 62F
的錯，都是20年前的前朝KMT 中央
11/25 13:02, 62F
→
11/25 13:03, 5年前 , 63F
素質低的市民 或是 天龍台北搶走資源
11/25 13:03, 63F
→
11/25 13:03, 5年前 , 64F
造成的，市府團隊執政上絕對沒有錯。
11/25 13:03, 64F
推
11/25 13:29, 5年前 , 65F
刪除高雄版一個月了 開心終於可以回
11/25 13:29, 65F
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1R-NMivl (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1R-NMivl (Kaohsiung)