Re: [閒聊] 舉債已經變成一個最強力的煙霧彈已刪文

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/11/21 00:35), 編輯推噓8(24推 16噓 107→)
留言147則, 36人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
為什麼只有高雄能負債約3000億呢？ 為什麼不是高雄有盈餘約3000億， 每年都像澳門可以分發給市民呢？ 市民要的建設， 難道只能靠負債 編預算？ 這些建設真的是市民要的？ 有多少建設可以 帶來市民口袋滿滿的？ 而不是持續的口袋空空? 到底不滿的市民 是多還是少？ 我們該怎麼集思廣益 共創雙贏的局面？ 什麼能幫助高雄的瓶頸？ 高雄是正在走向富有之路 還是衰敗窮困之路? 幸福的下一代機會 就在我們的手中。 天佑高雄， 既然雙方陣營都 提出類似又老又窮的觀點。 讓我們幫助高雄成為世界的巨人， 亞洲的明亮之星 台灣的幸福城市。 ※ 引述《hyperbrand00 (nbbbb)》之銘言： : 我先說 : 這次不管誰贏我都不意外 : 不是每個人都有獨立思考的能力 : 觀看電視媒體的民眾肯定還是多數 : 各位可以注意到 : 現在媒體不斷把焦點放在高雄舉債的部分 : 3000億直接說出來讓所有人覺得事情嚴重 : 再把韓跟柯的形象掛鉤 : 讓大家覺得韓是可以幫高雄拼經濟的救世主 : 其實辯論誰贏誰輸真的不重要 : 一個星期可以改變很多事情 : 選民還是很好操弄的 : 笨的人只會看到負債3000億 : 卻不知道為什麼負債3000億 : 只能說陳這次選戰打的真的不好 : 沒有去應對韓針對的痛點公開回擊 : 媒體的渲染力會對選情造成很可怕的影響 : 打開youtube全都是攻擊陳或捧韓的新聞 : 然後下面留言都是拍手叫好 : 水管一直被五毛入侵 : 或許在鄉民眼裡是笑話 : 但我還真的笑不出來 : 在大家相信選舉自有公評時 : 還真的沒有所謂的公評 : 11/24真的對高雄人是一大考驗 : 天佑台灣 ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542731734.A.93C.html
→
11/21 00:37, 5年前 , 1F
正義溫暖
11/21 00:37, 1F
噓
11/21 00:39, 5年前 , 2F
嗯嗯
11/21 00:39, 2F
→
11/21 00:40, 5年前 , 3F
政府不靠編預算跟舉債根本沒錢可用吧
11/21 00:40, 3F
→
11/21 00:40, 5年前 , 4F
還在打負債真的傻眼
11/21 00:40, 4F
噓
11/21 00:40, 5年前 , 5F
好可憐，都21號了還在講負債
11/21 00:40, 5F
→
11/21 00:40, 5年前 , 6F
蠻可憐的!
11/21 00:40, 6F
→
11/21 00:42, 5年前 , 7F
問了真正高雄身邊的人都對負債無感....
11/21 00:42, 7F
→
11/21 00:42, 5年前 , 8F
可見韓幕僚根本沒實際跑基層擬策略....
11/21 00:42, 8F
噓
11/21 00:43, 5年前 , 9F
打負債的大概對經濟完全不熟悉，也不了
11/21 00:43, 9F
→
11/21 00:43, 5年前 , 10F
解貨幣的用途
11/21 00:43, 10F
→
11/21 00:43, 5年前 , 11F
王尚書的樁腳本應可幫很多忙,但看來沒
11/21 00:43, 11F
→
11/21 00:44, 5年前 , 12F
先去補充一些基礎知識再來吧
11/21 00:44, 12F
噓
11/21 00:44, 5年前 , 13F
唉你真的是打算一天一廢文耶
11/21 00:44, 13F
噓
11/21 00:46, 5年前 , 14F
呵呵
11/21 00:46, 14F
→
11/21 00:47, 5年前 , 15F
我覺得改幾個字可以用在每一個城市
11/21 00:47, 15F
推
11/21 00:57, 5年前 , 16F
打負債跟中x電視一樣，同溫層取暖
11/21 00:57, 16F
噓
11/21 01:00, 5年前 , 17F
你要不要看美國舉債多少
11/21 01:00, 17F
推
11/21 01:00, 5年前 , 18F
負債不代表一切 但是這dpp已經沒在管高
11/21 01:00, 18F
→
11/21 01:01, 5年前 , 19F
雄了 舉債做一堆大家看的到的騙選票就好
11/21 01:01, 19F
噓
11/21 01:01, 5年前 , 20F
好啦，你就繼續相信高雄發大財啊 哈哈
11/21 01:01, 20F
→
11/21 01:03, 5年前 , 21F
不用發大財阿 把民進黨帳查一查就值這一
11/21 01:03, 21F
→
11/21 01:03, 5年前 , 22F
票了
11/21 01:03, 22F
推
11/21 01:03, 5年前 , 23F
打負債是韓粉同溫層！國民黨執政二十年就會
11/21 01:03, 23F
→
11/21 01:03, 5年前 , 24F
還完嗎
11/21 01:03, 24F
→
11/21 01:05, 5年前 , 25F
87分
11/21 01:05, 25F
→
11/21 01:05, 5年前 , 26F
K黨執政20年不會欠債阿,因為不會建設..
11/21 01:05, 26F
→
11/21 01:06, 5年前 , 27F
白市長等級都要不到錢了,何況其他.....
11/21 01:06, 27F
推
11/21 01:06, 5年前 , 28F
以高雄目前的狀況而言
11/21 01:06, 28F
→
11/21 01:06, 5年前 , 29F
這樣的債務規模是有害無益的
11/21 01:06, 29F
→
11/21 01:06, 5年前 , 30F
有聽以前當過市府高官的說....白市長不
11/21 01:06, 30F
→
11/21 01:07, 5年前 , 31F
是不想做,而是每次去台北要錢都被洗臉
11/21 01:07, 31F
→
11/21 01:07, 5年前 , 32F
這也算他委屈啦!畢竟黨不給 你不能靠北
11/21 01:07, 32F
噓
11/21 01:08, 5年前 , 33F
高雄現在是什麼狀況？要倒了？資產是負債
11/21 01:08, 33F
→
11/21 01:08, 5年前 , 34F
的五倍，苗栗只有1點多倍還是撐下去了，
11/21 01:08, 34F
→
11/21 01:08, 5年前 , 35F
有倒給你看嗎？XD
11/21 01:08, 35F
推
11/21 01:08, 5年前 , 36F
先不論建設的效益通常很低
11/21 01:08, 36F
→
11/21 01:08, 5年前 , 37F
越來越高的利息費用 只會繼續增加財
11/21 01:08, 37F
→
11/21 01:08, 5年前 , 38F
務壓力
11/21 01:08, 38F
→
11/21 01:09, 5年前 , 39F
債務規模的擴大
11/21 01:09, 39F
還有 68 則推文
推
11/21 02:54, 5年前 , 108F
11/21 02:54, 108F
→
11/21 02:55, 5年前 , 109F
自己參考吧......
11/21 02:55, 109F
→
11/21 03:02, 5年前 , 110F
海音 衛武營 跟以前的世運都是中央全額
11/21 03:02, 110F
→
11/21 03:02, 5年前 , 111F
補助.不要再亂說是舉債了.你不要別的
11/21 03:02, 111F
→
11/21 03:02, 5年前 , 112F
縣市會去搶.也不會多給你54億發營養午
11/21 03:02, 112F
→
11/21 03:02, 5年前 , 113F
餐..
11/21 03:02, 113F
→
11/21 03:20, 5年前 , 114F
明明就2400億，韓粉繼續灌水啊！
11/21 03:20, 114F
→
11/21 03:20, 5年前 , 115F
11/21 03:20, 115F
→
11/21 03:21, 5年前 , 116F
再怎麼帶風向也掩蓋不了韓導是草包的
11/21 03:21, 116F
→
11/21 03:21, 5年前 , 117F
事實
11/21 03:21, 117F
噓
11/21 03:39, 5年前 , 118F
又是你喔
11/21 03:39, 118F
→
11/21 06:46, 5年前 , 119F
多去讀點書充實自己
11/21 06:46, 119F
推
11/21 07:21, 5年前 , 120F
草包不會飛天 現代人也沒那麼好騙了,
11/21 07:21, 120F
→
11/21 07:21, 5年前 , 121F
聽完韓導辯論的,每個都崩潰
11/21 07:21, 121F
噓
11/21 08:02, 5年前 , 122F
前面那麼多篇討論還在裝傻
11/21 08:02, 122F
噓
11/21 08:30, 5年前 , 123F
由此可見，欠債不可恥，欠得多銀行都
11/21 08:30, 123F
→
11/21 08:30, 5年前 , 124F
怕你!高雄何時淪落至此?還說欠債有怎
11/21 08:30, 124F
→
11/21 08:30, 5年前 , 125F
樣嗎？真的是世界奇觀!
11/21 08:30, 125F
推
11/21 08:41, 5年前 , 126F
利息才1%,你會因為怕領不到1塊錢的利
11/21 08:41, 126F
→
11/21 08:41, 5年前 , 127F
息不敢把100元存款從銀行領出來嗎？
11/21 08:41, 127F
推
11/21 08:57, 5年前 , 128F
3000億，要人命
11/21 08:57, 128F
噓
11/21 09:03, 5年前 , 129F
完全不要建設就不會負債了啊！
11/21 09:03, 129F
推
11/21 09:17, 5年前 , 130F
邁粉真是沒遠見
11/21 09:17, 130F
推
11/21 09:20, 5年前 , 131F
還有很多土地可以賣 在賣個8年也賣不完
11/21 09:20, 131F
→
11/21 09:20, 5年前 , 132F
不懂怕什麼
11/21 09:20, 132F
噓
11/21 09:57, 5年前 , 133F
等你去挖到石油就有盈餘3000億了
11/21 09:57, 133F
推
11/21 14:08, 5年前 , 134F
難道21號負債都消失了嗎？沒還之前都能
11/21 14:08, 134F
→
11/21 14:08, 5年前 , 135F
打吧！
11/21 14:08, 135F
推
11/21 14:12, 5年前 , 136F
你今天100億元的債務 利息1%
11/21 14:12, 136F
→
11/21 14:12, 5年前 , 137F
相當於一百年後的270億
11/21 14:12, 137F
→
11/21 14:14, 5年前 , 138F
所以不是僅每年節省1億而已
11/21 14:14, 138F
→
11/21 14:14, 5年前 , 139F
再者 重點從來不全然是利息費用
11/21 14:14, 139F
→
11/21 14:15, 5年前 , 140F
問題的核心 是市府財務的槓桿化
11/21 14:15, 140F
→
11/21 14:15, 5年前 , 141F
政府的流動性資產有多少 我很懷疑
11/21 14:15, 141F
→
11/21 14:16, 5年前 , 142F
我相信政府絕大部分的資產
11/21 14:16, 142F
→
11/21 14:16, 5年前 , 143F
是非流動性資產 例如：土地
11/21 14:16, 143F
推
11/21 14:20, 5年前 , 144F
所以當系統性風險上升時
11/21 14:20, 144F
→
11/21 14:20, 5年前 , 145F
難保政府不會有流動性的危機
11/21 14:20, 145F
→
11/21 14:21, 5年前 , 146F
到時候只能賤賣土地
11/21 14:21, 146F
→
11/21 14:21, 5年前 , 147F
而這當然是有害市民權益的
11/21 14:21, 147F
‣ 更多 dodopass 的文章
文章代碼(AID): #1Rz3VMay (Kaohsiung)
‣ 更多 dodopass 的文章
文章代碼(AID): #1Rz3VMay (Kaohsiung)