[新聞] 韓國瑜選舉公報政見涉抄襲高市府 許立明：我真的會害羞

看板Kaohsiung作者 (隨風而去)時間5年前 (2018/11/16 12:01), 5年前編輯推噓69(79推 10噓 144→)
留言233則, 79人參與, 5年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2018-11-15/166989 2.完整新聞標題: 韓國瑜選舉公報政見涉抄襲高市府 許立明：我真的會害羞 3.媒體來源/完整新聞內文: 新頭殼newtalk | 金名 高雄市報導 發布 2018.11.15 | 08:37 https://imgur.com/a/RXRUVmv 國民黨高雄市長候選人韓國瑜陣營釋出的14項政見內容，涉嫌抄襲高雄市政府的政策，代 理市長許立明今(14)晚在臉書po文說，不介意，這是對高市府的肯定！歡迎韓總無限期抄 寫並使用，不收版權。不過許立明說，韓總把行之有年的政策當政見，「我真的會害羞」 。 許立明聲明， 所謂的義勇軍抄襲及變造影片，這是違法且不被社會大眾所認可的。po文 一出，大批市府員工上網留言，「早上收到投票通知單，看到選舉公報，確實愣住了」、 「還以為是市府公報呢！」、「禿子跟著賢者走」、「所以他清楚現在做得好」、「一邊 批評市府的施政造成又老又窮，一邊又抄襲市府的施政方針，這樣不會人格分裂嗎？」… … 韓國瑜的政見內容，1.召集成立「招商引資小組」；2.郵輪母港、ISO認證；3.定期與區 域內城市舉行「城市論壇」；4.發展高軟、生技、電競、金融科技；5.6.優化路網大眾好 行、兼顧城鄉高雄一家。 許立明表示，高雄市自102年成立「重大投資案件推動小組」，以市長指派副市長作為召 集人，他擔任副市長時，每一場都親自主持。而麗星郵輪母港從基隆拉來高雄，公主郵輪 從高雄港航向越南及香港，都是市府做的；高雄Fly-Cruise政策，也是高市府跟業者共同 向中央爭取的；把捷運黃線拉到從灣區的港埠旅運大樓出發，也是；不只ISO，還做到東 南亞穆斯林友善認證。 他說，市府也做出自有品牌「全球港灣城市論壇」，從2016開始，每兩年舉辦一次，2018 年有17個國家、35座城市代表出席，2020年還要跟全球最具權威、規模最大的國際會議組 織ICCA的年會一起合辦。他表示，不反對「南南合作」，但高雄已經走向世界了，為何獨 愛對岸呢? 許立明以一張圖告訴韓總，這從2014年發表後、開始有計畫地推行的新興產業，沒有長期 的努力，怎麼會有IESF年輕人瘋狂的世界電競錦標賽?而儲備1200公頃的產業空間歡迎台 商回流，不然台郡105億進和發、國巨回流怎麼來的? 他說，·合併前原縣區缺乏大眾運輸，區區有公車、就醫就學公車、公車式小黃，高雄都 是第一個做的。偏鄉交通一定還要做更多、更貼心。捷運延伸岡山路竹、林園大寮，馬政 府退了高雄市27次的計畫，好不容易民進黨中央執政願意重視，韓總輕描淡寫的收割，說 實話有點傷感情。 許立明表示，合併後，市府投入原縣原市建設經費分別為747億元及510億元，原縣及原市 的比例為6：4；城鄉平衡數字會說話。如今高雄財政上也度過合併後建設高支出、中央減 補助的雙重壓力。「韓總，市政上，真的沒有又要馬兒好，又要馬兒不吃草的事情。」 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2 禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞，違者退文 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -------------------------- 看來陳菊其實做的不錯，不然幹嘛一邊罵一邊抄?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.108.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542340918.A.755.html ※ 編輯: rahim03 (36.238.108.59), 11/16/2018 12:03:02
推
11/16 12:03, 5年前 , 1F
陳其邁怎麼不抄襲陳菊?
11/16 12:03, 1F
所以到底要不要改變??? ※ 編輯: rahim03 (36.238.108.59), 11/16/2018 12:03:29
→
11/16 12:03, 5年前 , 2F
難道韓國瑜才是陳菊接班人?
11/16 12:03, 2F
推
11/16 12:03, 5年前 , 3F
原來韓國瑜才是真的高雄價值 高雄價值 陳
11/16 12:03, 3F
→
11/16 12:03, 5年前 , 4F
其邁才是換人做做看
11/16 12:03, 4F
→
11/16 12:04, 5年前 , 5F
陳抄菊 很正常 同黨延續市政
11/16 12:04, 5F
→
11/16 12:05, 5年前 , 6F
但韓抄菊 很怪 因韓一直罵高雄的施政
11/16 12:05, 6F
→
11/16 12:05, 5年前 , 7F
一邊罵一邊抄
11/16 12:05, 7F
→
11/16 12:06, 5年前 , 8F
這也顯示韓沒什麼市政規劃
11/16 12:06, 8F
推
11/16 12:06, 5年前 , 9F
性愛摩天輪
11/16 12:06, 9F
推
11/16 12:06, 5年前 , 10F
換人做做看 選人不選黨
11/16 12:06, 10F
→
11/16 12:06, 5年前 , 11F
韓上台的最大差別就是中國政策而以
11/16 12:06, 11F
推
11/16 12:07, 5年前 , 12F
總比摩天輪和挖石油要好
11/16 12:07, 12F
→
11/16 12:07, 5年前 , 13F
不然他上台 高雄照舊
11/16 12:07, 13F
→
11/16 12:08, 5年前 , 14F
性愛摩天輪哪裡不好??
11/16 12:08, 14F
推
11/16 12:08, 5年前 , 15F
延續市政＋發大財 好市長 不投嗎？
11/16 12:08, 15F
→
11/16 12:08, 5年前 , 16F
韓上台不舉債不綁樁不建設嗎
11/16 12:08, 16F
韓上任，還有一個跟陳菊時代最大的不同點 就是他要恢復議員綁樁款，而且這個政策超早就講了 比現在所有政策白皮書都還要早 根據零時政府資料，這筆一年七億，之前民進黨議會過半後 才慢慢刪光，台北早就刪掉十幾年沒人敢提恢復 韓國瑜倒是提很快
→
11/16 12:08, 5年前 , 17F
通通會
11/16 12:08, 17F
→
11/16 12:08, 5年前 , 18F
差別仍是中國政策
11/16 12:08, 18F
※ 編輯: rahim03 (36.238.108.59), 11/16/2018 12:11:11
推
11/16 12:09, 5年前 , 19F
韓：選舉公報抹黑我!! 我哪有提政見??
11/16 12:09, 19F
→
11/16 12:09, 5年前 , 20F
說露骨點 投不投韓 就在支不支持黃安
11/16 12:09, 20F
推
11/16 12:09, 5年前 , 21F
韓的政見不重要啊 韓粉看到QRcode就高潮了
11/16 12:09, 21F
推
11/16 12:10, 5年前 , 22F
看韓的政見有一條是反毒的，結果找一個有
11/16 12:10, 22F
→
11/16 12:10, 5年前 , 23F
毒品前科被除名的說是倒戈他，政黑的都還
11/16 12:10, 23F
→
11/16 12:10, 5年前 , 24F
把他當英雄義士...XD
11/16 12:10, 24F
推
11/16 12:10, 5年前 , 25F
摩天輪不夠，水龍鏡樂園開起來
11/16 12:10, 25F
→
11/16 12:10, 5年前 , 26F
至於親中好壞 馬8年已幹給大家看了
11/16 12:10, 26F
噓
11/16 12:10, 5年前 , 27F
柯文哲還找大麻歌手謝和絃 笑死
11/16 12:10, 27F
→
11/16 12:11, 5年前 , 28F
老話一句 km_不倒台灣不會好
11/16 12:11, 28F
推
11/16 12:11, 5年前 , 29F
都是市政府正在做的事情，所以選韓
11/16 12:11, 29F
→
11/16 12:11, 5年前 , 30F
國魚會改變？笑話XD
11/16 12:11, 30F
→
11/16 12:12, 5年前 , 31F
所以要選韓國瑜延續陳菊陣雞
11/16 12:12, 31F
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2613592 其實還有 PART 2 呢 看完後韓國瑜到底有哪一條沒抄現在已經在做的? 建議高雄人看一下，看看現在市政府到底做了那些也好 ※ 編輯: rahim03 (36.238.108.59), 11/16/2018 12:13:50
→
11/16 12:12, 5年前 , 32F
韓導粉：qr code這麼厲害的
11/16 12:12, 32F
→
11/16 12:12, 5年前 , 33F
法律肯定是韓總想的
11/16 12:12, 33F
→
11/16 12:12, 5年前 , 34F
抄好抄滿
11/16 12:12, 34F
推
11/16 12:12, 5年前 , 35F
陳其邁搞死黃安，就值得我投2號了
11/16 12:12, 35F
還有 158 則推文
還有 9 段內文
→
11/16 15:23, 5年前 , 194F
愛超又愛罵 跟那些罵捷運養蚊子十年又
11/16 15:23, 194F
→
11/16 15:23, 5年前 , 195F
搭捷運去抗議的一樣 ZZZ
11/16 15:23, 195F
→
11/16 16:01, 5年前 , 196F
就變成 選韓=20年做的一切重來的概念
11/16 16:01, 196F
推
11/16 16:22, 5年前 , 197F
韓小丑邊罵邊抄真的沒料
11/16 16:22, 197F
推
11/16 16:29, 5年前 , 198F
草包還投的下去？
11/16 16:29, 198F
噓
11/16 16:36, 5年前 , 199F
政見不就之前所說直銷口號?現在又變抄市
11/16 16:36, 199F
→
11/16 16:36, 5年前 , 200F
府?連下大雨都搞不定還沾沾自喜
11/16 16:36, 200F
噓
11/16 16:40, 5年前 , 201F
代理市長又出來刷存在感了，選舉公報的政
11/16 16:40, 201F
→
11/16 16:40, 5年前 , 202F
見，有人會只看這個投票嗎?有台灣價值就
11/16 16:40, 202F
→
11/16 16:40, 5年前 , 203F
可以投了啦。
11/16 16:40, 203F
推
11/16 16:50, 5年前 , 204F
食神沒看過?你作什麼他作什麼?有啥好抗
11/16 16:50, 204F
→
11/16 16:50, 5年前 , 205F
議的。看誰有執行力就投他呀!!
11/16 16:50, 205F
推
11/16 17:06, 5年前 , 206F
抄襲還有人挺，果然很迷幻
11/16 17:06, 206F
推
11/16 17:09, 5年前 , 207F
八不政策？只看到打造全台首富的公車廣告四處
11/16 17:09, 207F
→
11/16 17:09, 5年前 , 208F
跑
11/16 17:09, 208F
→
11/16 17:14, 5年前 , 209F
選舉公報政見不看的意思是韓亂寫嗎？
11/16 17:14, 209F
→
11/16 17:36, 5年前 , 210F
不可能不看政見吧 理性上是這樣
11/16 17:36, 210F
推
11/16 17:40, 5年前 , 211F
賭場抄陳菊
11/16 17:40, 211F
→
11/16 17:56, 5年前 , 212F
下大雨搞不定要不要問台北市？治水預算
11/16 17:56, 212F
→
11/16 17:56, 5年前 , 213F
幾十倍 一天就淹 高雄下多久啊
11/16 17:56, 213F
推
11/16 18:00, 5年前 , 214F
陳的政見裡有治水 鋪馬路 看來有罵
11/16 18:00, 214F
→
11/16 18:00, 5年前 , 215F
有差
11/16 18:00, 215F
推
11/16 18:19, 5年前 , 216F
比賽是這樣啦！就好像游泳跑步一般，
11/16 18:19, 216F
→
11/16 18:19, 5年前 , 217F
不就是你做什麼他也做什麼，有啥好抗
11/16 18:19, 217F
→
11/16 18:19, 5年前 , 218F
議呀？抗議無效！
11/16 18:19, 218F
推
11/16 18:44, 5年前 , 219F
這死光頭臉皮超厚長到後腦去了
11/16 18:44, 219F
推
11/16 18:48, 5年前 , 220F
推！
11/16 18:48, 220F
推
11/16 19:08, 5年前 , 221F
投其邁就是支持陳菊
11/16 19:08, 221F
→
11/16 19:19, 5年前 , 222F
因為沒有政見，所以沒有政見不好的問題，
11/16 19:19, 222F
→
11/16 19:19, 5年前 , 223F
你猜的沒錯，我是韓導
11/16 19:19, 223F
推
11/16 19:26, 5年前 , 224F
就是在抄，敢做就要勇敢承認！
11/16 19:26, 224F
推
11/16 19:45, 5年前 , 225F
人家就是沒政見上網google，看到一篇
11/16 19:45, 225F
→
11/16 19:45, 5年前 , 226F
有模有樣的，就Ctrl C然後Ctrl V，大
11/16 19:45, 226F
→
11/16 19:45, 5年前 , 227F
功告成。send it
11/16 19:45, 227F
噓
11/16 20:56, 5年前 , 228F
也不看看20年來烏煙瘴氣成什麼德行
11/16 20:56, 228F
推
11/16 21:14, 5年前 , 229F
所以摩天輪當作沒說過嗎？
11/16 21:14, 229F
→
11/16 22:07, 5年前 , 230F
烏煙瘴氣成什麼德性 請說
11/16 22:07, 230F
推
11/16 23:53, 5年前 , 231F
推
11/16 23:53, 231F
推
11/17 01:14, 5年前 , 232F
一點內涵都沒有 不意外
11/17 01:14, 232F
→
11/17 05:04, 5年前 , 233F
11/17 05:04, 233F
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1Rxa4sTL (Kaohsiung)