Re: [閒聊] 在高雄支持某k黨會被霸凌嗎！？消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/11/14 09:00), 5年前編輯推噓32(33推 1噓 87→)
留言121則, 42人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
應該是不會 老實說舊高雄市的藍綠其實差距不大 看看合併前的選票差距就知道了 農漁會很多都藍的 說實在的 不要特別去和激進支持者挑釁 怎麼可能被80 前幾天吃早餐的時候老闆娘跟我拉韓的票 閒聊了一下 她不是現在才變藍的 是一直都投藍的 這樣的人真的不少 所以說高雄很綠我根本就感覺不到 對了 我快30了 還沒投過票 沒有特定立場 誰來做很無感對我來說都一樣 只是發表一下個人淺見罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.63.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542157228.A.E03.html ※ 編輯: kiske011 (223.138.63.153), 11/14/2018 09:00:53
推
11/14 09:01, , 1F
尤其這次9.2表態率很高
11/14 09:01, 1F
→
11/14 09:02, , 2F
但也只能尊重他們的選擇 祈禱高雄人有智
11/14 09:02, 2F
→
11/14 09:02, , 3F
慧選出真正能幫高雄完成產業轉型的市長
11/14 09:02, 3F
→
11/14 09:05, , 4F
9.2區隔分類法的老梗了 就跟689一樣
11/14 09:05, 4F
推
11/14 09:06, , 5F
真的！高雄現在才2.0要轉成4.0 用講得
11/14 09:06, 5F
→
11/14 09:06, , 6F
比較快
11/14 09:06, 6F
→
11/14 09:06, , 7F
搞不好跟689一樣 新689 新9.2
11/14 09:06, 7F
推
11/14 09:07, , 8F
真的是像風一樣的男子 帥！
11/14 09:07, 8F
→
11/14 09:11, , 9F
真的周圍都是原本投藍的只是這次有表態
11/14 09:11, 9F
推
11/14 09:13, , 10F
對民進黨失望不代表會支持韓國瑜阿
11/14 09:13, 10F
推
11/14 09:14, , 11F
10年前馬英九那一次風向才是一面倒
11/14 09:14, 11F
→
11/14 09:14, , 12F
這一次打成這樣都還是互有往來
11/14 09:14, 12F
→
11/14 09:15, , 13F
對呀 每次我講民進黨時 就有人說韓 國
11/14 09:15, 13F
→
11/14 09:16, , 14F
民黨更差 怎樣 更 乾我屁事呀 我是說執
11/14 09:16, 14F
→
11/14 09:17, , 15F
政的民進黨無能做不好 國民黨又沒執政
11/14 09:17, 15F
推
11/14 09:17, , 16F
怕什麼，支持國民黨有錯嗎？民進黨有
11/14 09:17, 16F
→
11/14 09:17, , 17F
甚麼了不起
11/14 09:17, 17F
→
11/14 09:20, , 18F
有差呀 看棒球你坐到支持敵隊的球迷區一
11/14 09:20, 18F
→
11/14 09:21, , 19F
樣 不要白目表態引戰
11/14 09:21, 19F
推
11/14 09:22, , 20F
原來最近k黨政策是打悲情牌
11/14 09:22, 20F
→
11/14 09:24, , 21F
加上韓導上週政見發表的確有吻合呢，救世
11/14 09:24, 21F
→
11/14 09:24, , 22F
主化身+被抹黑抹紅，有如耶穌下凡一樣
11/14 09:24, 22F
推
11/14 09:28, , 23F
我真的很少看過綠的表態啊XD 我在同
11/14 09:28, 23F
→
11/14 09:28, , 24F
事前也是裝藍
11/14 09:28, 24F
推
11/14 09:29, , 25F
11/14 09:29, 25F
推
11/14 09:31, , 26F
綠的不主動表態有歷史因素的，一直以來都是這
11/14 09:31, 26F
→
11/14 09:31, , 27F
樣
11/14 09:31, 27F
推
11/14 09:32, , 28F
4.0是指貪污4.0嗎
11/14 09:32, 28F
推
11/14 09:36, , 29F
花媽已經從0轉型到2.0 大家再忍耐20
11/14 09:36, 29F
→
11/14 09:36, , 30F
年馬上就有4.0了
11/14 09:36, 30F
推
11/14 09:36, , 31F
我阿公阿嬤不敢表態 都默默投票 連在電
11/14 09:36, 31F
→
11/14 09:36, , 32F
話討論政治都不願意 你說他們會是國民
11/14 09:36, 32F
→
11/14 09:36, , 33F
黨才有鬼 這是有歷史成因的
11/14 09:36, 33F
→
11/14 09:37, , 34F
每次回阿公阿嬤家 都是9.2在大聲講政治
11/14 09:37, 34F
→
11/14 09:37, , 35F
我阿公阿嬤都很安靜
11/14 09:37, 35F
→
11/14 09:41, , 36F
我前面就說了 看支持人多或少 以前民進
11/14 09:41, 36F
→
11/14 09:42, , 37F
黨支持者多你上次支持楊或上上次支持我
11/14 09:42, 37F
→
11/14 09:42, , 38F
忘了叫啥國民黨候選人 被霸凌正常
11/14 09:42, 38F
推
11/14 09:43, , 39F
其實你覺得你的生活有變化就投其邁
11/14 09:43, 39F
還有 42 則推文
推
11/14 10:42, , 82F
痾 這裡是平行世界嗎？從洪仲丘開始到2
11/14 10:42, 82F
→
11/14 10:42, , 83F
014年才是催生18~30這代的全面關心政治
11/14 10:42, 83F
→
11/14 10:42, , 84F
吧 怎麼會說大家冷感 只不過就是沒當
11/14 10:42, 84F
→
11/14 10:42, , 85F
初熱而已
11/14 10:42, 85F
推
11/14 10:56, , 86F
我搭計程車我超怕司機表態 狹隘空間
11/14 10:56, 86F
推
11/14 11:06, , 87F
綠的都很低調啦 白色恐怖陰影
11/14 11:06, 87F
→
11/14 11:07, , 88F
覺得藍會包容的可以去政黑看看 現在韓導
11/14 11:07, 88F
→
11/14 11:07, , 89F
下令 還收斂一些
11/14 11:07, 89F
→
11/14 11:10, , 90F
一般人無聊會看八卦版而已吧政黑不是藍
11/14 11:10, 90F
→
11/14 11:11, , 91F
綠網軍練功的地方嗎？有啥好看的
11/14 11:11, 91F
→
11/14 11:12, , 92F
KMT從沒深耕在乎過高雄 選舉假關心掀話題
11/14 11:12, 92F
→
11/14 11:17, , 93F
前面有人說藍很包容 才說去政黑看看
11/14 11:17, 93F
噓
11/14 11:18, , 94F
純噓陳菊做的好
11/14 11:18, 94F
推
11/14 12:01, , 95F
小英做的還行啦 至少有改革一些 但是干
11/14 12:01, 95F
→
11/14 12:01, , 96F
高雄陳菊屁事 陳菊送一堆高雄幫去中央
11/14 12:01, 96F
→
11/14 12:01, , 97F
或者是官股爽 國家毒瘤
11/14 12:01, 97F
→
11/14 12:38, , 98F
這篇好溫暖
11/14 12:38, 98F
→
11/14 12:38, , 99F
11/14 12:38, 99F
推
11/14 12:46, , 100F
我覺得做的好不好是比較出來的，只有
11/14 12:46, 100F
→
11/14 12:46, , 101F
偏激信仰的人才會催眠自己。
11/14 12:46, 101F
→
11/14 12:50, , 102F
就是本來投KMT的覺得這次有望紛紛出
11/14 12:50, 102F
→
11/14 12:50, , 103F
來透氣
11/14 12:50, 103F
推
11/14 12:52, , 104F
我認識的國民黨支持者每個都嘛假中立，只
11/14 12:52, 104F
→
11/14 12:52, , 105F
是這次更明顯表態，至於那些政見政策什麼
11/14 12:52, 105F
→
11/14 12:52, , 106F
的，根本不重要
11/14 12:52, 106F
推
11/14 12:57, , 107F
國民黨支持者多半都很高調 跟教育
11/14 12:57, 107F
→
11/14 12:57, , 108F
體制應該有關 看看歷史課本多麼抬舉
11/14 12:57, 108F
→
11/14 12:57, , 109F
蔣政府
11/14 12:57, 109F
推
11/14 13:10, , 110F
高雄整體看,了不起是淺綠,說深綠是不
11/14 13:10, 110F
→
11/14 13:11, , 111F
熟吧
11/14 13:11, 111F
→
11/14 14:13, , 112F
11/14 14:13, 112F
→
11/14 14:13, , 113F
11/14 14:13, 113F
推
11/14 15:54, , 114F
跟著風向都不會被80
11/14 15:54, 114F
推
11/14 16:33, , 115F
我高中時 全班同學只有一個是明顯支持dp
11/14 16:33, 115F
→
11/14 16:33, , 116F
p 其他都深藍淺藍
11/14 16:33, 116F
→
11/14 16:34, , 117F
上大學被外地人問說高雄很綠 完全不能理
11/14 16:34, 117F
→
11/14 16:34, , 118F
解
11/14 16:34, 118F
推
11/14 17:02, , 119F
是不會拉，我單位蠻多改投k的，隔壁單位
11/14 17:02, 119F
→
11/14 17:02, , 120F
都是d粉
11/14 17:02, 120F
→
11/14 17:39, , 121F
今天說有十萬人，被霸凌？？？
11/14 17:39, 121F
‣ 更多 kiske011 的文章
文章代碼(AID): #1RwtEiu3 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kiske011 的文章
文章代碼(AID): #1RwtEiu3 (Kaohsiung)