[閒聊] 已經厭倦了這場選舉

看板Kaohsiung作者 (小英)時間5年前 (2018/11/12 09:56), 5年前編輯推噓134(148推 14噓 421→)
留言583則, 115人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
高雄這個地方，無論人口經濟環境在這段時間備受關注 批評也好，我是高雄人，我愛高雄的一切，除了高雄的薪水 在這一個月之中，高雄被這場選舉塑造成一種又老又窮的型態 空污，經濟成長低，感覺台灣少了高雄會更好 其實當這些聲音出來之後，我認真的去思索，高雄是否真的那麼不堪 首先，又老又窮這部分，這確實是個事實，但是高雄缺乏一個產業主體，桃園是台灣的倉 儲運輸重鎮，新竹是高科技重鎮，台北是商業金融，高雄呢？目前我是沒看到 薪資低嘛...其實不管誰來當市長都一樣，我敢保證沒有一個人趕去擾動目前在高雄已經 達成一種恐怖平衡的薪酬制度，畢竟牽扯到太多層面了！有種像台北的勞檢都來真的，薪 資問題絕對可以改善 然而想想高雄其實也很不錯，有美濃旗山六龜這些喧囂中的淨土，有溫泉有山林，其實並 不是所有的層面都是需要被批評的 反觀這場選戰，又老又窮天天被掛在候選人與媒體的嘴邊 身為高雄人的各位，倘若你的家人被人嫌的又老又肥，然後跟你說你叫我一聲老大，我就 有機會帶你家人去整形唷！ 我是不知道高雄人怎麼看待這種言論，至少我聽了非常不爽，為什麼自己的家被人講的這 麼不堪，這麼低下，還有很多人支持擁護 剩下不到兩週了，高雄的問題，個人是認為無解了...但是我們可以找到高雄的優點，想 辦法凸顯放大，創造新的高雄的代名詞 這場選戰，這場鬧劇，快結束吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.210.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541987811.A.DD7.html
→
11/12 09:58, 5年前 , 1F
等到24號後吧
11/12 09:58, 1F
※ 編輯: h881242001 (49.216.210.184), 11/12/2018 09:58:35 ※ 編輯: h881242001 (49.216.210.184), 11/12/2018 09:59:21
推
11/12 10:02, 5年前 , 2F
高雄人真的除了薪水外 剩下都覺得好
11/12 10:02, 2F
→
11/12 10:03, 5年前 , 3F
看兩邊整天吵 真的有點煩
11/12 10:03, 3F
推
11/12 10:03, 5年前 , 4F
高雄的產業主體不就重工業嗎？
11/12 10:03, 4F
→
11/12 10:04, 5年前 , 5F
相信高雄就對了，不是嗎
11/12 10:04, 5F
推
11/12 10:04, 5年前 , 6F
高雄低薪，是因為政府不作為啊
11/12 10:04, 6F
→
11/12 10:05, 5年前 , 7F
高雄就重工業阿..
11/12 10:05, 7F
→
11/12 10:05, 5年前 , 8F
高雄目前的產業不會有那麼多高薪職位
11/12 10:05, 8F
推
11/12 10:05, 5年前 , 9F
薪水真的是一種恐怖平衡，資方覺得合理
11/12 10:05, 9F
→
11/12 10:05, 5年前 , 10F
，勞方也能接受
11/12 10:05, 10F
推
11/12 10:08, 5年前 , 11F
我就說薪低不去吵老闆吵市長真的很怪，
11/12 10:08, 11F
→
11/12 10:08, 5年前 , 12F
拿來吵選舉真的是搞仇恨值而已
11/12 10:08, 12F
推
11/12 10:08, 5年前 , 13F
不能接受的都走了啦...
11/12 10:08, 13F
推
11/12 10:09, 5年前 , 14F
推你
11/12 10:09, 14F
推
11/12 10:09, 5年前 , 15F
羞辱完你以後，再來說要拯救你，選舉有
11/12 10:09, 15F
→
11/12 10:09, 5年前 , 16F
夠難看
11/12 10:09, 16F
推
11/12 10:12, 5年前 , 17F
就是要有選舉 低薪、產業問題才有人關注
11/12 10:12, 17F
→
11/12 10:13, 5年前 , 18F
信不信 選完之後 全部媒體開始封鎖 高雄
11/12 10:13, 18F
→
11/12 10:13, 5年前 , 19F
又變成媒體孤兒狀態
11/12 10:13, 19F
→
11/12 10:13, 5年前 , 20F
醒醒 24號過後就準備戰空汙了
11/12 10:13, 20F
推
11/12 10:14, 5年前 , 21F
哪個智障出來戰空污
11/12 10:14, 21F
推
11/12 10:15, 5年前 , 22F
高雄低薪其實是一種結構性問題,因為高雄
11/12 10:15, 22F
→
11/12 10:16, 5年前 , 23F
高雄3-40年來，沒有發展其他新興產業
11/12 10:16, 23F
推
11/12 10:17, 5年前 , 24F
所以我投廢票，絕不改變。
11/12 10:17, 24F
→
11/12 10:17, 5年前 , 25F
哈囉~早上好peter308 所以韓市長去
11/12 10:17, 25F
→
11/12 10:17, 5年前 , 26F
年的政見呢？可以回答了嗎？
11/12 10:17, 26F
→
11/12 10:19, 5年前 , 27F
SJ 你是要針對我說去年6-7月政見這事嗎?
11/12 10:19, 27F
→
11/12 10:19, 5年前 , 28F
那我的確記錯 布達也是去年九月 但我
11/12 10:19, 28F
推
11/12 10:19, 5年前 , 29F
花媽都烙跑的臺北了還有人不信北漂嗎?
11/12 10:19, 29F
→
11/12 10:20, 5年前 , 30F
是有印象韓去年夏天就開始講些政策東西
11/12 10:20, 30F
推
11/12 10:20, 5年前 , 31F
花媽是以身做責 不要這樣
11/12 10:20, 31F
→
11/12 10:20, 5年前 , 32F
除了漂亮的場館及鐵路地下化卻在地上蓋輕軌
11/12 10:20, 32F
→
11/12 10:20, 5年前 , 33F
，這幾年有什麼改變？
11/12 10:20, 33F
→
11/12 10:21, 5年前 , 34F
1124滅東廠 DPP滾出高雄
11/12 10:21, 34F
→
11/12 10:22, 5年前 , 35F
高雄很好，希望有人能讓高雄更好，值得換人
11/12 10:22, 35F
→
11/12 10:22, 5年前 , 36F
改變，當不好四年後換人
11/12 10:22, 36F
推
11/12 10:22, 5年前 , 37F
我也覺得哪個人當選，薪資感覺都不可能改
11/12 10:22, 37F
→
11/12 10:22, 5年前 , 38F
善
11/12 10:22, 38F
還有 505 則推文
→
11/12 18:59, 5年前 , 544F
分 境外污染固然要跟對岸抗議 但
11/12 18:59, 544F
→
11/12 18:59, 5年前 , 545F
不代表境內的就不應該檢討
11/12 18:59, 545F
推
11/12 19:01, 5年前 , 546F
六龜旗山區很多很美的地方 但目前政
11/12 19:01, 546F
→
11/12 19:01, 5年前 , 547F
府不重視那裡的交通改善和觀光 是
11/12 19:01, 547F
→
11/12 19:01, 5年前 , 548F
事實
11/12 19:01, 548F
推
11/12 19:02, 5年前 , 549F
高雄的低薪 真的是誇張到不行 唉！
11/12 19:02, 549F
推
11/12 19:28, 5年前 , 550F
第一次喊出又老又窮的口號，就不爽了
11/12 19:28, 550F
→
11/12 19:29, 5年前 , 551F
高雄低薪除了像台北的勞檢來，真的無解
11/12 19:29, 551F
→
11/12 19:31, 5年前 , 552F
從小住到大，記得以前吳敦義時代，我家害
11/12 19:31, 552F
→
11/12 19:31, 5年前 , 553F
我家旁的愛河真的很臭
11/12 19:31, 553F
→
11/12 19:32, 5年前 , 554F
天空的顏色比現在灰一倍
11/12 19:32, 554F
推
11/12 19:40, 5年前 , 555F
就搞不懂這20年來，高雄真的都沒進步嗎？
11/12 19:40, 555F
→
11/12 19:41, 5年前 , 556F
低薪的問題，牽扯太多選票，不要說陳，呎
11/12 19:41, 556F
推
11/12 19:48, 5年前 , 557F
其實我最想知道負債的2600億到底花在哪裡
11/12 19:48, 557F
→
11/12 19:48, 5年前 , 558F
不
11/12 19:48, 558F
→
11/12 19:52, 5年前 , 559F
就連韓上也不敢碰
11/12 19:52, 559F
推
11/12 20:27, 5年前 , 560F
韓說要賣菜，賣到還3000億，我是覺得不可
11/12 20:27, 560F
→
11/12 20:28, 5年前 , 561F
然後說要推動觀光，講什麼愛情摩天輪這槁
11/12 20:28, 561F
→
11/12 20:29, 5年前 , 562F
種幹話，不如說全面支持大麻合法化
11/12 20:29, 562F
→
11/12 20:29, 5年前 , 563F
大家一起種大麻外銷來賣好了
11/12 20:29, 563F
→
11/12 20:30, 5年前 , 564F
這樣我相信3000億應該要在4年內還一半不`
11/12 20:30, 564F
→
11/12 20:31, 5年前 , 565F
是夢想，是有可能的未來
11/12 20:31, 565F
→
11/12 20:32, 5年前 , 566F
現在加拿大跟墨西哥都合法了，現在大麻冑
11/12 20:32, 566F
→
11/12 20:32, 5年前 , 567F
很受歡迎，也很缺貨
11/12 20:32, 567F
推
11/12 21:23, 5年前 , 568F
低薪就算了還被砍七天假
11/12 21:23, 568F
推
11/12 21:35, 5年前 , 569F
20年過了，然後呢？輸臺中？！
11/12 21:35, 569F
噓
11/12 23:57, 5年前 , 570F
好進步好棒棒 高雄又年輕又有錢 讚
11/12 23:57, 570F
推
11/13 00:33, 5年前 , 571F
這次的選戰打的真是越看越不下去
11/13 00:33, 571F
→
11/13 01:17, 5年前 , 572F
幕僚不行，韓不覺得有問題，講出那些政見
11/13 01:17, 572F
→
11/13 01:17, 5年前 , 573F
，韓自己也相信，韓是傀儡嗎
11/13 01:17, 573F
推
11/13 07:52, 5年前 , 574F
高雄加油，一定要撐過去
11/13 07:52, 574F
噓
11/13 13:50, 5年前 , 575F
你連面對事實的勇氣都沒有~怎麼改變現狀!!!
11/13 13:50, 575F
→
11/13 15:20, 5年前 , 576F
一堆工業區家族傳產低薪原兇 兩個候選人
11/13 15:20, 576F
→
11/13 15:20, 5年前 , 577F
都不敢碰呢
11/13 15:20, 577F
→
11/13 15:27, 5年前 , 578F
對啊 說真的高雄要台灣第一 工業區
11/13 15:27, 578F
→
11/13 15:27, 5年前 , 579F
就要移走 而這些工業區 是連中共來
11/13 15:27, 579F
→
11/13 15:27, 5年前 , 580F
也不會移的
11/13 15:27, 580F
推
11/14 15:03, 5年前 , 581F
推568樓
11/14 15:03, 581F
推
11/15 02:44, 5年前 , 582F
所以我決定投完全沒看過的蘇 就這樣
11/15 02:44, 582F
推
11/18 16:34, 5年前 , 583F
莫名奇妙少7天假，1124見真章
11/18 16:34, 583F
‣ 更多 h881242001 的文章
文章代碼(AID): #1RwDtZtN (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 h881242001 的文章
文章代碼(AID): #1RwDtZtN (Kaohsiung)