Re: [閒聊] 國家地理頻道 高雄最後一塊拼圖
一堆在扯陳其邁父親事情的人
講真的這個只是你的藉口而已
一個跟高雄毫無地緣關係
而且還是一個1949的新移民
你說他在高雄選舉
如果真要選的起來
你以為如果
一開始的時候沒有
王金平,許崑源楊秋興等人的拉線
光靠他的那些笑話政見可以起得來?
就更別說撲天蓋地幫他炒行情的
媒體,網軍還有一大堆背後看不到
也不知道是不是在台灣境內的勢力
你要說慶富的事情
沒錯那是個大問題
就像黃國昌說的那樣
高雄市的在野議員在幹嘛?
像台鐵案不也是一樣?
整個國民黨還有35席耶
結果整合戰力還說一個黃國昌
你可以不喜歡陳其邁和民進黨
但是要去選一個已經沒有價值的國民黨
然後用的理由也是很好笑
至於蘇盈貴
看看參選時的新聞
"前立委蘇盈貴昨天委託友人
完成登記參選高雄市長,
成為藍綠之外,
第三位參選市長的競爭者。
蘇盈貴說
他思考數個月才決定投入高雄市長選舉,
參選早把「成敗擺一邊」,
希望為社會做些事,
也希望和國民黨整合,
和國民黨共同思考好的整合方式,
以免讓民進黨在選舉撿便宜。"
他已經不是那個你我都認識的蘇盈貴了
璩美鳳就更不用背後的統促黨了
還看不懂嗎?
真要還的話
韓國瑜要還的絕對比陳其邁多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.169.14.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541547030.A.193.html
推
11/07 07:36,
5年前
, 1F
11/07 07:36, 1F
→
11/07 07:36,
5年前
, 2F
11/07 07:36, 2F
※ 編輯: tonyko13 (95.169.14.6), 11/07/2018 07:41:38
推
11/07 07:46,
5年前
, 3F
11/07 07:46, 3F
噓
11/07 07:48,
5年前
, 4F
11/07 07:48, 4F
→
11/07 07:53,
5年前
, 5F
11/07 07:53, 5F
→
11/07 07:53,
5年前
, 6F
11/07 07:53, 6F
推
11/07 07:54,
5年前
, 7F
11/07 07:54, 7F
噓
11/07 07:55,
5年前
, 8F
11/07 07:55, 8F
→
11/07 07:56,
5年前
, 9F
11/07 07:56, 9F
推
11/07 07:57,
5年前
, 10F
11/07 07:57, 10F
→
11/07 07:57,
5年前
, 11F
11/07 07:57, 11F
→
11/07 07:57,
5年前
, 12F
11/07 07:57, 12F
→
11/07 07:58,
5年前
, 13F
11/07 07:58, 13F
噓
11/07 08:03,
5年前
, 14F
11/07 08:03, 14F
→
11/07 08:03,
5年前
, 15F
11/07 08:03, 15F
我帶地緣和省籍的用意
是在說明在這種條件底下
從一開始韓國瑜絕非是
像他所包裝的那樣
而是他更像是一個
被過度包裝的劣質山寨貨
※ 編輯: tonyko13 (95.169.14.6), 11/07/2018 08:09:36
→
11/07 08:12,
5年前
, 16F
11/07 08:12, 16F
推
11/07 08:18,
5年前
, 17F
11/07 08:18, 17F
→
11/07 08:18,
5年前
, 18F
11/07 08:18, 18F
→
11/07 08:18,
5年前
, 19F
11/07 08:18, 19F
→
11/07 08:18,
5年前
, 20F
11/07 08:18, 20F
推
11/07 08:22,
5年前
, 21F
11/07 08:22, 21F
→
11/07 08:22,
5年前
, 22F
11/07 08:22, 22F
噓
11/07 08:22,
5年前
, 23F
11/07 08:22, 23F
推
11/07 08:29,
5年前
, 24F
11/07 08:29, 24F
推
11/07 08:36,
5年前
, 25F
11/07 08:36, 25F
→
11/07 08:37,
5年前
, 26F
11/07 08:37, 26F
噓
11/07 08:39,
5年前
, 27F
11/07 08:39, 27F
噓
11/07 08:42,
5年前
, 28F
11/07 08:42, 28F
→
11/07 08:42,
5年前
, 29F
11/07 08:42, 29F
→
11/07 08:45,
5年前
, 30F
11/07 08:45, 30F
→
11/07 08:45,
5年前
, 31F
11/07 08:45, 31F
→
11/07 08:45,
5年前
, 32F
11/07 08:45, 32F
→
11/07 08:45,
5年前
, 33F
11/07 08:45, 33F
→
11/07 08:46,
5年前
, 34F
11/07 08:46, 34F
→
11/07 08:46,
5年前
, 35F
11/07 08:46, 35F
→
11/07 08:46,
5年前
, 36F
11/07 08:46, 36F
推
11/07 08:47,
5年前
, 37F
11/07 08:47, 37F
還有 23 則推文
還有 3 段內文
噓
11/07 09:29,
5年前
, 61F
11/07 09:29, 61F
→
11/07 09:30,
5年前
, 62F
11/07 09:30, 62F
→
11/07 09:30,
5年前
, 63F
11/07 09:30, 63F
是在跳針嗎?
我有說要因為出生地就不要支持嗎?
請看清楚底下的論述:
‘你以為如果
一開始的時候沒有
王金平,許崑源楊秋興等人的拉線
光靠他的那些笑話政見可以起得來?
就更別說撲天蓋地幫他炒行情的
媒體,網軍還有一大堆背後看不到
也不知道是不是在台灣境內的勢力‘
我在說的是隱藏是候選人背後的勢力
你在跳針省籍出生地情節
唉...保重吧..
推
11/07 09:37,
5年前
, 64F
11/07 09:37, 64F
→
11/07 09:37,
5年前
, 65F
11/07 09:37, 65F
→
11/07 09:37,
5年前
, 66F
11/07 09:37, 66F
※ 編輯: tonyko13 (95.169.14.6), 11/07/2018 09:42:51
→
11/07 09:45,
5年前
, 67F
11/07 09:45, 67F
→
11/07 09:45,
5年前
, 68F
11/07 09:45, 68F
吳敦義??
去google一下新聞吧
是楊秋興推薦給吳敦義的啦
2018/11/05的中時電子報
"發現千里馬韓國瑜的伯樂 不是吳敦義而是楊秋興 "
底下是他自己說的:
與韓國瑜是第四屆立委,但不曾交談過一句話。
這回,打電話給韓國瑜詢問是否願意參選高雄市長?
韓要我再參選,「我已失敗2次,不會再選」
而且「以高雄的環境,我這種傳統型的選不上」。
「是我向吳敦義推薦韓國瑜」看到韓國瑜的表現,掀起全國矚目的韓流,
楊秋興說,很高興慧眼識英雄。"
如果是吳敦義更糟糕
去挺一個白海豚推薦的人....
應該是更糟吧
※ 編輯: tonyko13 (95.169.14.6), 11/07/2018 10:00:37
噓
11/07 09:59,
5年前
, 69F
11/07 09:59, 69F
→
11/07 09:59,
5年前
, 70F
11/07 09:59, 70F
→
11/07 09:59,
5年前
, 71F
11/07 09:59, 71F
→
11/07 10:00,
5年前
, 72F
11/07 10:00, 72F
→
11/07 10:13,
5年前
, 73F
11/07 10:13, 73F
→
11/07 10:13,
5年前
, 74F
11/07 10:13, 74F
噓
11/07 10:14,
5年前
, 75F
11/07 10:14, 75F
→
11/07 10:14,
5年前
, 76F
11/07 10:14, 76F
噓
11/07 10:15,
5年前
, 77F
11/07 10:15, 77F
推
11/07 10:23,
5年前
, 78F
11/07 10:23, 78F
推
11/07 10:25,
5年前
, 79F
11/07 10:25, 79F
推
11/07 10:44,
5年前
, 80F
11/07 10:44, 80F
推
11/07 10:46,
5年前
, 81F
11/07 10:46, 81F
噓
11/07 11:06,
5年前
, 82F
11/07 11:06, 82F
推
11/07 11:16,
5年前
, 83F
11/07 11:16, 83F
→
11/07 11:16,
5年前
, 84F
11/07 11:16, 84F
→
11/07 11:16,
5年前
, 85F
11/07 11:16, 85F
→
11/07 11:35,
5年前
, 86F
11/07 11:35, 86F
推
11/07 11:38,
5年前
, 87F
11/07 11:38, 87F
→
11/07 11:47,
5年前
, 88F
11/07 11:47, 88F
→
11/07 11:48,
5年前
, 89F
11/07 11:48, 89F
推
11/07 12:51,
5年前
, 90F
11/07 12:51, 90F
→
11/07 12:51,
5年前
, 91F
11/07 12:51, 91F
→
11/07 12:51,
5年前
, 92F
11/07 12:51, 92F
推
11/07 15:32,
5年前
, 93F
11/07 15:32, 93F
噓
11/07 19:49,
5年前
, 94F
11/07 19:49, 94F
→
11/07 19:50,
5年前
, 95F
11/07 19:50, 95F
推
11/07 19:53,
5年前
, 96F
11/07 19:53, 96F
噓
11/08 10:00,
5年前
, 97F
11/08 10:00, 97F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
37
150