Re: [閒聊] 高雄到底招誰惹誰了??

看板Kaohsiung作者flysonics (飛音)時間5年前 (2018/11/05 22:11)推噓8(38推 30噓 290→)

留言358則, 25人參與討論串26/35 (看更多)

※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言： : ※ 引述《flysonics (飛音)》之銘言： : https://tinyurl.com/ycr6jeyc : 這個前幾天就講過了，現在高雄面臨的是重工業轉型 : 不是一般城市發展的處境而已 : 不僅僅要面對過去重工業所遺留下來的汙染、骯髒、醜陋的市容 : 還要在過去重工業幾乎佔據這個城市所有資源 : 但現在不得不慢慢放棄的情況下 : 一邊改善市容，一邊想辦法讓淘汰重工業不影響城市太多 : 不然還不簡單，繼續發展石化啊 : 中油一直想擴廠，也不想從後勁搬走 : 搞的最後國光石化離開，中油也要去海外設廠了 : 難道這是你想要的???是全台灣想要的???? : 如果不是，卻覺得高雄不需要轉型時間是??? 沒有不給轉型時間好嗎但是都過了20年了能不能驗收一下進度? 20年扣掉馬英九8年還有12年中科都長得比路竹科大了你能不能直接壓個時間給我路竹科甚麼時候能發揮作用讓高雄人口再度吸回來? : 我也經歷那個時段，怎麼跟你見解相反啊 : 許立明放空沒被定的半死???我不知道哪來這麼多平行時空 : 然後，同樣下大雨，高雄連下一個月，結果淹水不到三小時 : 被瘋狂攻擊的好像城市已經沉沒 : 連老天有眼都出來了(別忘記誰講的喔) : 台北下一天不到一樣淹水大家說說笑笑酸一下就沒事 : 你說高雄沒人監督???大家都在監督柯文哲???????????? : 更別講我有生以來沒見過的高雄連續一個月大雨，路基掏空 : 加上大型車輾壓，出現很多坑洞，也是一堆人狂罵 : 前幾天台北沒下雨出現天坑又像沒事一樣 : 你真的確定高雄沒人監督台北眾人監督??? 真的喔麻煩你去八卦版查一下有哪篇新聞報導在鞭徐立明的好不好? 我才覺得你活在平行時空咧 : 那你知道韓國瑜對高捷的看法是什麼嗎??? : 他不僅覺得要蓋，還要加速蓋，然後延伸紅線南北 : 跟現在高雄市政府根本一模一樣 : 結果高雄市政府被你罵，韓國瑜的政策就沒事了 : 更好笑的是，現在高捷是賺錢喔，是盈餘喔 : 一天到晚以北捷賺錢高捷配錢狂批高捷的 : 現在又不敢講了所以我覺得這個政策是有問題的 so? : 然後也只有台灣這種短視近利的規劃 : 才會出現城市有眼前的需要才準備開始蓋這種事眼前的需要? 捷運的網路線本來就是要從公車路線培養起搭乘人口數等到大眾真的習慣公共運輸後再來蓋捷運現在各縣市直接跳過這一關各種討好民眾想蓋就不說了紅線延伸本來就是為了路竹園區打底路竹園區招商本來就按土地分成好幾期先看一期招商成果來評估通勤人數再來評估紅線延伸的重要性這叫有眼前的需要才準備蓋? : 你是倒果為因好嗎 : 如果其他四都都像高雄一樣要負擔這麼大的公務人員支出 : 你覺得還能這麼輕鬆????? : https://udn.com/news/story/6885/2201918 : 台中一直到106年才將原本就應該隸屬台中市立的高中職 : 改歸成國立，你以為這之前人事成本是誰在出? : 是中央啊 : 改隸後中央一年還要幫忙出30億 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/935137 : 教育局長顏慶祥說明，市府已成立推動小組，與教育部溝通結果，目前一年卅億元支出將 : 由教育部接收，未來年支出可望控制在十億元內，比起前市府時期協調的七十多億元減少 : 許多，將可減輕地方負擔。 : 但同樣的市立高中職這些成本可是高雄自己一直在承擔 : 結果被你說成什麼惡性因果循環 https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/341/201207220012.aspx http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/561130 抱歉捏你講的國立高中職轉市立其他四都也有一樣的問題啊怎麼到你口中就變成好像只有高雄被打壓一樣? 另外講一個不要忘了縣市合併最開始是哪個政黨在推的? 在推之前有考慮過這些細節嗎? 還是喊爽完之後這些都變成不是我的錯了? : 為什麼，因為中科啊 : 高雄在面臨產業轉型的時代，內無頂尖大學 : 新興產業全部被中央分去新竹、分去台中、分去台南 : 一直到陳水扁執政2000年5月才分給高雄 : 然而產業聚落也需要時間，看竹科中科南科多久才搞起來就知道 : 翻開台灣過去幾十年歷史 : 除了北部靠原本資源集中、產業集中，不需要新興園區以外 : 有哪一個城市薪水和工作機會跟科學園區無關的??? : 結果高雄只剩下環評永遠不會過，大家一致決定要淘汰的重工業 : 幾乎所有新興產業都是民進黨執政後才給的 : 更別講台中有這個新興產業結果薪資... : 看看新竹光是靠科學園區，平均薪資就可以海放台北 : 還不明白嗎???? 先來講頂大台中有甚麼頂大? 陳水扁當年給給高雄科學園區的時候早就想到了好嗎不然你以為高雄大學是拿來幹嘛的... 高雄也有路竹科啊也有高軟啊那為什麼中科可以招到人口一直吸進來? : 結果你完全跳過中央不給高雄頂尖大學這件事呢 : 一邊講直轄市好棒棒 : 結果全世界哪一個國家所謂國內第二大城市沒有頂尖大學的???? : 然後一個匹茲堡轉型也要轉65年 : 你前算後算民進黨完全執政只有2年 : 就開始說你不行，這有道理嗎??? 我有說高雄就此不行嗎? 我前面就講了重點是要要你面對問題攤開來談的態度 : 2000年中央民進黨當選才開始給高雄新興產業 : 更別說除了高捷之外的建設，幾乎都是民進黨時代給的 : 2016年蔡英文當選才又再給高雄橋科、仁武、大發 : 華邦電3000億也是科技部去留下的 : 我怎麼看都是民進黨才願意投資高雄進行轉型 : 被你講的藍綠都不管，這樣公平嗎?? 我只問一個問題 2000~2018 18年扣掉馬八年好了 10年為什麼光這10年台中就有機會追上高雄? : : 問題是你處理問題的方式啊... : 處理問題的方式不是發現問題根源梳理脈絡 : 而是憑感覺亂講，總之，都是現在正在試著解決問題的人的錯 : 而不是之前製造問題、留下爛攤子的人的錯，是這樣嗎??? : 這一波討論，我不懂，一直假裝高雄不是一個重工業轉型城市 : 一直假裝重工業轉型不需要時間、不需要中央支援 : 這是討論高雄現在問題應該的方式嗎???? 假裝重工業轉型不需要時間任內都很好的是陳菊好嗎高軟滿招是自己的政績結果被批內容不實馬上就變成馬政權的跳票支票那當初為什麼要拿來誇耀是自己的政績?? 沒踢爆你的時候你就跟藍一樣安安靜靜收割政績假象踢爆你時馬上轉身變成被無限迫害的可憐市長是這樣的嗎???? : : 根本就沒有幾個媒體報導北部媒體連打問題都打不中重點啊... : 還需要媒體打喔，市民早就灌爆許立名臉書了啦 : 裝死也不是這樣，還是你覺得市民灌爆臉書不是監督的方式我一開始講的就是媒體啊你就轉移焦點到市民監督在地人第一個衝擊當然會灌爆臉書啊很簡單啦你找哪個報導有在鞭許立名反應慢半拍的? 找出來給大家聞香一下好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.176.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541427060.A.2DF.html

噓

skylion

11/05 22:13, 5年前 , 1^F

11/05 22:13, 1^F

→

skylion

11/05 22:13, 5年前 , 2^F

11/05 22:13, 2^F

→

skylion

11/05 22:13, 5年前 , 3^F

11/05 22:13, 3^F