Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?

看板Kaohsiung作者 (!!PTT能吃嗎!!)時間5年前 (2018/10/31 18:20), 5年前編輯推噓-1(6推 7噓 21→)
留言34則, 10人參與, 5年前最新討論串23/23 (看更多)
※ 引述《cosmoco (藍天大海)》之銘言： : ※ 引述《flysonics (飛音)》之銘言： : : 當初高捷在公告出來的BOT申請須知時 : : 一開始預估紅橘兩條線運量大概是每日90幾萬人次 : : 所以最開始回本跟維護的收入規劃 基本上也都是照這個數量級在抓 : : 那時候全台只有台北蓋過捷運 : : 高雄第一次搞這個 沒經驗 比照台北的人口發展速度抓這個預估量 : 提到這個，可以來槓古一下 : 高雄捷運本來不是採BOT的方式籌措經費的 : 1995年行政院早就核定用政府採購的方式，核定為新台幣1952億元， : 經費分擔方式係依扣除自償（總經費11%）部分後，中央分擔75%,地方分擔25% : 也就是說，民國84年的時候，高雄捷運早該動工了 : 但為何中央都已經說要撥款了，地方遲遲不動工？ : 結果錢錢就這樣被收回去了 : 等到1999年，重新再以BOT方式公告辦理，高雄市政府重新提出籌資計畫 : 修訂財務計畫行政院核定，其中總建設經費調整為2006.27億元 : 如果84年那位市長就勇敢開工 : 也不用後來很多建設擠在很密集的時段要緊接著做 : 如果88年那位市長沒有勇敢開工 : 也沒有眾人在這裡嘴高雄到底會不會建設太多 : 沒有建設就不用討論對錯了 : 躺著當市長西瓜就行 : 也是爽爽der : ※ 編輯: cosmoco (114.35.214.58), 10/31/2018 17:58:19 : 推 kpp: kmt不想承擔，也不願意建設高雄，卻很會撿現 101.13.134.9 10/31 18: 10 : → kpp: 成功勞 101.13.134.9 10/31 18: 10 很可怕 高雄一路走來被說污染的重工業大城 想像沒由愛河及中央公園做綠帶(原扶輪公園，中山體育場可是治安死角) 愛河上中下遊整治，含下水道工程，滯洪池興建 捷運串聯西子灣，駁二，衛武營，大東，都會公園，橋頭糖廠，岡山 輕軌港灣沿線 鐵路地下化綠廊道及高美館科工館串聯 沒這些交通建設，又要笑高雄機車多 高雄又是要被說文化沙漠，不會坐大眾運輸，更老更爛城市 話說這些吳敦義都不會做 更別說 政見只有摩天輪，賭場，挖石油，種田救高雄這種，話說高雄原市區有多少田可種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.166.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540981254.A.691.html ※ 編輯: wenchii (49.214.166.38), 10/31/2018 18:23:50
推
10/31 18:24, 5年前 , 1F
高雄真的改變很多
10/31 18:24, 1F
噓
10/31 18:24, 5年前 , 2F
嘔嘔嘔嘔嘔
10/31 18:24, 2F
※ 編輯: wenchii (49.214.166.38), 10/31/2018 18:28:52
推
10/31 18:31, 5年前 , 3F
白海豚無為而治，放生高雄自生自滅
10/31 18:31, 3F
噓
10/31 18:39, 5年前 , 4F
為什麼吳被南部人稱白賊義不是沒道理
10/31 18:39, 4F
→
10/31 18:39, 5年前 , 5F
啊 因為他的公共建設幾乎做不到啊
10/31 18:39, 5F
推
10/31 18:48, 5年前 , 6F
以前凹仔底真的都是田
10/31 18:48, 6F
→
10/31 18:48, 5年前 , 7F
巨蛋那裡的菱角田還有水雉
10/31 18:48, 7F
→
10/31 18:50, 5年前 , 8F
市區的改變是可預期的，最大的改變是
10/31 18:50, 8F
→
10/31 18:50, 5年前 , 9F
港區高達三米以上的圍牆全拆了
10/31 18:50, 9F
推
10/31 18:55, 5年前 , 10F
高雄改變很多，一直說高雄政府沒在做事只
10/31 18:55, 10F
→
10/31 18:55, 5年前 , 11F
會花錢根本睜眼說瞎話。這次就是不滿中央
10/31 18:55, 11F
→
10/31 18:55, 5年前 , 12F
執政.年金被改.還有花媽執政失意政客的大
10/31 18:55, 12F
→
10/31 18:55, 5年前 , 13F
集結。
10/31 18:55, 13F
推
10/31 19:13, 5年前 , 14F
執政這麼好擔心啥，趟著選就好啦
10/31 19:13, 14F
→
10/31 20:43, 5年前 , 15F
高雄改變這麼多,付出這些金額真的是太便
10/31 20:43, 15F
→
10/31 20:43, 5年前 , 16F
宜了，偏偏這些錢很少有中央補助～
10/31 20:43, 16F
推
10/31 22:56, 5年前 , 17F
高雄的確有改變 但就業機會和經濟變差
10/31 22:56, 17F
→
10/31 22:56, 5年前 , 18F
也是不爭的事實。
10/31 22:56, 18F
噓
11/02 01:45, 5年前 , 19F
高雄很多大建設都中央全額補助！
11/02 01:45, 19F
噓
11/02 01:51, 5年前 , 20F
衛武營國家藝術文化中心 99.5億中央
11/02 01:51, 20F
→
11/02 01:51, 5年前 , 21F
全額補助
11/02 01:51, 21F
→
11/02 01:52, 5年前 , 22F
海洋文化及流行音樂中心 50億中央全額
11/02 01:52, 22F
→
11/02 01:52, 5年前 , 23F
補助
11/02 01:52, 23F
→
11/02 01:53, 5年前 , 24F
世貿展覽會議中心 30億 經濟部全額
11/02 01:53, 24F
→
11/02 01:53, 5年前 , 25F
補助
11/02 01:53, 25F
噓
11/02 01:55, 5年前 , 26F
fusen80,還要繼續嗎！？睜眼說瞎話！
11/02 01:55, 26F
→
11/02 01:55, 5年前 , 27F
請問花媽把借的錢花去哪裡？！
11/02 01:55, 27F
噓
11/02 01:58, 5年前 , 28F
高雄花媽用了中央補助的錢去蓋建設，
11/02 01:58, 28F
→
11/02 01:58, 5年前 , 29F
但又去借錢做了什麼？期待下任高雄市
11/02 01:58, 29F
→
11/02 01:58, 5年前 , 30F
長能給我們清楚交代！
11/02 01:58, 30F
噓
11/02 02:01, 5年前 , 31F
拆個港區圍牆了不起？基隆港也是啊！
11/02 02:01, 31F
→
11/02 02:01, 5年前 , 32F
但這是時任基隆市長的全部功勞？我不認
11/02 02:01, 32F
→
11/02 02:01, 5年前 , 33F
為！中央不配合…你最好能拆！不要把
11/02 02:01, 33F
→
11/02 02:01, 5年前 , 34F
花媽造神了！
11/02 02:01, 34F
‣ 更多 wenchii 的文章
文章代碼(AID): #1RsO86QH (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 wenchii 的文章
文章代碼(AID): #1RsO86QH (Kaohsiung)