Re: [閒聊] 韓國瑜的政見吸引人的部分在？

看板Kaohsiung作者 (......)時間5年前 (2018/10/28 23:56), 編輯推噓42(56推 14噓 221→)
留言291則, 62人參與, 5年前最新討論串28/29 (看更多)
我提供另個看法: 看這個人過去做了什麼 最近在追韓國瑜 所以只講他 也比較不會偏離主題 1.北農轉虧為盈 2.答應員工的福利完全做到 一年之中獎金端午5萬 中秋8萬 能夠抵抗議員壓力，績效達到，履行承諾 a.https://www.youtube.com/watch?v=1gFzZBau8Ew
b.https://youtu.be/0Ayazp7l8u4?t=64
3.要求拍賣員到農地體會農民辛苦 讓農民賺到錢 https://youtu.be/O1J1xYyhNzY?t=1030
北農任內 農民 股東 員工 消費者 四贏 這就是實在的政績 雖然很短暫 但卻很紮實 如果你是員工 會不會想讓他當主管? 那如果你是市民 會不會想讓他做看看 說真的 摩天輪 太平島 醫美觀光我都覺得很難實行 就算是最可能的摩天輪 也不知道能帶入多少收益 我倒是很希望陳快點簽辯論同意書 我想看韓怎麼自圓其說 ---------------------------------------------------------------- 另外補充個影片 想要多點認識韓 可以看這個專訪 板上討論了這麼多 與其聽大家討論 看八卦風向 不如先看一下這個人 要說韓政策是空話可以 但如果說韓沒有內涵 實在是令人難服氣 https://www.youtube.com/watch?v=G2RT_jSCH9s&t=
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540742171.A.F5C.html
推
10/29 00:00, 5年前 , 1F
這篇比lpllpllpl那篇有料多了
10/29 00:00, 1F
→
10/29 00:02, 5年前 , 2F
某A戰力超強，不知道吃了什麼藥
10/29 00:02, 2F
推
10/29 00:02, 5年前 , 3F
連勝文也說幫悠遊卡公司賺錢 當初北市
10/29 00:02, 3F
→
10/29 00:02, 5年前 , 4F
不給他上實在太對不起他了
10/29 00:02, 4F
推
10/29 00:04, 5年前 , 5F
反觀吳音寧 差距更明顯。小英還能力挺
10/29 00:04, 5F
→
10/29 00:05, 5年前 , 6F
很難說公司治理與市政治理的關連
10/29 00:05, 6F
→
10/29 00:06, 5年前 , 7F
張學舜讓圓山飯店大賺
10/29 00:06, 7F
→
10/29 00:07, 5年前 , 8F
但未必當政治人物治理就會好
10/29 00:07, 8F
→
10/29 00:07, 5年前 , 9F
樓上也可說說其邁做了什麼啊
10/29 00:07, 9F
→
10/29 00:07, 5年前 , 10F
原來我們錯怪連公子了XD
10/29 00:07, 10F
推
10/29 00:08, 5年前 , 11F
這樣該推中油董事長了，每年底發獎金都被
10/29 00:08, 11F
→
10/29 00:08, 5年前 , 12F
立院跟媒體轟，也都堅持照發，而且中油還
10/29 00:08, 12F
→
10/29 00:08, 5年前 , 13F
是照有規定去發的
10/29 00:08, 13F
→
10/29 00:08, 5年前 , 14F
公司治理那套夯啊不然幹嘛一堆人叫郭董選
10/29 00:08, 14F
推
10/29 00:08, 5年前 , 15F
10/29 00:08, 15F
→
10/29 00:08, 5年前 , 16F
韓的口號是又窮又老
10/29 00:08, 16F
→
10/29 00:09, 5年前 , 17F
雖然鴻海最近不怎麼樣
10/29 00:09, 17F
→
10/29 00:09, 5年前 , 18F
但我確定他上台 高雄一樣低薪
10/29 00:09, 18F
→
10/29 00:09, 5年前 , 19F
你說整天火災95出包賠一堆錢的中油?
10/29 00:09, 19F
推
10/29 00:09, 5年前 , 20F
至少真的有做到
10/29 00:09, 20F
→
10/29 00:09, 5年前 , 21F
公司治理也很看風向的，2012時嚴凱泰，王
10/29 00:09, 21F
→
10/29 00:09, 5年前 , 22F
雪紅這幾位都還喊水會結凍，現在就......
10/29 00:09, 22F
→
10/29 00:10, 5年前 , 23F
整天出包都還能賺錢，中油管理層不就是更
10/29 00:10, 23F
→
10/29 00:10, 5年前 , 24F
神嗎？XD
10/29 00:10, 24F
→
10/29 00:11, 5年前 , 25F
若改喊政黨輪替 其實較有說服力
10/29 00:11, 25F
推
10/29 00:11, 5年前 , 26F
這時怪風向了 高雄再給怪風向20年好嗎
10/29 00:11, 26F
推
10/29 00:11, 5年前 , 27F
看連結，韓好像坐享其成而已
10/29 00:11, 27F
→
10/29 00:11, 5年前 , 28F
但喊韓有辦法不低薪 就是在唬爛
10/29 00:11, 28F
推
10/29 00:11, 5年前 , 29F
再怎麼說比貪二代要延續負債的政策強
10/29 00:11, 29F
→
10/29 00:11, 5年前 , 30F
多了
10/29 00:11, 30F
→
10/29 00:12, 5年前 , 31F
真的要看過去
10/29 00:12, 31F
→
10/29 00:12, 5年前 , 32F
可是最近被判刑的好像都blue的
10/29 00:12, 32F
→
10/29 00:12, 5年前 , 33F
不願面對高雄低薪是結構問題 就會繼續做夢
10/29 00:12, 33F
→
10/29 00:12, 5年前 , 34F
10/29 00:12, 34F
→
10/29 00:13, 5年前 , 35F
以為換人就不會低薪
10/29 00:13, 35F
→
10/29 00:13, 5年前 , 36F
韓國瑜關說不成就把人搞下台
10/29 00:13, 36F
→
10/29 00:13, 5年前 , 37F
我是指喊要公司治理高階人員的風向，上面
10/29 00:13, 37F
→
10/29 00:13, 5年前 , 38F
那幾位現在出來喊誰要鳥? 一個是整個中國
10/29 00:13, 38F
→
10/29 00:13, 5年前 , 39F
那麼大連一台車都賣不出去的，他在2012時
10/29 00:13, 39F
還有 212 則推文
→
10/29 03:53, 5年前 , 252F
科技廠 不然就是根本搞不清楚什麼是工業4.
10/29 03:53, 252F
→
10/29 03:53, 5年前 , 253F
0 ...
10/29 03:53, 253F
推
10/29 03:57, 5年前 , 254F
種菜的都不辛苦.....
10/29 03:57, 254F
推
10/29 04:01, 5年前 , 255F
德國也剛推沒幾年 陳就學著推 陳知道方向
10/29 04:01, 255F
→
10/29 04:01, 5年前 , 256F
嗎？ 你高雄科技 人才有到那個等級嗎？
10/29 04:01, 256F
→
10/29 04:01, 5年前 , 257F
其他什麼橋頭科學園區 智慧農漁業 真的別
10/29 04:01, 257F
→
10/29 04:01, 5年前 , 258F
鬧了
10/29 04:01, 258F
推
10/29 04:50, 5年前 , 259F
然後期待韓的石油或摩天輪？
10/29 04:50, 259F
推
10/29 04:54, 5年前 , 260F
說4.0不可能，然後相信對面更天馬行空的政
10/29 04:54, 260F
→
10/29 04:54, 5年前 , 261F
策
10/29 04:54, 261F
推
10/29 06:43, 5年前 , 262F
連3.0都一大堆還沒搞好了，想衝4.0?
10/29 06:43, 262F
→
10/29 06:53, 5年前 , 263F
韓總 退黨參選 就支持他
10/29 06:53, 263F
推
10/29 07:03, 5年前 , 264F
換人來蓋摩天輪啦！要蓋得比101還高哦！
10/29 07:03, 264F
噓
10/29 07:07, 5年前 , 265F
北農的意義本來就不是賺錢
10/29 07:07, 265F
推
10/29 07:09, 5年前 , 266F
高雄版真的還是跳脫不了藍綠框架
10/29 07:09, 266F
推
10/29 07:17, 5年前 , 267F
高雄人覺醒了 高雄板還一堆黨工在帶風向
10/29 07:17, 267F
噓
10/29 07:17, 5年前 , 268F
老是拿北農的事來說嘴，裁員換營收任誰都
10/29 07:17, 268F
→
10/29 07:17, 5年前 , 269F
會
10/29 07:17, 269F
→
10/29 07:24, 5年前 , 270F
所以照這邏輯，我們應該支持各大企業的
10/29 07:24, 270F
→
10/29 07:24, 5年前 , 271F
老闆們出來選地方首長讓大家賺大錢
10/29 07:24, 271F
推
10/29 07:25, 5年前 , 272F
固定費用降低當然會創造盈利
10/29 07:25, 272F
推
10/29 07:30, 5年前 , 273F
北農轉虧為贏那幾年菜價讓我快買不下手，根
10/29 07:30, 273F
→
10/29 07:30, 5年前 , 274F
本沒在控制拼命漲，今年你只有聽到太便宜
10/29 07:30, 274F
推
10/29 08:46, 5年前 , 275F
不就是因為還沒普行才要推動嗎…
10/29 08:46, 275F
噓
10/29 10:29, 5年前 , 276F
這傢伙是來亂的,結案
10/29 10:29, 276F
推
10/29 10:41, 5年前 , 277F
自圓其說？馬不就表演過跳針了嗎
10/29 10:41, 277F
噓
10/29 10:53, 5年前 , 278F
這傢伙我投不下去
10/29 10:53, 278F
噓
10/29 12:04, 5年前 , 279F
韓這麼好，KMT黨主席選舉得票率會才6%？
10/29 12:04, 279F
→
10/29 12:06, 5年前 , 280F
選一個白賊而不選執行力強的韓？
10/29 12:06, 280F
→
10/29 12:58, 5年前 , 281F
黑道
10/29 12:58, 281F
噓
10/29 14:15, 5年前 , 282F
大家看的是賺錢發給員工，讓農民賺更多
10/29 14:15, 282F
→
10/29 14:15, 5年前 , 283F
錢，水準在哪裡
10/29 14:15, 283F
推
10/29 15:34, 5年前 , 284F
會管好公司不一定能當好市長
10/29 15:34, 284F
→
10/29 15:35, 5年前 , 285F
不然難道川普能當好美國總統嗎？（咦
10/29 15:35, 285F
→
10/29 15:35, 5年前 , 286F
全台首富我選郭台銘
10/29 15:35, 286F
噓
10/29 20:05, 5年前 , 287F
10/29 20:05, 287F
→
10/29 20:06, 5年前 , 288F
最吸引人當然是恢復議員配合款 大家賺大
10/29 20:06, 288F
→
10/29 20:06, 5年前 , 289F
錢啊送土城啊
10/29 20:06, 289F
→
10/29 20:06, 5年前 , 290F
垃圾狗黨只會貪污 笑死人
10/29 20:06, 290F
噓
10/29 20:08, 5年前 , 291F
10/29 20:08, 291F
‣ 更多 honoYang 的文章
文章代碼(AID): #1RrTmRzS (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 honoYang 的文章
文章代碼(AID): #1RrTmRzS (Kaohsiung)