Re: [閒聊] 薪資差異多大會讓你想北漂？

看板Kaohsiung作者 (da!@@!)時間5年前 (2018/10/15 00:35), 5年前編輯推噓129(136推 7噓 264→)
留言407則, 99人參與, 5年前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言： : 最近北漂話題很火 : 也因為最近身邊的朋友剛出社會 : 也是有了解到現在就業環境的艱困 : 一樣的工作高雄台北差異到2萬 : 高雄職缺也偏少一點 : 算了一下 房租每個月差8k好了 : 生活費再多4k : 偶爾要回高雄再多個2k交通費 : 大概每個月實際差異6k : 台北資源蠻多 : 但高雄也有他的好 : 而且家人也在高雄 : 最後他權衡之下就不去了 : 如果是各位 : 薪資差到多少以上就北漂了呢XD? 北漂的重點不完全是薪資 而是各種升遷機會 你可以這樣想：現在開始投入職場，5年後的升遷機會，待在高雄vs台北? 我弟在台北 2012年初入行，月薪資48K 中間跳槽過2次 現在已110k以上 他沒辦法回家 因為沒有相關產業可以讓他跳槽 我選擇回高雄 因為屬於公教體系 在那個城市薪水都差不多 沒什麼懸念 也有朋友選擇一直待在高雄 出社會10年了 他初入行 在私人中小企業 27K 現在35K 這是有加薪的 沒加薪的一直拿24 25K的也都有 待在高雄的好處就是市區一些老區 有很便宜的房子 大約200~300萬 可以在市區內有自己的一套小房 又在市區或周邊工作 有人這樣可以過得很幸福 也很不錯 而台北是升遷和薪資都不錯 但是即使月入10萬，也是買不起北市的房子 只能選擇新北 台北基本上 你只要能解決住的問題 那食衣行 這三個 其實不貴 甚至更便宜 有在台北住過就知道我在說什麼 衣服 便宜 台北有發達的交通網 不用自己養車 便宜 吃的話你只要願意自己煮 台北新北很多大的果菜市場 是台灣農產的集散地 比高雄還便宜（高雄你願意去逛果菜市場也便宜啦） 菜價喔.. 不知道有沒有人在鄉下住過 你要在鄉下買菜買肉 超貴 你反而到城市的集散地買 會更好 如果待在北市一直發展的話 假設你又有成家 那教育資源又是一個重點 我同學在北市教書 他們隨便一套教具 什麼機器人套件 arduino套件之類 他是說3000以下不用考慮 有需要就買 如果不夠 找家長會出錢也不難 多元的文化刺激也夠 因為捷運很方便 你要去書店或看展覽都很多且很優惠 而升學的基礎比台北是差了點 比如說.. 以台北的高中 PR90大概是第9~11志願的高中 大約落在中崙高中 （中崙是一個社區高中） 高雄PR90可以唸鳳中 這大約是第2~3志願的高中 高雄子弟的資質就我看並不差 但就是一個 欠缺競爭意識 那怕你只要稍微 有一點點想要競爭比較好的學校 那最後升學的成績可以是天與地 而欠缺競爭意識 主要是家裡不夠富裕 欠資源又欠栽培 而導致心理素質不像北市的學生那樣強健 資質差不多 自信程度差很多 這會影響未來的發展 嗯嗯 講太多了 這是我這幾年經歷北高兩個城市的感想 如果要衝次事業的話 那我是真的建議去台北闖闖啦 阿如果你家已經是中小企業 又寡佔了高雄的市場 又或你是軍公教醫生這類 那待在高雄也是不錯.. 大guy4這樣... 拍謝我賭資不夠 加減打一些字賺點P幣 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.115.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1539534937.A.0AB.html
推
10/15 00:38, 5年前 , 1F
這篇很中肯 跟我看到的略同 北漂的重點是各種"機會"
10/15 00:38, 1F
→
10/15 00:38, 5年前 , 2F
另外教育資源真的差太多了(在台北當老師的心得
10/15 00:38, 2F
推
10/15 00:38, 5年前 , 3F
衝刺事業 去香港新加坡的比較多吧......
10/15 00:38, 3F
→
10/15 00:39, 5年前 , 4F
我指的還不是補習班 而是公立學校能提供的資源就很驚人
10/15 00:39, 4F
→
10/15 00:40, 5年前 , 5F
香港新加坡那個是另一個討論了 國內來說就是台北最多
10/15 00:40, 5F
推
10/15 00:43, 5年前 , 6F
非常中肯
10/15 00:43, 6F
推
10/15 00:53, 5年前 , 7F
20年前我爸媽在高雄買300萬的房子，現在還是300。但他同
10/15 00:53, 7F
→
10/15 00:53, 5年前 , 8F
學在台北買，現在沒3千不賣。
10/15 00:53, 8F
推
10/15 00:54, 5年前 , 9F
這是中央政府區域發展規劃與資源分配不均造成的吧
10/15 00:54, 9F
→
10/15 00:55, 5年前 , 10F
每個國家都有這個問題
10/15 00:55, 10F
推
10/15 00:55, 5年前 , 11F
高雄就鋼鐵石化獨大，要哪裡去生月薪110K的工作出來?
10/15 00:55, 11F
→
10/15 00:56, 5年前 , 12F
首都本來就會吸引全國各地的年輕人去冒險，日本東京也
10/15 00:56, 12F
→
10/15 00:56, 5年前 , 13F
是，但成功率並不高
10/15 00:56, 13F
→
10/15 01:03, 5年前 , 14F
樓上，我講的都是領薪水的，沒有創業喔
10/15 01:03, 14F
推
10/15 01:11, 5年前 , 15F
認同
10/15 01:11, 15F
噓
10/15 01:13, 5年前 , 16F
我是高雄往北部念書的人 我對競爭意識還有交通真的非常
10/15 01:13, 16F
→
10/15 01:13, 5年前 , 17F
有感 ...只能說差距很大
10/15 01:13, 17F
→
10/15 01:15, 5年前 , 18F
原來現在PR90可以填到鳳中，真羨慕
10/15 01:15, 18F
推
10/15 01:15, 5年前 , 19F
中肯文 給推！
10/15 01:15, 19F
推
10/15 01:17, 5年前 , 20F
PR90填得到鳳中了？
10/15 01:17, 20F
推
10/15 01:23, 5年前 , 21F
公教在台北市會生活的蠻辛苦的
10/15 01:23, 21F
公教在台北族群也是很多 非常多 但有了上一代在台北的基礎 例如有個長輩早年買的老房子 那其實生活倒是過的不錯 有些軍公教人員還有宿舍可以住 其實公教也有不少想調回南部的 可是南部（高雄）的缺真的很少 以我熟悉的某職係為例 和某個很漂亮的建築有關的 （我就不講那個職係了 敏感嘛） 這幾年台中陸續開缺 我一些朋友從台北或考或調回台中 因為台中政黨輪替 市長加緊腳步要搞一些市政建設 徵調具有專業知能的事務官 是必須的 這些都是專業的基層 而高雄.. 據我所知開了不少約聘缺 連主任這種主管都有約聘.. 公教人員不是不想回高雄 而是缺太少甚至不開缺 這裡我就私心希望輪替一下 畢竟新人新政 你要搞建設一定要靠專業人才 而不是開一堆約聘來酬庸.. (當然不是所有約聘人員都是酬庸的啦.. 不過畢竟沒經過考試，公平性還是有一點會讓人質疑)
推
10/15 01:24, 5年前 , 22F
高雄沒有台北擠，捷運也還沒那麼擁擠
10/15 01:24, 22F
推
10/15 01:25, 5年前 , 23F
pr90鳳中？我當年pr90連鳳新都沒有
10/15 01:25, 23F
→
10/15 01:25, 5年前 , 24F
高雄的高鐵還在市區 ，捷運和機場方便性高
10/15 01:25, 24F
推
10/15 01:26, 5年前 , 25F
台北好多IT小團體都很想去，所以直接到那邊工作，下班還
10/15 01:26, 25F
→
10/15 01:26, 5年前 , 26F
可以增進技術。高雄可能就沒機會了
10/15 01:26, 26F
推
10/15 01:28, 5年前 , 27F
可惜的南部沒有很高科技產業和金融園區
10/15 01:28, 27F
推
10/15 01:29, 5年前 , 28F
這個「機會」的問題就是全世界幾乎都有的問題 目前無解
10/15 01:29, 28F
推
10/15 01:29, 5年前 , 29F
卻是解決住的問題台北就很好,偏偏這個是最難解決的
10/15 01:29, 29F
→
10/15 01:30, 5年前 , 30F
如果有買房打算基本上台北就是高雄的四倍以上
10/15 01:30, 30F
推
10/15 01:30, 5年前 , 31F
推這篇。先幫補血。
10/15 01:30, 31F
→
10/15 01:30, 5年前 , 32F
你在台北的薪水能高高雄這麼多嗎?
10/15 01:30, 32F
推
10/15 01:31, 5年前 , 33F
中肯，軍公教醫在哪裡都很吃香
10/15 01:31, 33F
推
10/15 01:32, 5年前 , 34F
機會真的有差，還有文化刺激也是
10/15 01:32, 34F
推
10/15 01:32, 5年前 , 35F
沒錯，薪資可能一開使還好，後面差很大
10/15 01:32, 35F
推
10/15 01:32, 5年前 , 36F
中肯推
10/15 01:32, 36F
推
10/15 01:33, 5年前 , 37F
中肯
10/15 01:33, 37F
→
10/15 01:33, 5年前 , 38F
然後大家在討論地球，有人應要拉火星
10/15 01:33, 38F
還有 329 則推文
還有 7 段內文
→
10/15 17:01, 5年前 , 368F
這確實該警惕
10/15 17:01, 368F
→
10/15 17:02, 5年前 , 369F
不過這是剛剛發生沒幾年的事 要真心補救 還有機會
10/15 17:02, 369F
推
10/15 17:14, 5年前 , 370F
另外回應jmrla板友 我不是要拖其他縣市墊背
10/15 17:14, 370F
→
10/15 17:15, 5年前 , 371F
而是在跟你說 你所謂的"唯二直轄市"的光榮年代
10/15 17:15, 371F
→
10/15 17:16, 5年前 , 372F
高雄跟其他縣市比 情況沒見得多好
10/15 17:16, 372F
→
10/15 17:16, 5年前 , 373F
所以你強調"唯二直轄市" 其實不是太有意義
10/15 17:16, 373F
→
10/15 17:16, 5年前 , 374F
該有的資源都沒下放 這樣的直轄市有意義?
10/15 17:16, 374F
→
10/15 17:17, 5年前 , 375F
你有看甄嬛傳嗎? 我簡單做個比喻嘛~
10/15 17:17, 375F
→
10/15 17:18, 5年前 , 376F
舊時代 台灣省=端皇貴妃 台北=熹貴妃 高雄=敬貴妃
10/15 17:18, 376F
→
10/15 17:18, 5年前 , 377F
這樣比喻 很簡單吧 XDDD
10/15 17:18, 377F
→
10/15 17:18, 5年前 , 378F
有看戲的都知道怎麼排序 XD
10/15 17:18, 378F
推
10/15 17:31, 5年前 , 379F
推
10/15 17:31, 379F
推
10/15 21:07, 5年前 , 380F
中肯
10/15 21:07, 380F
→
10/15 21:08, 5年前 , 381F
有本錢去台北的自己衡量清楚
10/15 21:08, 381F
推
10/15 21:34, 5年前 , 382F
jmrla大不要在意啦XDDD
10/15 21:34, 382F
→
10/15 21:35, 5年前 , 383F
高雄現在公教缺非常少 有些根本就連事求
10/15 21:35, 383F
→
10/15 21:36, 5年前 , 384F
人都找不到 高雄 台南跟屏東市是公教人員
10/15 21:36, 384F
→
10/15 21:36, 5年前 , 385F
的兵家必爭之地XDDD 公教人員很多會在高
10/15 21:36, 385F
→
10/15 21:37, 5年前 , 386F
雄待到退休 所以很少缺放出來 中南部的人
10/15 21:37, 386F
→
10/15 21:38, 5年前 , 387F
考公教人員的很多 但缺很多在北部 等到期
10/15 21:38, 387F
→
10/15 21:38, 5年前 , 388F
滿 相當多人都會想回家鄉 可能也是因為高
10/15 21:38, 388F
→
10/15 21:39, 5年前 , 389F
雄的公教幾乎都待到退休 所以人事費才會
10/15 21:39, 389F
→
10/15 21:40, 5年前 , 390F
佔到高雄市支出5成以上(包括領月退休俸人
10/15 21:40, 390F
→
10/15 21:41, 5年前 , 391F
員) 而北部只要不是當地人 期滿了幾乎都
10/15 21:41, 391F
→
10/15 21:41, 5年前 , 392F
會離開北部 想方設法調回家鄉
10/15 21:41, 392F
推
10/16 01:57, 5年前 , 393F
推這篇
10/16 01:57, 393F
推
10/16 02:49, 5年前 , 394F
推 中肯
10/16 02:49, 394F
推
10/16 03:52, 5年前 , 395F
推
10/16 03:52, 395F
推
10/16 06:14, 5年前 , 396F
超中肯，推
10/16 06:14, 396F
→
10/16 11:01, 5年前 , 397F
PR90 填得到鳳中哦
10/16 11:01, 397F
推
10/16 11:37, 5年前 , 398F
中肯 缺乏競爭意識除了沒資源 背景外
10/16 11:37, 398F
→
10/16 11:38, 5年前 , 399F
你身邊的人都覺得這樣就很好過了
10/16 11:38, 399F
→
10/16 11:38, 5年前 , 400F
如同領2~3萬薪水 自然不會競爭跟成長
10/16 11:38, 400F
推
10/16 19:38, 5年前 , 401F
同意
10/16 19:38, 401F
推
10/17 00:29, 5年前 , 402F
推這篇
10/17 00:29, 402F
→
10/19 00:54, 5年前 , 403F
是產業結構的問題 來高雄讀書的是否會留
10/19 00:54, 403F
→
10/19 00:54, 5年前 , 404F
在高雄工作
10/19 00:54, 404F
推
10/19 11:53, 5年前 , 405F
推
10/19 11:53, 405F
推
10/23 02:51, 5年前 , 406F
中肯，回來看到就業狀況嚇傻了，食衣行
10/23 02:51, 406F
→
10/23 02:51, 5年前 , 407F
都比較貴，房價跟桃園差不多
10/23 02:51, 407F
‣ 更多 da1221 的文章
文章代碼(AID): #1Rmt1P2h (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 da1221 的文章
文章代碼(AID): #1Rmt1P2h (Kaohsiung)