[新聞] 高市鐵路地下化 選後拆10陸橋已刪文

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/10/14 13:11), 編輯推噓78(88推 10噓 284→)
留言382則, 73人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
高市鐵路地下化 選後拆10陸橋 https://goo.gl/Lt6tYV 2018-09-28 23:43 聯合報 記者謝梅芬／高雄報導 高雄市區鐵路即將在10月中旬進入地下化， 沿線跨越鐵路橋樑包含自立、青海、大順陸橋， 高雄市政府已納入第一期拆除計畫， 向交通部爭取到五億元的拆除經費， 為避免民怨， 市政府決定在地方選舉過後才陸續拆除， 預計在今年年底或明年初開始拆除。 總投資近千億元的高雄市鐵路地下化工程完工後， 要還給市民暢通平坦道路， 「縫合」鐵路造成市區破碎的道路。 高雄市政府工務局評估， 高雄鐵路地下化通車後， 高雄市原10座陸橋、2座地下道完成歷史性任務， 除民族陸橋保留主橋外，其餘全拆， 填平左營地下道及中華地下道，恢復平面。 高雄市工務局表示， 鐵路穿越市區造成多處陸橋，引發交通紊亂， 一旦鐵路地下化後， 不少陸橋及地下道就要拆除或填平， 鐵路兩側道路及景觀縫合銜接， 對道路兩側住戶都市景觀及商業機能提升將有相當助益， 高雄市政府從今年初以來就對各座橋下使用現況 加緊協商搬遷期限， 讓未來後續橋樑拆除作業與道路工程能順利進場施工。 工務局說，鐵路在市區進入地下後， 高雄市要陸續填平左營地下道、中華地下道， 拆除的陸橋有青海、自立、九如、大順、 民族側橋、自強、維新等陸橋， 拆除作業預計在109年底前配合鐵道園區景觀一併完成。 首先拆除自立陸橋，自立陸橋下攤商已陸續撤離， 市府表示，民國60年代市府為解決自立陸橋興建 衝擊影響鄰近商家及住戶， 將陸橋下部份空間分割為72格攤位供其無償使用， 附帶切結條件，日後如陸橋拆除，應配合且不得求償。 -----------------以下發文提示請勿刪除-------------------------- 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2 禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞，違者退文 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.154.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1539493895.A.BA2.html
→
10/14 13:13, 5年前 , 1F
「為避免民怨」算不算選舉考量？
10/14 13:13, 1F
推
10/14 13:14, 5年前 , 2F
青年高架便道能先拆掉嗎 超窄
10/14 13:14, 2F
噓
10/14 13:14, 5年前 , 3F
有人po過了，且這是半個月前新聞...
10/14 13:14, 3F
→
10/14 13:15, 5年前 , 4F
該拆就拆、該填就填，請問有確定的時間表嗎？
10/14 13:15, 4F
推
10/14 13:16, 5年前 , 5F
中博高架橋何時會拆?
10/14 13:16, 5F
推
10/14 13:19, 5年前 , 6F
中博+1
10/14 13:19, 6F
→
10/14 13:21, 5年前 , 7F
先拆高火橋
10/14 13:21, 7F
推
10/14 13:22, 5年前 , 8F
今日不拆更待何時..難聽一點不就是選票
10/14 13:22, 8F
→
10/14 13:24, 5年前 , 9F
選舉前拆-->選舉考量 選舉後拆-->選舉考量
10/14 13:24, 9F
→
10/14 13:24, 5年前 , 10F
甚麼時候拆都有人會說話的
10/14 13:24, 10F
推
10/14 13:28, 5年前 , 11F
和父子騎驢一樣
10/14 13:28, 11F
推
10/14 13:29, 5年前 , 12F
直接用炸的比較快
10/14 13:29, 12F
噓
10/14 13:36, 5年前 , 13F
鐵路地下化，輕軌地上建，佩服綠龜
10/14 13:36, 13F
→
10/14 13:37, 5年前 , 14F
有高火橋？
10/14 13:37, 14F
→
10/14 13:41, 5年前 , 15F
沒有選舉考量才是騙人
10/14 13:41, 15F
推
10/14 13:42, 5年前 , 16F
就火車站那條吧 但沒人會說高火橋就是了
10/14 13:42, 16F
推
10/14 13:42, 5年前 , 17F
真的滿受不了一直有人提“鐵路地下化，輕軌地上建”，你
10/14 13:42, 17F
→
10/14 13:42, 5年前 , 18F
要不要看看國外城市，去笑笑那些先進國家幹嘛蓋輕軌？觀
10/14 13:42, 18F
→
10/14 13:42, 5年前 , 19F
念可以跟上時代一下嗎？
10/14 13:42, 19F
→
10/14 13:45, 5年前 , 20F
還有拆橋我想應該也不可能一次全部一起拆，拆除復原工程至
10/14 13:45, 20F
→
10/14 13:46, 5年前 , 21F
少會搞個一兩個月，全部一起拆少了一堆兩邊道路，交通會變
10/14 13:46, 21F
→
10/14 13:46, 5年前 , 22F
黑黑黑暗期。 分批次比較可能
10/14 13:46, 22F
噓
10/14 13:51, 5年前 , 23F
下面空氣好糟，像是未收尾的工地
10/14 13:51, 23F
推
10/14 13:51, 5年前 , 24F
哈我笑了 國外蓋輕軌高雄就要蓋嗎 你每天搭輕軌上班嗎
10/14 13:51, 24F
→
10/14 13:52, 5年前 , 25F
輕軌蓋駁二旗津我是不反對 觀光可行
10/14 13:52, 25F
→
10/14 13:52, 5年前 , 26F
蓋美術館跟大順路根本擾民
10/14 13:52, 26F
→
10/14 13:53, 5年前 , 27F
根本炒地皮用的
10/14 13:53, 27F
推
10/14 13:55, 5年前 , 28F
認為火車和輕軌相同的人，大概也會認為米血與大便一樣吧，不
10/14 13:55, 28F
→
10/14 13:55, 5年前 , 29F
是都是平面軌道就是一樣啊，最大的差別在於對平面交通的干擾
10/14 13:55, 29F
→
10/14 13:56, 5年前 , 30F
火車車箱多速度快，因為平交道要更早降下且時間較長約3~5分
10/14 13:56, 30F
→
10/14 13:56, 5年前 , 31F
而輕軌因為車箱少速度慢，所以平交道時間約30秒到一分鐘，且
10/14 13:56, 31F
→
10/14 13:56, 5年前 , 32F
某些人一直在黑輕軌 跟火車一樣的 是不是沒去過歐洲阿?
10/14 13:56, 32F
推
10/14 13:56, 5年前 , 33F
外國很多輕軌都在路面啊
10/14 13:56, 33F
→
10/14 13:57, 5年前 , 34F
因為速度慢，所以路口不需要再設鋼性阻礙
10/14 13:57, 34F
→
10/14 13:57, 5年前 , 35F
沒去過歐洲也可以去九州看吧??那種東西如果一樣 你是否
10/14 13:57, 35F
推
10/14 13:57, 5年前 , 36F
國外蓋輕軌高雄就要蓋嗎，台北起薪35k高雄就要35k嗎
10/14 13:57, 36F
→
10/14 13:57, 5年前 , 37F
，高雄有高雄的玩法啦叭叭
10/14 13:57, 37F
→
10/14 13:58, 5年前 , 38F
眼睛有問題啊??輕軌基本上是跟你的道路生活結合再一起
10/14 13:58, 38F
→
10/14 13:58, 5年前 , 39F
不需要因為國外有高雄就要有，還是要回歸交通特性的特性，以
10/14 13:58, 39F
還有 303 則推文
→
10/14 22:50, 5年前 , 343F
交通。然後你們兩個先討論好再來問，一個問這個，一個問
10/14 22:50, 343F
→
10/14 22:50, 5年前 , 344F
那，然後再隨便湊起來神邏輯?
10/14 22:50, 344F
→
10/14 22:51, 5年前 , 345F
怕搞混的話 你可以前面@一下id啊 我很樂意討論呢 XD
10/14 22:51, 345F
→
10/14 22:53, 5年前 , 346F
巨蛋旁有地下捷運都塞成這樣了，比博愛路小的大順路蓋下
10/14 22:53, 346F
→
10/14 22:54, 5年前 , 347F
去，就不會更塞??
10/14 22:54, 347F
推
10/14 22:56, 5年前 , 348F
大順路是沒ikea啦 你知道未來比ikea肯定更多人進出 比
10/14 22:56, 348F
→
10/14 22:56, 5年前 , 349F
漢神巨蛋更大的百貨商場義享天地正在蓋嗎 位置是好市多
10/14 22:56, 349F
→
10/14 22:56, 5年前 , 350F
隔條街而已
10/14 22:56, 350F
→
10/14 22:56, 5年前 , 351F
這不就又回到剛剛的話題 需要複製貼上過來嗎? XD
10/14 22:56, 351F
→
10/14 22:57, 5年前 , 352F
塞又怎樣 難道會塞所以捷運巨蛋站不用蓋了
10/14 22:57, 352F
→
10/14 22:58, 5年前 , 353F
會塞就不能該你怎麼不說自己不開車不騎車去路上沒私人
10/14 22:58, 353F
→
10/14 22:58, 5年前 , 354F
載具就不會塞了
10/14 22:58, 354F
→
10/14 22:58, 5年前 , 355F
就上面又提到，我回他的問題阿??
10/14 22:58, 355F
→
10/14 22:59, 5年前 , 356F
說到底會塞就是私人載具多不是路大不大有沒有大眾運輸
10/14 22:59, 356F
→
10/14 22:59, 5年前 , 357F
的問題
10/14 22:59, 357F
→
10/14 23:02, 5年前 , 358F
還在60元 你去百貨公司停汽車是不用收費嗎 你如果開車
10/14 23:02, 358F
→
10/14 23:02, 5年前 , 359F
去是有省多少錢嗎
10/14 23:02, 359F
推
10/14 23:04, 5年前 , 360F
看來要無限迴圈了，反正是已經要蓋了QQ
10/14 23:04, 360F
→
10/14 23:05, 5年前 , 361F
蓋好請把汽車跟機車賣掉，用行動支持喔!!
10/14 23:05, 361F
推
10/14 23:08, 5年前 , 362F
你的邏輯不就蓋輕軌會塞車會影響你通過所以不能蓋
10/14 23:08, 362F
→
10/14 23:09, 5年前 , 363F
可是蓋不蓋照樣塞 而且不蓋路上私人運具會更多更塞
10/14 23:09, 363F
→
10/14 23:09, 5年前 , 364F
不蓋就不會更塞好笑
10/14 23:09, 364F
→
10/14 23:11, 5年前 , 365F
塞不塞是人潮運具問題不是路大小有沒軌道運輸問題
10/14 23:11, 365F
→
10/14 23:12, 5年前 , 366F
現在如果沒有巨蛋站 博愛裕誠路比起現在只會更塞
10/14 23:12, 366F
推
10/14 23:14, 5年前 , 367F
s大的說法大概就只有地下化能解決了....
10/14 23:14, 367F
→
10/14 23:15, 5年前 , 368F
因為假設沒蓋狀況不變，義大那兩棟百貨也肯定會增加車流
10/14 23:15, 368F
→
10/14 23:19, 5年前 , 369F
我支持地下化阿，但是沒$$阿?沒說不能蓋，是蓋了使用率真
10/14 23:19, 369F
→
10/14 23:20, 5年前 , 370F
的能提升改善交統?還是蓋了只是擋路浪費錢?
10/14 23:20, 370F
推
10/14 23:29, 5年前 , 371F
其實大順段最適合的是高架 經費不會多太多
10/14 23:29, 371F
→
10/14 23:29, 5年前 , 372F
就看陳其邁會不會在壓力下想辦法生出錢
10/14 23:29, 372F
推
10/14 23:32, 5年前 , 373F
改高架大概要砍樹了，那又換成另一批人出來抗爭
10/14 23:32, 373F
→
10/14 23:37, 5年前 , 374F
把樹移植到高架橋上(說笑的)XD
10/14 23:37, 374F
推
10/14 23:44, 5年前 , 375F
我是覺得最擋路的是一人汽車跟違停就是XD
10/14 23:44, 375F
推
10/15 11:59, 5年前 , 376F
那中華路轉翠華路那一條陸橋有要拆嗎？
10/15 11:59, 376F
推
10/15 12:44, 5年前 , 377F
大順快拆好嗎下班塞到很煩
10/15 12:44, 377F
→
10/15 16:01, 5年前 , 378F
看了上面的討論我都以為輕軌只有好市多站
10/15 16:01, 378F
→
10/15 17:45, 5年前 , 379F
中博高架啦，高火橋是三小
10/15 17:45, 379F
→
10/15 17:45, 5年前 , 380F
為啥圖片是中華地下道..
10/15 17:45, 380F
推
10/15 18:53, 5年前 , 381F
中博高架橋何時會拆?
10/15 18:53, 381F
→
10/15 22:15, 5年前 , 382F
陸橋真的很醜
10/15 22:15, 382F
‣ 更多 tacomake 的文章
文章代碼(AID): #1Rmj07kY (Kaohsiung)
‣ 更多 tacomake 的文章
文章代碼(AID): #1Rmj07kY (Kaohsiung)