Re: [新聞] 留2500億負債? 市府 : 陳菊還的比借得多
說那麼多 地也開始賣了 舉債總額也飆到快3,000億
陳菊自己都承認過各類前任留下的債共1,428億
花媽團隊英明,負債根本翻倍。
別說中央不照顧高雄了 我聽到耳朵快生繭了。
台鐵地下化後地也撥用了。
中鋼連年當苦主,中鋼集團貢獻可少了?
港務公司也被凹了一大堆地和經費,連高層都被洗了。
我痛很以前的國民黨,但我今年要表態支持柯P的國民黨。
韓國瑜天花亂墜? 至少他還會去想 DPP政府中央9成了幾年?
=======================
民進黨全面執政後,根本跟事情只做一半的白海豚一樣廢。
國七還要多久才搞定? 高屏第二快速路要多久才搞定?
好好的小崗山山頂營區OT不搞,搞個崗山之眼。
水電問題解決了沒?
整天一大堆人在各版面洗風向,問題是台商回流有個屁用,我們有電有水給廠區用嗎?
※ 引述《jeter17 (揚雞)》之銘言:
: 留2500億負債給高雄? 市府 : 陳菊還的比借得多
: 2018年9月25日 下午8:08
: 國民黨說陳菊市長留下2,500億負債給高雄,高雄市政府新聞局長張家興今(25)日表
: 示,這是錯誤的說法,因陳菊3屆任內僅舉借1,037億,但高雄市的公共債務2,411億中
: ,還包括了國民黨主席吳敦義擔任市長時期共464億的債務,以及縣市合併後、
: 承接原縣共264億的舉借,一昧把他人任內的舉債算在陳菊頭上,根本是混淆視聽。
: 張家興強調,看財務問題當然要舉借、償還的數據一起看,陳菊3屆市長任內舉
: 借1,037億、亦償還1,208億,「還的比借的還多」!但國民黨絕口不提陳菊任內償
: 還遠多於舉借,實在不厚道;何況國民黨中央執政時,時任行政院長的吳敦義
: 曾承諾縣市合併後補助不變後卻跳票,使高雄短缺了818億補助款,如果不是因為國
: 民黨虧欠高雄,陳菊幾乎不用舉借那1,037億。
: 張家興指出,縣市合併後是舉借的高峰期,陳菊市長面臨縣市間嚴重的基礎建設落差,
: 而當時國民黨議員佔多數的議會仍同意市府進行舉借,顯見不分黨派皆認同
: 市府的高高平政策;市府亦堅守財政紀律,淨舉借自2011年起至2018年已連8年下降,
: 更於2017年達成民選市長23年以來首度零舉借的里程碑。
: 張家興表示,近12年來,國內外半導體大廠在高雄投資近5千億,其中投資3,350億、將
: 創造5,000個就業機會的華邦電也將在10月3日動土,半導體產業廊帶儼然成形,而蘋果
: 供應鏈重要成員台郡科技也在和發產業園區投資105億元購地擴廠將提供2,500個就業機
: 會;而2017年營利事業銷售額更較2016年增加3,859萬、成長率六都第1,顯見高雄產業
: 轉型、經濟發展有成。
: https://reurl.cc/0OzQb
: 備註:國民黨不意外啊~作賊喊捉賊...超扯唉
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.252.116
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1537881445.A.5DE.html
: 推 eli5816459: 是誰的數學有問題嗎? 09/25 21:18
: → lidongyun: 不要再騙了 09/25 21:19
: 推 hellogym: 都別人的錯啦 中央10成 說的好像高雄縣也是KMT執政的 09/25 21:19
: 國民黨跳票啊合併結果只有高雄經費減少,行政區最多落差最大沒看到?
: ※ 編輯: jeter17 (180.217.252.116), 09/25/2018 21:22:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.183.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1537882349.A.B9D.html
推
09/25 21:33,
5年前
, 1F
09/25 21:33, 1F
※ 編輯: Fed (1.175.183.56), 09/25/2018 21:38:27
→
09/25 21:37,
5年前
, 2F
09/25 21:37, 2F
我知道的是高雄市被柯P電後就不敢再舉債了。
感恩柯P、讚嘆柯P
※ 編輯: Fed (1.175.183.56), 09/25/2018 21:39:29
噓
09/25 21:39,
5年前
, 3F
09/25 21:39, 3F
→
09/25 21:39,
5年前
, 4F
09/25 21:39, 4F
推
09/25 21:39,
5年前
, 5F
09/25 21:39, 5F
推
09/25 21:40,
5年前
, 6F
09/25 21:40, 6F
→
09/25 21:40,
5年前
, 7F
09/25 21:40, 7F
→
09/25 21:40,
5年前
, 8F
09/25 21:40, 8F
→
09/25 21:40,
5年前
, 9F
09/25 21:40, 9F
→
09/25 21:41,
5年前
, 10F
09/25 21:41, 10F
→
09/25 21:41,
5年前
, 11F
09/25 21:41, 11F
推
09/25 21:41,
5年前
, 12F
09/25 21:41, 12F
推
09/25 21:41,
5年前
, 13F
09/25 21:41, 13F
推
09/25 21:41,
5年前
, 14F
09/25 21:41, 14F
很明顯的事實不是嗎?
現在新竹市長是柯P的民進黨、準新竹縣長是柯P的民國黨
韓國瑜是柯P的國民黨,台北市副市長一個是柯P的民進黨,一個是柯P的親民黨
只要務實,不肯欺騙一般人,講績效,講方法,立場不拘
認同柯P的重點,不在統獨,在於在乎實效、財政與不欺騙一般人
※ 編輯: Fed (1.175.183.56), 09/25/2018 21:45:10
→
09/25 21:42,
5年前
, 15F
09/25 21:42, 15F
推
09/25 21:43,
5年前
, 16F
09/25 21:43, 16F
噓
09/25 21:43,
5年前
, 17F
09/25 21:43, 17F
徐耀昌至少很努力改善財政 反觀民進黨居然跟天下第一敗家王劉政鴻眉來眼去
與敗家大家鄭永金之子攜手合作
※ 編輯: Fed (1.175.183.56), 09/25/2018 21:47:22
→
09/25 21:45,
5年前
, 18F
09/25 21:45, 18F
推
09/25 21:46,
5年前
, 19F
09/25 21:46, 19F
→
09/25 21:47,
5年前
, 20F
09/25 21:47, 20F
→
09/25 21:48,
5年前
, 21F
09/25 21:48, 21F
→
09/25 21:48,
5年前
, 22F
09/25 21:48, 22F
→
09/25 21:49,
5年前
, 23F
09/25 21:49, 23F
→
09/25 21:49,
5年前
, 24F
09/25 21:49, 24F
→
09/25 21:50,
5年前
, 25F
09/25 21:50, 25F
推
09/25 21:50,
5年前
, 26F
09/25 21:50, 26F
推
09/25 21:51,
5年前
, 27F
09/25 21:51, 27F
噓
09/25 21:54,
5年前
, 28F
09/25 21:54, 28F
→
09/25 21:54,
5年前
, 29F
09/25 21:54, 29F
→
09/25 21:57,
5年前
, 30F
09/25 21:57, 30F
→
09/25 21:57,
5年前
, 31F
09/25 21:57, 31F
→
09/25 21:57,
5年前
, 32F
09/25 21:57, 32F
噓
09/25 21:58,
5年前
, 33F
09/25 21:58, 33F
→
09/25 21:58,
5年前
, 34F
09/25 21:58, 34F
→
09/25 21:59,
5年前
, 35F
09/25 21:59, 35F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
推
09/26 00:03,
5年前
, 64F
09/26 00:03, 64F
推
09/26 00:07,
5年前
, 65F
09/26 00:07, 65F
→
09/26 00:08,
5年前
, 66F
09/26 00:08, 66F
→
09/26 00:08,
5年前
, 67F
09/26 00:08, 67F
→
09/26 00:09,
5年前
, 68F
09/26 00:09, 68F
推
09/26 00:14,
5年前
, 69F
09/26 00:14, 69F
→
09/26 00:15,
5年前
, 70F
09/26 00:15, 70F
推
09/26 00:40,
5年前
, 71F
09/26 00:40, 71F
→
09/26 00:41,
5年前
, 72F
09/26 00:41, 72F
→
09/26 00:43,
5年前
, 73F
09/26 00:43, 73F
推
09/26 00:43,
5年前
, 74F
09/26 00:43, 74F
噓
09/26 00:46,
5年前
, 75F
09/26 00:46, 75F
推
09/26 01:00,
5年前
, 76F
09/26 01:00, 76F
噓
09/26 01:08,
5年前
, 77F
09/26 01:08, 77F
噓
09/26 01:10,
5年前
, 78F
09/26 01:10, 78F
噓
09/26 01:33,
5年前
, 79F
09/26 01:33, 79F
推
09/26 01:35,
5年前
, 80F
09/26 01:35, 80F
→
09/26 01:35,
5年前
, 81F
09/26 01:35, 81F
→
09/26 01:35,
5年前
, 82F
09/26 01:35, 82F
推
09/26 01:47,
5年前
, 83F
09/26 01:47, 83F
推
09/26 02:14,
5年前
, 84F
09/26 02:14, 84F
推
09/26 02:15,
5年前
, 85F
09/26 02:15, 85F
→
09/26 02:35,
5年前
, 86F
09/26 02:35, 86F
→
09/26 02:35,
5年前
, 87F
09/26 02:35, 87F
→
09/26 06:17,
5年前
, 88F
09/26 06:17, 88F
噓
09/26 07:23,
5年前
, 89F
09/26 07:23, 89F
噓
09/26 07:24,
5年前
, 90F
09/26 07:24, 90F
→
09/26 07:25,
5年前
, 91F
09/26 07:25, 91F
推
09/26 07:44,
5年前
, 92F
09/26 07:44, 92F
噓
09/26 09:09,
5年前
, 93F
09/26 09:09, 93F
噓
09/26 09:47,
5年前
, 94F
09/26 09:47, 94F
噓
09/26 09:47,
5年前
, 95F
09/26 09:47, 95F
→
09/26 09:47,
5年前
, 96F
09/26 09:47, 96F
推
09/26 09:53,
5年前
, 97F
09/26 09:53, 97F
推
09/26 09:57,
5年前
, 98F
09/26 09:57, 98F
推
09/26 10:16,
5年前
, 99F
09/26 10:16, 99F
→
09/26 10:35,
5年前
, 100F
09/26 10:35, 100F
推
09/26 13:25,
5年前
, 101F
09/26 13:25, 101F
推
09/26 20:26,
5年前
, 102F
09/26 20:26, 102F
→
10/28 15:23,
5年前
, 103F
10/28 15:23, 103F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):