[閒聊] 可以請版主管管政治文嗎？

看板Kaohsiung作者 (noidemail)時間5年前 (2018/09/24 09:12), 編輯推噓60(66推 6噓 281→)
留言353則, 60人參與, 5年前最新討論串1/1
選舉快到了 垃圾不分兩黨的黨工開始全力衝刺 隨便偷渡一些新聞或聳動標題 表面說是想討論 推文明顯就想引戰 看了覺得很煩 真把高雄人都當笨蛋嗎？ 請版主管管一些智商低下的貼文 辛苦了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.32.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1537751572.A.A2B.html
推
09/24 09:13, 5年前 , 1F
沒錯 特別是唱衰我們高雄的文 還有詆毀花媽的文 都該砍
09/24 09:13, 1F
推
09/24 09:15, 5年前 , 2F
所以要禁新聞標題才對！新聞標題會帶出很多串
09/24 09:15, 2F
→
09/24 09:15, 5年前 , 3F
是真的很氾濫 但樓上的反串手法太爛了
09/24 09:15, 3F
→
09/24 09:16, 5年前 , 4F
抱歉是1F
09/24 09:16, 4F
→
09/24 09:16, 5年前 , 5F
1f 同理 那吹捧的也該砍啊
09/24 09:16, 5F
→
09/24 09:18, 5年前 , 6F
一樓就標準屬於不分類的X圾
09/24 09:18, 6F
→
09/24 09:20, 5年前 , 7F
高雄版的這一類文 幾乎都是系統性的 然後偏向某些陣營的
09/24 09:20, 7F
→
09/24 09:21, 5年前 , 8F
的攻擊手法 有些脈絡 在八卦 政黑 也會看到一樣的
09/24 09:21, 8F
噓
09/24 09:21, 5年前 , 9F
這是你個版? 連寄信都不會
09/24 09:21, 9F
推
09/24 09:22, 5年前 , 10F
如果單純討論政策面的事情就算了 後面都會歪樓 XD
09/24 09:22, 10F
→
09/24 09:23, 5年前 , 11F
要不然單以討論政策來講是滿有趣的事
09/24 09:23, 11F
推
09/24 09:25, 5年前 , 12F
原po分類把它改成「板務」，就可以打樓上噓文的臉了
09/24 09:25, 12F
→
09/24 09:25, 5年前 , 13F
。
09/24 09:25, 13F
→
09/24 09:25, 5年前 , 14F
1F的其他文很有趣 果不其然 我很喜歡柯P 但柯粉....
09/24 09:25, 14F
推
09/24 09:26, 5年前 , 15F
以後會越來越嚴重，認命吧，選舉過後沒經費就會自動消失
09/24 09:26, 15F
→
09/24 09:26, 5年前 , 16F
的
09/24 09:26, 16F
推
09/24 09:26, 5年前 , 17F
被桶600天的某 一定也很想加入戰局 理性討論XDD
09/24 09:26, 17F
推
09/24 09:28, 5年前 , 18F
17樓戳中笑點......XD
09/24 09:28, 18F
推
09/24 09:31, 5年前 , 19F
同意一樓，批評我偉大陳菊全部水桶。護菊軍快一起來
09/24 09:31, 19F
推
09/24 09:33, 5年前 , 20F
沒錯，高雄人不長進還靠北現在的市政府？？？批評的通通
09/24 09:33, 20F
→
09/24 09:33, 5年前 , 21F
水桶！！！！！
09/24 09:33, 21F
→
09/24 09:34, 5年前 , 22F
600天的就是標準的偏激綠粉
09/24 09:34, 22F
推
09/24 09:34, 5年前 , 23F
理性批評可以(就是不管怎麼批評都還是支持其邁的OK)
09/24 09:34, 23F
→
09/24 09:35, 5年前 , 24F
但帶有拉票目的的批評就太惡劣了 如果有人因此沒投其邁
09/24 09:35, 24F
→
09/24 09:35, 5年前 , 25F
沒有投到未來的高雄市長而後悔 這樣不是害人嗎
09/24 09:35, 25F
推
09/24 09:44, 5年前 , 26F
比葉佩雯還多
09/24 09:44, 26F
推
09/24 09:46, 5年前 , 27F
有錢就可以買到人出力啊，再忍忍吧，跟空汙問題一樣，發
09/24 09:46, 27F
→
09/24 09:46, 5年前 , 28F
現效果不好，甚至反打到自己後就會消失了
09/24 09:46, 28F
推
09/24 09:53, 5年前 , 29F
同意一樓 沒有台灣價值的文都得砍一砍
09/24 09:53, 29F
→
09/24 09:59, 5年前 , 30F
台灣號稱民主 但連討論都不行 民主？
09/24 09:59, 30F
推
09/24 10:04, 5年前 , 31F
贊成
09/24 10:04, 31F
→
09/24 10:04, 5年前 , 32F
又有人在講不能討論了 明明就講一堆
09/24 10:04, 32F
推
09/24 10:06, 5年前 , 33F
八卦板幾乎9成9都是用發新聞文的方式聊政治啊
09/24 10:06, 33F
→
09/24 10:06, 5年前 , 34F
我個人也是覺得這樣很假掰，但沒辦法，政治就是全民的事
09/24 10:06, 34F
→
09/24 10:10, 5年前 , 35F
高雄人關心市政可以理解，不妨開個置底政治區，讓想關
09/24 10:10, 35F
→
09/24 10:10, 5年前 , 36F
心的人得以發言，版主也不用整天盯版，太辛苦了
09/24 10:10, 36F
推
09/24 10:14, 5年前 , 37F
政策性的東西覺得可得可以聽聽，但是每篇最後都變對罵又覺
09/24 10:14, 37F
→
09/24 10:14, 5年前 , 38F
得很煩~ 也覺得自己也矛盾~
09/24 10:14, 38F
推
09/24 10:25, 5年前 , 39F
支持發文者的建議。高雄版是可以理性討論的，但是選舉一
09/24 10:25, 39F
還有 274 則推文
→
09/24 13:34, 5年前 , 314F
錯
09/24 13:34, 314F
推
09/24 13:36, 5年前 , 315F
你沒看上面連在高雄市政府任職過，去別的單位都能拿來講
09/24 13:36, 315F
→
09/24 13:36, 5年前 , 316F
了XD
09/24 13:36, 316F
推
09/24 13:36, 5年前 , 317F
有空發文卻不檢舉 然後怪版主不管????????
09/24 13:36, 317F
→
09/24 13:38, 5年前 , 318F
假新聞對吧
09/24 13:38, 318F
→
09/24 13:38, 5年前 , 319F
有些有犯錯還升官的拿來檢討沒問題，但是列表成只要在市
09/24 13:38, 319F
→
09/24 13:38, 5年前 , 320F
府當過官的全列成一排這是想幹嘛就不懂了，而且怎麼沒列
09/24 13:38, 320F
→
09/24 13:38, 5年前 , 321F
現在北市府負責工程的大將副市長林欽榮?XD
09/24 13:38, 321F
→
09/24 13:39, 5年前 , 322F
他也是在高市府當過官的
09/24 13:39, 322F
→
09/24 13:51, 5年前 , 323F
檢討的是政策，結果一堆人越扯越歪....
09/24 13:51, 323F
推
09/24 13:57, 5年前 , 324F
m大你還沒回答我的那個舉例，在你眼中是有腦還是無腦行為
09/24 13:57, 324F
→
09/24 13:57, 5年前 , 325F
耶?XD
09/24 13:57, 325F
噓
09/24 14:17, 5年前 , 326F
我也不過說個政治就是眾人之事也能被扯到什麼藍綠無腦，
09/24 14:17, 326F
→
09/24 14:17, 5年前 , 327F
水準至此沒什麼好說的了XDDDD
09/24 14:17, 327F
→
09/24 14:55, 5年前 , 328F
一個巴掌打不響，對護航或是反對都一樣
09/24 14:55, 328F
→
09/24 14:56, 5年前 , 329F
偶爾看到有些用輕佻語氣針對別的版友的
09/24 14:56, 329F
→
09/24 14:57, 5年前 , 330F
這種我是直接當作沒看到，討論政治沒問題
09/24 14:57, 330F
→
09/24 14:58, 5年前 , 331F
但討論版友就說不過去了
09/24 14:58, 331F
→
09/24 15:00, 5年前 , 332F
會有反對立場的有時候跟護航是相對應
09/24 15:00, 332F
推
09/24 15:00, 5年前 , 333F
把限制提高到登入3000次就安靜啦
09/24 15:00, 333F
→
09/24 15:01, 5年前 , 334F
調高限制跟言論自由有點抵觸
09/24 15:01, 334F
→
09/24 15:02, 5年前 , 335F
如果大家都是尊重彼此的態度發言，也不會這麼多口水
09/24 15:02, 335F
推
09/24 15:14, 5年前 , 336F
個人觀察，登入次數跟發言品質不見得成正比XD
09/24 15:14, 336F
推
09/24 15:24, 5年前 , 337F
這情形跟違規停車一樣，一開始市府對違停睜隻眼閉隻眼，
09/24 15:24, 337F
→
09/24 15:24, 5年前 , 338F
後來大家有樣學樣，想再管就變成事倍功半了
09/24 15:24, 338F
推
09/24 15:30, 5年前 , 339F
建議調到1200次
09/24 15:30, 339F
→
09/24 15:38, 5年前 , 340F
然後市府想到的改善方式是限制年紀越大的人才能開車上路X
09/24 15:38, 340F
→
09/24 15:38, 5年前 , 341F
D
09/24 15:38, 341F
→
09/24 15:43, 5年前 , 342F
反正一邊說著XX怎樣可受公評，但實情就是你不能批評
09/24 15:43, 342F
推
09/24 15:49, 5年前 , 343F
結果就是又來這種不看內容或是一律反串的套路XD
09/24 15:49, 343F
→
09/24 18:23, 5年前 , 344F
根本八卦二板 有用的文都被洗下去
09/24 18:23, 344F
推
09/24 20:15, 5年前 , 345F
政治文能水桶到選舉後嗎
09/24 20:15, 345F
推
09/24 20:43, 5年前 , 346F
做的不好不能抱怨嗎？
09/24 20:43, 346F
→
09/24 21:48, 5年前 , 347F
花三小媽啦 花你雞掰啦 幹 賤種
09/24 21:48, 347F
→
09/24 23:17, 5年前 , 348F
同意
09/24 23:17, 348F
→
09/24 23:18, 5年前 , 349F
我也覺得政治文氾濫感覺很差
09/24 23:18, 349F
推
09/24 23:48, 5年前 , 350F
推一下MV大
09/24 23:48, 350F
→
09/25 00:52, 5年前 , 351F
之前每天一韓文更誇張..現在八卦調高門檻高雄板更多人了
09/25 00:52, 351F
→
09/25 01:00, 5年前 , 352F
所以版主不打算管了?
09/25 01:00, 352F
噓
09/25 11:55, 5年前 , 353F
高雄板根八卦版限制一樣 怎可能八卦-1 高雄+1
09/25 11:55, 353F
‣ 更多 noidemail 的文章
文章代碼(AID): #1Rg3eKeh (Kaohsiung)