Re: [新聞] 高雄天坑救星!日本雷達車健檢5天…結果讓網友驚呆了

看板Kaohsiung作者 (勝者的迷思)時間5年前 (2018/09/23 15:57), 編輯推噓10(12推 2噓 20→)
留言34則, 21人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
噓
09/23 14:54,
官字兩個口，都是自己在說的，公布資料呀
09/23 14:54
→
09/23 15:01,
路是給車走的，還分什麼頻繁路段，安全道路本來就是
09/23 15:01
噓
09/23 15:03,
基礎建設的安全還在牽拖，明明就是政府放任公共危險
09/23 15:03
我不這麼看。高雄是六都裡面面積最大的，而且比第二大的台中還大 出三成，是台北市的十倍以上。高雄市境內的道路總長度是４９００ 公里上下，台中是４２００多公里，台北市僅約１５００多公里，新 北也只有２８００公里左右。高雄要面對的是一個台灣最龐大的道路 系統，而且因為產業性質，高雄的道路系統也是全台灣被重型車輛操 得最厲害的。 但是高雄的工務預算是否跟得上這個系統的龐大規模與高損耗？路平 路平，聽起來很簡單，但就行政成本來講，是很大的問題。前幾天林 欽榮在影片裡面就講到，工務局（而且是舊高雄市）編制之大，在高 雄市政府裡面已經被謔稱為是「天下第一局」。但是要支應這麼龐大 的道路系統仍是捉襟見肘。 前一篇有報導提到管線，我忘記是報導本身還是下面的推文講的，你 說驗收要確實，但問題是工務局人員本身也不見得是相關專業出身， 真的要驗也不知從何驗起，不知道「楣角」從哪裡看，只能倚賴最淺 面的規格驗收和第三方的檢驗報告。 柯Ｐ前兩天有一個演講，講到他在台北的戰略，是累積小的成功，來 達到大的成果，「一下就開刀很危險」。當然柯文哲他講的主題是台 灣的經濟體系，但是我想高雄市的工務體系也適用類似的邏輯。 因此我不太贊同像韓國瑜說的「弄個副市長去專責道路管理事宜，做 得不好，副市長就下台」。這個話很淺薄，到最後就變成免洗官員而 已。 陳其邁也開出了類似的免洗工務局長的支票，殊不可取。不過我比較 贊成陳其邁講的，先挑幾條來做，累積局部經驗。沿海路、中山四路 、金福路，這幾條貨櫃車有在跑的先去做，用他所謂「東京都標準」 去做。累積局部幾條短路段的成功經驗以後，讓工務系統知道所謂「 最高標準」是什麼，驗收的楣角在哪裡，再逐漸推行到全工務系統。 也因為一年內可以把重點道路做好，民眾有信心，就比較容易推行到 全市。我覺得這點是比較穩紮穩打的。 韓國瑜的問題，終究在於解決問題的思維不周。韓國瑜對高雄市政不 熟，我可以理解，但是他不能老是說「哪個位置上請誰誰誰來當（副 市長）就迎刃而解了」，財政問題他也這樣講，工務問題他也這樣講 （找李鴻源），經濟問題他也這樣講（找張善政）。沒有瞭解問題的 本質，沒有解決問題的步驟，光是嚷嚷請一尊金身佛來坐神壇，就馬 上有保庇，這真的不是解決問題的態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.130.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1537689427.A.E29.html
→
09/23 16:02, 5年前 , 1F
現在誰當家?陳不敢攻擊前朝,沿海路我看也是流於空談~
09/23 16:02, 1F
推
09/23 16:05, 5年前 , 2F
高雄重工業應該加徵道路養護費
09/23 16:05, 2F
推
09/23 16:05, 5年前 , 3F
沿海路的重車數量，騎車的看到就怕
09/23 16:05, 3F
→
09/23 16:06, 5年前 , 4F
至於韓就天花亂墜,反正他無包袱,怎麼吹都可以~
09/23 16:06, 4F
推
09/23 16:08, 5年前 , 5F
叫一個政務官全權處理而不去建立制度跟財源，跟騙選
09/23 16:08, 5F
→
09/23 16:08, 5年前 , 6F
民沒兩樣
09/23 16:08, 6F
→
09/23 16:13, 5年前 , 7F
沿海路真的很誇張,比以前還爛,不知是車比以前多還是偷工?
09/23 16:13, 7F
推
09/23 16:30, 5年前 , 8F
車比以前重吧，像船一樣，噸位越來越大
09/23 16:30, 8F
推
09/23 16:47, 5年前 , 9F
推，加高雄縣真的很大，原高縣又會覺得資源都投在舊市區
09/23 16:47, 9F
→
09/23 16:49, 5年前 , 10F
韓是被某義強迫出來選，心不在高雄
09/23 16:49, 10F
→
09/23 16:49, 5年前 , 11F
高雄市現在變得很大是因為吃了以前高雄縣的部分
09/23 16:49, 11F
推
09/23 17:06, 5年前 , 12F
舊高雄市越來越差就拉高雄縣來救援
09/23 17:06, 12F
推
09/23 17:50, 5年前 , 13F
樓上平行時空旅人嗎？舊高雄市越來差？
09/23 17:50, 13F
推
09/23 18:41, 5年前 , 14F
推
09/23 18:41, 14F
→
09/23 19:24, 5年前 , 15F
高雄縣：不是被放生了嗎？怎麼還要捉我回去
09/23 19:24, 15F
→
09/23 19:29, 5年前 , 16F
本來就很大了 講很大也不行 行政區最基本不就人口跟土地
09/23 19:29, 16F
→
09/23 19:30, 5年前 , 17F
沒什人去的路晚上還不是要有燈 還是以為都不用花錢
09/23 19:30, 17F
→
09/23 19:32, 5年前 , 18F
偏遠地區學校看看人數跟市區能不能比 它還是要運作
09/23 19:32, 18F
推
09/23 20:12, 5年前 , 19F
我指道路狀況
09/23 20:12, 19F
→
09/23 20:50, 5年前 , 20F
不認同最末段,有人工務財政經濟各方面都了解，一定吹牛
09/23 20:50, 20F
→
09/23 20:54, 5年前 , 21F
jackgn 沒攻擊就選情這麼緊繃 誰叫他不是花媽的人
09/23 20:54, 21F
→
09/23 20:58, 5年前 , 22F
陳其邁政策就有對症下藥？ 看多數高雄人不買單就知道了。
09/23 20:58, 22F
→
09/23 20:58, 5年前 , 23F
大家講歸講 終究是那些人在做
09/23 20:58, 23F
→
09/23 20:59, 5年前 , 24F
醫生朋友說診斷是一回事(學問)，開藥又是另一回事
09/23 20:59, 24F
→
09/23 21:17, 5年前 , 25F
陳是沒特色的候選人。
09/23 21:17, 25F
噓
09/23 21:42, 5年前 , 26F
現在誰當家? 所以承認睡了20年?
09/23 21:42, 26F
推
09/23 21:46, 5年前 , 27F
推，還是其邁深得我心。韓國瑜真的把高雄人當笨蛋，那
09/23 21:46, 27F
→
09/23 21:46, 5年前 , 28F
種政見也好意思提？
09/23 21:46, 28F
噓
09/23 22:05, 5年前 , 29F
真的 工務局畢竟裡面的公務員才當沒幾年 怎麼驗收學不會正常
09/23 22:05, 29F
→
09/23 22:06, 5年前 , 30F
像是出國考察道路標準這種事 一年不做個半年效果也不大
09/23 22:06, 30F
推
09/23 22:08, 5年前 , 31F
個人感覺睡20年無誤，不可以再讓下一屆繼續躺著睡4
09/23 22:08, 31F
→
09/23 22:08, 5年前 , 32F
年
09/23 22:08, 32F
推
09/24 04:33, 5年前 , 33F
陳其邁說的意思就是陳菊當了3屆市長都沒能力改善路平嗎
09/24 04:33, 33F
→
09/24 07:00, 5年前 , 34F
先把市區道路鋪好好嗎
09/24 07:00, 34F
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1RfqTJuf (Kaohsiung)
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1RfqTJuf (Kaohsiung)