[新聞] ET民調/高雄市長選舉 陳其邁36.7%韓國瑜31.0%消失
1. https://www.ettoday.net/news/20180903/1250164.htm
2.ET民調/高雄市長選舉 陳其邁36.7%韓國瑜31.0%
3.
政治中心/台北報導
年底高雄市長選舉大致形成藍綠對決的態勢。根據《ETtoday新聞雲》最新民調結果顯示,民進黨陳其邁目前獲得約三成七的支持度,領先國民黨韓國瑜的三成一支持度,但兩人差距有限,後續選情變化仍有待觀察。
《ETtoday新聞雲》於2018年8月20日至8月26日透過結合網路與電話訪問調查,進行「高雄市長選情追蹤調查」,最後共計完成1,685份有效樣本。調查結果針對設籍於高雄市民進行分析發現,有36.7%支持民進黨陳其邁,31.0%支持國民黨韓國瑜,兩人差距為5.7%,而無黨籍璩美鳳僅獲0.7%支持,另有4.1%表示都不支持,27.6%則未表態,合計約三成二的高雄市民因此將可能成為未來左右選戰結果的關鍵。
相較於今年5月國民進黨提名韓國瑜後的調查結果,民進黨陳其邁的支持度從32.0%略增為36.7%;反觀國民黨韓國瑜的支持度仍維持約31%左右,兩人支持度的差距略微拉開。
https://cdn2.ettoday.net/images/3530/d3530876.jpg
高雄市長選舉支持度。
進一步與高雄市民的基本資料交叉分析發現,陳其邁在40歲~49歲及60歲以上、大社、仁武、鳥松、大樹、鼓山、鹽埕、旗津、三民、鳳山、前鎮及小港區等族群均獲得明顯優勢的支持;而反觀韓國瑜則是在20歲~29歲、桃源、那瑪夏、甲仙、六龜、杉林、內門、旗山、美濃、茂林、茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮、永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官、橋頭、楠梓、左營、前金、新興及苓雅區等族群獲得相對較高的支持。
https://cdn2.ettoday.net/images/3530/d3530877.jpg
註:第1選區(桃源、那瑪夏、甲仙、六龜、杉林、內門、旗山、美濃、茂林);第2選區(茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮);第3選區(永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官、橋頭);第4選區(楠梓、左營);第5選區(大社、仁武、鳥松、大樹);第6選區(鼓山、鹽埕、旗津);第7選區(三民);第8選區(前金、新興、苓雅);第9選區(鳳山);第10選區(前鎮、小港);第11選區(大寮、林園)。
另再次詢問受訪者認為目前高雄市最需要解決的問題是什麼?前兩名分別仍是「經濟發展」(74.1%)及「空氣汙染」(52.6%),均有五成以上比例被高雄市民提及最需要解決,因此在距離投票不到三個月的時間,值得各陣營候選人思考如何在這兩個議題上,提出最能獲得高雄市選民認同的政見,就能對自己的選情加分、助攻。
https://cdn2.ettoday.net/images/3530/d3530878.jpg
▲高雄市最需要解決的問題。
【調查說明】
本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心,負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫。調查期間於2018年8月20日至8月26日進行,調查方法是結合「網路調查」及「電腦輔助電話調查」進行,以設籍高雄市年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象,網路調查是針對50歲及以下,電話調查是針對51歲及以上;調查回收有效樣本數為1,685份,抽樣誤差在95%信心水準下,為正負2.4%。進行統計分析之前,原始資料先依內政部最新人口統計資料(107年7月底)進行性別、年齡、地區樣本加權,以符合高雄市20歲以上人口之母體結構,使本調查具有代表性。
東森是藍的,有機構效應韓國瑜還輸這麼多
78 chen果然還是躺著選
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞,違者退文
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.77.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1535959307.A.16A.html
推
09/03 15:30, , 1F
09/03 15:30, 1F
→
09/03 15:31, , 2F
09/03 15:31, 2F
噓
09/03 15:32, , 3F
09/03 15:32, 3F
噓
09/03 15:37, , 4F
09/03 15:37, 4F
推
09/03 15:38, , 5F
09/03 15:38, 5F
→
09/03 15:38, , 6F
09/03 15:38, 6F
噓
09/03 15:40, , 7F
09/03 15:40, 7F
→
09/03 15:45, , 8F
09/03 15:45, 8F
→
09/03 15:49, , 9F
09/03 15:49, 9F
→
09/03 16:00, , 10F
09/03 16:00, 10F
→
09/03 16:00, , 11F
09/03 16:00, 11F
→
09/03 16:01, , 12F
09/03 16:01, 12F
→
09/03 16:02, , 13F
09/03 16:02, 13F
→
09/03 16:10, , 14F
09/03 16:10, 14F
推
09/03 16:12, , 15F
09/03 16:12, 15F
→
09/03 16:32, , 16F
09/03 16:32, 16F
→
09/03 16:34, , 17F
09/03 16:34, 17F
推
09/03 16:35, , 18F
09/03 16:35, 18F
→
09/03 16:35, , 19F
09/03 16:35, 19F
→
09/03 16:36, , 20F
09/03 16:36, 20F
推
09/03 16:50, , 21F
09/03 16:50, 21F
→
09/03 16:50, , 22F
09/03 16:50, 22F
推
09/03 17:00, , 23F
09/03 17:00, 23F
→
09/03 17:01, , 24F
09/03 17:01, 24F
→
09/03 17:01, , 25F
09/03 17:01, 25F
推
09/03 17:01, , 26F
09/03 17:01, 26F
噓
09/03 17:03, , 27F
09/03 17:03, 27F
→
09/03 17:07, , 28F
09/03 17:07, 28F
→
09/03 17:08, , 29F
09/03 17:08, 29F
噓
09/03 17:08, , 30F
09/03 17:08, 30F
→
09/03 17:08, , 31F
09/03 17:08, 31F
推
09/03 17:14, , 32F
09/03 17:14, 32F
推
09/03 17:16, , 33F
09/03 17:16, 33F
推
09/03 17:19, , 34F
09/03 17:19, 34F
推
09/03 17:21, , 35F
09/03 17:21, 35F
→
09/03 17:21, , 36F
09/03 17:21, 36F
推
09/03 17:35, , 37F
09/03 17:35, 37F
推
09/03 17:40, , 38F
09/03 17:40, 38F
→
09/03 17:51, , 39F
09/03 17:51, 39F
→
09/03 17:56, , 40F
09/03 17:56, 40F