[新聞] 高雄間歇雨勢襲 適逢大潮愛河水位暴漲

看板Kaohsiung作者 (不告訴你)時間6年前 (2018/06/14 22:19), 編輯推噓51(54推 3噓 44→)
留言101則, 56人參與, 6年前最新討論串1/1
高雄間歇雨勢襲 適逢大潮愛河水位暴漲 台視新聞 致災性大雨要來了！高雄上午七點多開始下雨，雨勢一陣一陣的，今天又適逢大潮，愛河 水位暴漲，幾乎逼近路面，就怕大雨一來，沿岸道路排水不易，會造成淹水，區公所已經 準備好沙包，讓民眾能免費領取，而有些容易淹水的區域，居民也備妥防水閘門，甚至有 些人還把家門口的騎樓用水泥墊高，就是希望能夠擋水，防止災情。 雨來得又急又猛，上班時間，高雄市區降下大雨，不過下了一陣子，雨勢又趨緩，一整個 上午，就這樣雨勢時大時小，但梅雨鋒面報到，又適逢大潮，愛河河水暴漲，水位都快逼 近路面，就怕大雨一來，沿岸道路排水不易，會造成淹水，附近低漥地區的民眾，嚴陣以 待。這裡屬於地勢低漥地區，幾乎每逢大雨必淹，居民早有準備，有些居民裝設防水閘門 ，有些人把家門口的騎樓用水泥墊高，希望可以擋住大水，防止災情，而鼓山渡船頭附近 ，也是容易淹水區域，擔心大雨影響生意，這間廟口的小吃店，乾脆拉下鐵門，休息一天 。一大早，區公所備好沙包，等著民眾來領取，高雄市62座抽水站，也已經完成運轉測試 ，滯洪池降低水位增加滯洪量，南台灣民眾，繃緊神經應戰，就怕這波鋒面來襲，真的造 成淹水災情。 https://goo.gl/ETTRFo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.197.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1528985962.A.9F6.html
推
06/14 22:21, 6年前 , 1F
不怕 高雄有滯洪池
06/14 22:21, 1F
推
06/14 22:22, 6年前 , 2F
推 花媽這些年很有感的 就是有建立起豪雨來襲前的SOP
06/14 22:22, 2F
→
06/14 22:23, 6年前 , 3F
以前常會有哪個地方的泵浦壞掉然後淹水的情況
06/14 22:23, 3F
噓
06/14 22:28, 6年前 , 4F
樓上歌功頌德？那幾年前的和平路跟愛河還有文化中心附
06/14 22:28, 4F
→
06/14 22:28, 6年前 , 5F
近大淹水是什麼？
06/14 22:28, 5F
推
06/14 22:29, 6年前 , 6F
我是不覺得sky有歌功頌德，我只覺得某人逢綠必反。
06/14 22:29, 6F
推
06/14 22:31, 6年前 , 7F
我就住文化中心 這邊上次淹水是2001年那次
06/14 22:31, 7F
推
06/14 22:32, 6年前 , 8F
市區還有隱藏版雄中蓄洪池
06/14 22:32, 8F
推
06/14 22:35, 6年前 , 9F
滯洪池真的做不錯啊
06/14 22:35, 9F
推
06/14 22:36, 6年前 , 10F
治水有感倒是真的，我家這也是不淹了，不然逢雨季跟
06/14 22:36, 10F
→
06/14 22:36, 6年前 , 11F
颱風我都覺得很累，會淹到快膝蓋...
06/14 22:36, 11F
推
06/14 22:39, 6年前 , 12F
酸就業、薪資、人口我都覺得有理，酸治水真的不知道在想
06/14 22:39, 12F
→
06/14 22:39, 6年前 , 13F
什麼，這是菊市府少數沒什麼能挑的了。
06/14 22:39, 13F
推
06/14 22:43, 6年前 , 14F
這個可以給花媽一個推
06/14 22:43, 14F
推
06/14 22:44, 6年前 , 15F
不得不說，治水方面超有感的，以前會淹水的路段，現在幾
06/14 22:44, 15F
→
06/14 22:44, 6年前 , 16F
乎都不淹了
06/14 22:44, 16F
→
06/14 22:44, 6年前 , 17F
治水不錯 但濕地保育要加強
06/14 22:44, 17F
推
06/14 22:46, 6年前 , 18F
治水很好啊，不懂裝什麼大砲
06/14 22:46, 18F
推
06/14 22:47, 6年前 , 19F
岡山滯洪池做的很好啊
06/14 22:47, 19F
推
06/14 22:47, 6年前 , 20F
推治水
06/14 22:47, 20F
推
06/14 22:50, 6年前 , 21F
就業和薪資是真的爛到爆炸，治水…我家從沒淹過，無從比
06/14 22:50, 21F
→
06/14 22:50, 6年前 , 22F
較
06/14 22:50, 22F
推
06/14 22:50, 6年前 , 23F
推治水
06/14 22:50, 23F
推
06/14 22:51, 6年前 , 24F
愛河附近真的別住透天.防洪再好還是防不了大暴雨加漲潮..
06/14 22:51, 24F
→
06/14 22:51, 6年前 , 25F
高雄夏季的雨量就算拿到東南亞都算高的
06/14 22:51, 25F
→
06/14 22:53, 6年前 , 26F
06/14 22:53, 26F
噓
06/14 22:53, 6年前 , 27F
睡菊
06/14 22:53, 27F
推
06/14 22:59, 6年前 , 28F
推
06/14 22:59, 28F
推
06/14 23:10, 6年前 , 29F
治水真的猛 可以說高雄是台灣幾乎不會淹水的地方ㄅ
06/14 23:10, 29F
→
06/14 23:21, 6年前 , 30F
肥菊能說嘴的政績好嗎
06/14 23:21, 30F
推
06/14 23:23, 6年前 , 31F
鹽埕也不太會淹了，就算瞬間降雨太大也退滿快的
06/14 23:23, 31F
推
06/14 23:24, 6年前 , 32F
推治水有感
06/14 23:24, 32F
推
06/14 23:25, 6年前 , 33F
至從菊上任我家就沒有淹水過了
06/14 23:25, 33F
推
06/14 23:26, 6年前 , 34F
治水真的花很多錢又不討好
06/14 23:26, 34F
→
06/14 23:34, 6年前 , 35F
要酸啥都行不要搞錯去亂酸治水，2001那次後就大修了
06/14 23:34, 35F
推
06/14 23:34, 6年前 , 36F
至少治水方面給個讚
06/14 23:34, 36F
推
06/14 23:39, 6年前 , 37F
水患真的有改善很多 但不是不會淹 瞬間超豪大雨
06/14 23:39, 37F
→
06/14 23:39, 6年前 , 38F
加上漲潮 在怎麼多的滯洪池都難吸收
06/14 23:39, 38F
推
06/14 23:40, 6年前 , 39F
推滯洪池
06/14 23:40, 39F
還有 22 則推文
推
06/15 03:00, 6年前 , 62F
2010年後其實高雄也沒再出現那麼大的日雨量了
06/15 03:00, 62F
→
06/15 03:01, 6年前 , 63F
真的在遇到才知道到底效果如何
06/15 03:01, 63F
推
06/15 03:08, 6年前 , 64F
滯洪池本來就是因應現在短時間急降雨的氣候型態，增加緩
06/15 03:08, 64F
→
06/15 03:08, 6年前 , 65F
衝空間跟時間，沒保證100%不會淹水，就算淹水也會淹低一
06/15 03:08, 65F
→
06/15 03:08, 6年前 , 66F
點退快點
06/15 03:08, 66F
推
06/15 03:12, 6年前 , 67F
現在的怪異氣候很難有保證不會淹或積水= =
06/15 03:12, 67F
→
06/15 05:09, 6年前 , 68F
水是有明顯改善拉，只要不是瞬間大雨量及有人出包
06/15 05:09, 68F
→
06/15 05:11, 6年前 , 69F
不過台南人會很嘔吧，有聽過抱怨過
06/15 05:11, 69F
推
06/15 05:55, 6年前 , 70F
滯洪池不錯 其他部份不推
06/15 05:55, 70F
推
06/15 06:22, 6年前 , 71F
跟台南比，治水是真的有贏啦…
06/15 06:22, 71F
推
06/15 07:26, 6年前 , 72F
滯洪池不錯，陳菊建設當中唯一比較有用的
06/15 07:26, 72F
→
06/15 08:49, 6年前 , 73F
如果有辦法把水留下來就更好了
06/15 08:49, 73F
推
06/15 09:08, 6年前 , 74F
那要看當地是用多少重現期去設計洪峰量?台灣最常用還是
06/15 09:08, 74F
→
06/15 09:09, 6年前 , 75F
納莉跟凡娜比莫拉克的時雨量模式做設計,出現比這幾個重
06/15 09:09, 75F
→
06/15 09:10, 6年前 , 76F
大風災更大重現期的雨量,滯洪池就有可能溢流~
06/15 09:10, 76F
→
06/15 09:11, 6年前 , 77F
治水,是佛心工作~沒看過一個水利技師真正賺大錢的 @@
06/15 09:11, 77F
→
06/15 09:13, 6年前 , 78F
把水留下也不是不可能~可是那東西表面看不到沒選票~
06/15 09:13, 78F
→
06/15 09:14, 6年前 , 79F
可參考東京的地下水庫概念,滯洪池的水雨後必須抽乾排乾~
06/15 09:14, 79F
→
06/15 09:15, 6年前 , 80F
台南治水概念本就跟高不同,一個用區排引流一個延緩洪峰~
06/15 09:15, 80F
→
06/15 09:17, 6年前 , 81F
台南排洪要成功要各單位配合,如河川局水利會環保局港務
06/15 09:17, 81F
→
06/15 09:18, 6年前 , 82F
但在台灣這種公部門常常鬆顆螺絲的情況下,是很理想化的
06/15 09:18, 82F
推
06/15 09:48, 6年前 , 83F
怎不說滯洪池用地差點被某人拿去蓋房子的
06/15 09:48, 83F
推
06/15 12:48, 6年前 , 84F
以前岡山還有淹到二樓的記錄呢
06/15 12:48, 84F
推
06/15 13:00, 6年前 , 85F
陳菊唯一能說嘴的政績
06/15 13:00, 85F
→
06/15 13:00, 6年前 , 86F
樓上說五甲尾嗎 好像是我國小時候的事情
06/15 13:00, 86F
→
06/15 13:00, 6年前 , 87F
後來經過可以看到電線桿上的淹水痕跡
06/15 13:00, 87F
推
06/15 13:06, 6年前 , 88F
治水很有感阿 到底在反什麼?
06/15 13:06, 88F
推
06/15 13:16, 6年前 , 89F
岡山不熟，不過我家在東三民以前就淹到快二層樓@@
06/15 13:16, 89F
噓
06/15 14:25, 6年前 , 90F
真不懂 做治水幹嘛 做得多 也不會有人投票
06/15 14:25, 90F
推
06/15 14:27, 6年前 , 91F
我覺得現在還是先把中華路派出所旁那個地下道的淹水問題
06/15 14:27, 91F
→
06/15 14:27, 6年前 , 92F
解決吧，常有機車騎士不查被淹死
06/15 14:27, 92F
推
06/15 14:42, 6年前 , 93F
是建國路中華路那個地下道?
06/15 14:42, 93F
→
06/15 14:43, 6年前 , 94F
那個鐵路完工後取消地下道是比較好的作法吧
06/15 14:43, 94F
推
06/15 15:07, 6年前 , 95F
哪種都好，不要再淹死人就好
06/15 15:07, 95F
推
06/15 18:15, 6年前 , 96F
岡山淹到2樓是90年代? 因為我記得有偶像要去市區簽唱
06/15 18:15, 96F
→
06/15 18:15, 6年前 , 97F
沿途下來 看到岡山淹到2樓 2樓的民眾還跟偶像揮手XD
06/15 18:15, 97F
→
06/15 18:17, 6年前 , 98F
我是在娛樂版看到的(小時候只看娛樂版...)
06/15 18:17, 98F
→
06/15 23:37, 6年前 , 99F
應該是1994年的道格颱風，那次岡山很嚴重，連高速公路
06/15 23:37, 99F
→
06/15 23:37, 6年前 , 100F
都淹水而封閉
06/15 23:37, 100F
→
06/17 10:11, 6年前 , 101F
反觀吳敦義，根本一事無成
06/17 10:11, 101F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1R8dbgds (Kaohsiung)