Re: [新聞] 第一季PM2.5排名　花媽領軍的高雄淪最髒城市

看板Kaohsiung作者 (硬派大叔)時間6年前 (2018/04/09 17:16), 編輯推噓8(14推 6噓 57→)
留言77則, 16人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
要打高雄空污議題非常的簡單，而且對方根本無法還手 首先高雄因為是工業城市的關係，本身石化業自產的PM2.5就很高了 加上港口運輸，拖板車和砂石車之類的柴油車數量也多，由此產生的PM2.5相較於其他城市也多 能拼的大概就是麥寮 至於自駕不搭乘大眾運輸之類的算是假議題就不提了，全台灣的城市機車和一人汽車都不少 加上高雄地形和位置的關係，只要是吹東北季風的日子，就會產生境外空污被倒灌進高雄的情況 加上本身產生的空污，破表也只是剛好而已 所以要打高雄空污議題很簡單，只要在吹東北季風的日子裡拿測站紀錄貼出來就好 不需要解釋為什麼高雄空污會那麼嚴重 反正高雄也不可能把大武山砍頭，砍了就缺水了 只要在東北風的時期一直跳針測站資料就可以了 很簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.86.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1523265418.A.8A3.html
推
04/09 17:33, 6年前 , 1F
境外空污 不是通常跟隨冷氣團一起過來嗎 ?
04/09 17:33, 1F
→
04/09 17:34, 6年前 , 2F
通常高雄空氣品質不好...不是自產擴散不佳嗎 ?
04/09 17:34, 2F
→
04/09 17:37, 6年前 , 3F
東北季風只是把自產空氣污染鎖在高雄吧 ?
04/09 17:37, 3F
推
04/09 17:38, 6年前 , 4F
可是板上有部分風向是境外移入跟汽機車太多呢
04/09 17:38, 4F
→
04/09 17:39, 6年前 , 5F
會倒灌
04/09 17:39, 5F
→
04/09 17:40, 6年前 , 6F
不看自產部份的討論毫無意義
04/09 17:40, 6F
→
04/09 17:43, 6年前 , 7F
但打議題只要打自產就行了
04/09 17:43, 7F
推
04/09 17:43, 6年前 , 8F
風是綠色時,都是境外移入;風是非綠色時,都是自產的,懂嗎?
04/09 17:43, 8F
→
04/09 17:44, 6年前 , 9F
看紅紅的就知道污染是從哪裡來?https://goo.gl/VqK1EU
04/09 17:44, 9F
→
04/09 17:45, 6年前 , 10F
04/09 17:45, 10F
→
04/09 17:53, 6年前 , 11F
近幾年的情況就是隨著境外移入加劇而加劇，這是事實
04/09 17:53, 11F
→
04/09 17:53, 6年前 , 12F
；但不可以說全境外或全自產，這樣太偏頗了
04/09 17:53, 12F
推
04/09 17:55, 6年前 , 13F
一件事本來就會有很多成因，常看到把一件事單純化成只有
04/09 17:55, 13F
→
04/09 17:55, 6年前 , 14F
一個因素的就好笑
04/09 17:55, 14F
→
04/09 17:56, 6年前 , 15F
常看到把空污跟火力發電做絕對的連結，可是發電量最大的
04/09 17:56, 15F
推
04/09 17:56, 6年前 , 16F
在很多人的眼裡 空汙不是自產就是境外 二選一 就沒有其
04/09 17:56, 16F
→
04/09 17:56, 6年前 , 17F
夏天反而空氣最好
04/09 17:56, 17F
→
04/09 17:56, 6年前 , 18F
他選項了
04/09 17:56, 18F
→
04/09 17:57, 6年前 , 19F
近幾年連南韓都被影響到唉唉叫....
04/09 17:57, 19F
噓
04/09 18:00, 6年前 , 20F
境外解決不了，那自產努力了多少？
04/09 18:00, 20F
噓
04/09 18:03, 6年前 , 21F
只會推境外，那為什麼有幾個離加工區的測站特別高
04/09 18:03, 21F
→
04/09 18:03, 6年前 , 22F
所以你覺得自產該努力多少 才能有感空汙減量?
04/09 18:03, 22F
→
04/09 18:04, 6年前 , 23F
你知道五輕遷走後 周圍的空氣數據沒有明顯改善嗎？
04/09 18:04, 23F
→
04/09 18:06, 6年前 , 24F
努力多少這個我不知道，但我覺得誰來都一樣，只要高
04/09 18:06, 24F
→
04/09 18:06, 6年前 , 25F
雄還是定位在工業城市的話啦；話說如果以地盤穩固程
04/09 18:06, 25F
→
04/09 18:06, 6年前 , 26F
度和地點為考量的話，原高雄市大概是全台灣最適合當
04/09 18:06, 26F
→
04/09 18:06, 6年前 , 27F
工業基地的地方
04/09 18:06, 27F
→
04/09 18:06, 6年前 , 28F
你知道東南水泥的事嗎？ 左營空氣有跟大幅改善嗎？
04/09 18:06, 28F
噓
04/09 18:07, 6年前 , 29F
空氣數據XD
04/09 18:07, 29F
→
04/09 18:08, 6年前 , 30F
整篇沒人在跟你推全境外啊，事實就是自產加境外
04/09 18:08, 30F
→
04/09 18:08, 6年前 , 31F
話說先應該改進空污的檢驗法跟定義
04/09 18:08, 31F
→
04/09 18:09, 6年前 , 32F
至於努力，先把違規工廠清掉吧
04/09 18:09, 32F
→
04/09 18:10, 6年前 , 33F
不然這樣啦，哪個候選人敢保證上任後全部工廠和加工
04/09 18:10, 33F
→
04/09 18:10, 6年前 , 34F
區都趕出高雄，原相關工人保證不降薪二度轉業，做不
04/09 18:10, 34F
→
04/09 18:10, 6年前 , 35F
到直播自殺謝罪，我就投他
04/09 18:10, 35F
推
04/09 18:11, 6年前 , 36F
原po 我是在回推文裡的問題啦XD
04/09 18:11, 36F
→
04/09 18:13, 6年前 , 37F
我也是在回那個人
04/09 18:13, 37F
→
04/09 18:14, 6年前 , 38F
還有補充一點，移入的部份也包括高雄以外縣市
04/09 18:14, 38F
推
04/09 18:14, 6年前 , 39F
lovebxcx 你知不知道環保署的標準是愈來愈嚴格?
04/09 18:14, 39F
推
04/09 18:15, 6年前 , 40F
降大武山高度+1，水可以另外想辦法，建水庫、再生水廠等
04/09 18:15, 40F
→
04/09 18:16, 6年前 , 41F
多少議員建商在肖想東南跟台泥的地？
04/09 18:16, 41F
→
04/09 18:16, 6年前 , 42F
高雄空污要救，見效只有這招，其他阻力重重緩不濟急
04/09 18:16, 42F
推
04/09 18:18, 6年前 , 43F
來了來了 炒地論又出現了 會不會有一天要做改善空汙的
04/09 18:18, 43F
→
04/09 18:18, 6年前 , 44F
政策 下面的推文是政府帶頭炒房囉？XD
04/09 18:18, 44F
→
04/09 18:22, 6年前 , 45F
能有效改善空污的話，要蓋房子就讓他們蓋啊，不過我
04/09 18:22, 45F
→
04/09 18:22, 6年前 , 46F
認為蓋公園種好一點的樹比較好，種一堆黑板樹是要臭
04/09 18:22, 46F
→
04/09 18:22, 6年前 , 47F
死誰
04/09 18:22, 47F
→
04/09 18:37, 6年前 , 48F
高雄市的環保只建立在交換利益之上,哪有真正的環保
04/09 18:37, 48F
→
04/09 19:02, 6年前 , 49F
畢竟台灣多的是政客而不是政治家
04/09 19:02, 49F
噓
04/09 19:52, 6年前 , 50F
所以勒？就這樣自以爲高的正常？竟然墮落到跟麥寮比？
04/09 19:52, 50F
噓
04/09 22:20, 6年前 , 51F
PM2.5最大宗不問煉鋼，只扯石化！？
04/09 22:20, 51F
推
04/09 23:15, 6年前 , 52F
04/09 23:15, 52F
→
04/10 00:18, 6年前 , 53F
C大師怎麼都還沒看到你回答問題 連一個你口中技職吸一堆
04/10 00:18, 53F
→
04/10 00:18, 6年前 , 54F
粉塵的工人的話都回答不出來喔?
04/10 00:18, 54F
→
04/10 04:31, 6年前 , 55F
反正會大量排放PM2.5的就那幾種產業，我懶得列舉了；
04/10 04:31, 55F
→
04/10 04:32, 6年前 , 56F
我回這篇主要是想講那些只會在特定時期拿出一堆數據
04/10 04:32, 56F
→
04/10 04:32, 6年前 , 57F
來打空污議題的人根本只是為黑而黑，看久了真的很煩
04/10 04:32, 57F
→
04/10 04:32, 6年前 , 58F
。講一句沒輸贏的，就算今天高雄沒有任何工廠了，只
04/10 04:32, 58F
→
04/10 04:32, 6年前 , 59F
要境外移入又倒灌進高雄，那些人還是一樣拿測站數據
04/10 04:32, 59F
→
04/10 04:32, 6年前 , 60F
出來大作文章。
04/10 04:32, 60F
推
04/10 06:36, 6年前 , 61F
那些感覺就標準黨工啊= =+根本無視別人理性的解釋
04/10 06:36, 61F
→
04/10 10:58, 6年前 , 62F
工業區根本就沒有桃園，台南多。停楠梓中油北高雄空汙還是
04/10 10:58, 62F
→
04/10 10:58, 6年前 , 63F
高，隔壁台塑不是要順便。新達港燃煤火力發電廠，怎麼大家
04/10 10:58, 63F
→
04/10 10:58, 6年前 , 64F
都視而不見，，，，高雄人真的就是儍
04/10 10:58, 64F
推
04/10 11:53, 6年前 , 65F
要講發電廠的話，反而是夏天用電高峰火力全開時空氣最好
04/10 11:53, 65F
→
04/10 11:53, 6年前 , 66F
，高雄的石化規模根本不是台南桃園能比的，有往林園屏東
04/10 11:53, 66F
→
04/10 11:53, 6年前 , 67F
方向過去看到那滿滿的廠區就知道，反正這問題本來就不是
04/10 11:53, 67F
→
04/10 11:54, 6年前 , 68F
只有一個原因
04/10 11:54, 68F
噓
04/10 13:03, 6年前 , 69F
黑鋼吸高潮 XD
04/10 13:03, 69F
→
04/10 13:47, 6年前 , 70F
因為冬季比較常出現逆溫現象，造成空氣污染一直累積無
04/10 13:47, 70F
→
04/10 13:47, 6年前 , 71F
法擴散，夏季對流旺盛容易擴散，這部份可以去請教板
04/10 13:47, 71F
→
04/10 13:47, 6年前 , 72F
友。
04/10 13:47, 72F
推
04/10 13:50, 6年前 , 73F
版上雨神講解過好幾篇了，人家不是什麼護菊，甚至直接表
04/10 13:50, 73F
→
04/10 13:50, 6年前 , 74F
明平常立場是另一邊，但不看的就是不看，不少只是要來吵
04/10 13:50, 74F
→
04/10 13:50, 6年前 , 75F
政治藉這個當引子
04/10 13:50, 75F
推
04/21 12:50, 6年前 , 76F
固定與移動污染源 粒狀與氣狀污染物交互影響 以及氣象條件
04/21 12:50, 76F
→
04/21 12:54, 6年前 , 77F
汽機車與石化廠都是來源 夏天高溫時減少戶外 污染物最多
04/21 12:54, 77F
‣ 更多 dasuininder 的文章
文章代碼(AID): #1Qoo-AYZ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dasuininder 的文章
文章代碼(AID): #1Qoo-AYZ (Kaohsiung)