[問題] 大家覺得每個月能存多少就會留高雄?

看板Kaohsiung作者 (歐A男孩)時間6年前 (2018/01/14 13:35), 編輯推噓73(80推 7噓 396→)
留言483則, 56人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
大家都知道高雄薪情不好 我自己也一堆朋友跑去台北工作 能留高雄的有一些是在爸爸家工作 另一些是傳產 再來就公家或半公家了QQ 不知大家覺得每個月扣掉正常開銷後 能"存"到多少以上就會想留高雄 (不是賺喔) 最後講個笑話 之前我有一個北部朋友來 玩了一天後跟我說"高雄路大條 停車位好找 住起來很舒服吶" 我"對啊 因為我們用低薪把人都踼走了 所以每個人的生活空間都很大優" -------------(以上可按Ctrl+y刪除)----------------- 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』 (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) 高雄點定義請參閱板規1-2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.104.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1515908139.A.D9F.html
推
01/14 13:36, 6年前 , 1F
每個人的正常開銷不同
01/14 13:36, 1F
推
01/14 13:38, 6年前 , 2F
應該反問在台北能存多少你才願意
01/14 13:38, 2F
→
01/14 13:38, 6年前 , 3F
離開高雄才對吧？
01/14 13:38, 3F
→
01/14 13:38, 6年前 , 4F
但現在去台北的多吧?
01/14 13:38, 4F
推
01/14 13:39, 6年前 , 5F
先幫補血 這裡很幸福 存不到錢也能生活
01/14 13:39, 5F
→
01/14 13:39, 6年前 , 6F
比較*多吧?
01/14 13:39, 6F
→
01/14 13:45, 6年前 , 7F
跟家人 和朋友住在同一縣市 無價
01/14 13:45, 7F
推
01/14 13:45, 6年前 , 8F
沒有要結婚的話 一個月存2.3萬OK
01/14 13:45, 8F
→
01/14 13:45, 6年前 , 9F
去外縣市 放假也不知道要幹嘛
01/14 13:45, 9F
噓
01/14 13:47, 6年前 , 10F
月存至少四萬才有理由留在高雄。理由:透
01/14 13:47, 10F
→
01/14 13:47, 6年前 , 11F
天千萬，貸八成30年，月繳三萬。至少一萬
01/14 13:47, 11F
→
01/14 13:47, 6年前 , 12F
當生活費，不住透天乾脆直接在臺北，留高
01/14 13:47, 12F
→
01/14 13:47, 6年前 , 13F
雄幹嘛？
01/14 13:47, 13F
→
01/14 13:50, 6年前 , 14F
那樓上台北可以月存四萬嗎？XD
01/14 13:50, 14F
推
01/14 13:53, 6年前 , 15F
新北通勤大樓千萬內很多選擇好嗎？根本不
01/14 13:53, 15F
→
01/14 13:53, 6年前 , 16F
用存四萬。臺北願意通勤月存三萬就夠了
01/14 13:53, 16F
→
01/14 13:54, 6年前 , 17F
love581 不買房就好啦(認真
01/14 13:54, 17F
推
01/14 13:54, 6年前 , 18F
該問的是就算在台北存四萬 一千萬房貸
01/14 13:54, 18F
→
01/14 13:54, 6年前 , 19F
台北因為不用買透天乾脆花光享受小確幸
01/14 13:54, 19F
→
01/14 13:54, 6年前 , 20F
你能買什麼？ 破公寓嗎XD
01/14 13:54, 20F
推
01/14 13:54, 6年前 , 21F
想想樓上上說的還真有點道理 我現在在台
01/14 13:54, 21F
→
01/14 13:54, 6年前 , 22F
北可以存輛萬 如果回高雄拿一樣薪資還真
01/14 13:54, 22F
→
01/14 13:54, 6年前 , 23F
的可以存四萬Xd
01/14 13:54, 23F
推
01/14 13:55, 6年前 , 24F
千萬去台北只能買套房…誰說高雄一定
01/14 13:55, 24F
→
01/14 13:55, 6年前 , 25F
要住透天…
01/14 13:55, 25F
推
01/14 13:56, 6年前 , 26F
以一般企業和軍公教公職等等，北高薪
01/14 13:56, 26F
→
01/14 13:56, 6年前 , 27F
資差別不大
01/14 13:56, 27F
推
01/14 13:57, 6年前 , 28F
高雄你願意通勤 800萬買透天400萬買大
01/14 13:57, 28F
→
01/14 13:57, 6年前 , 29F
樓
01/14 13:57, 29F
→
01/14 13:58, 6年前 , 30F
更別說一般取代性高的職業如超商餐廳
01/14 13:58, 30F
→
01/14 13:58, 6年前 , 31F
等更是差在三千五千而已
01/14 13:58, 31F
→
01/14 14:00, 6年前 , 32F
台北千萬的大樓？還是鳥籠？要說清
01/14 14:00, 32F
→
01/14 14:00, 6年前 , 33F
楚啊！
01/14 14:00, 33F
推
01/14 14:01, 6年前 , 34F
台北絕對不是高收入保證，高收入只在
01/14 14:01, 34F
→
01/14 14:01, 6年前 , 35F
前面的族群
01/14 14:01, 35F
→
01/14 14:02, 6年前 , 36F
而且台北居住成本，飲食成本教育醫療
01/14 14:02, 36F
→
01/14 14:02, 6年前 , 37F
都高
01/14 14:02, 37F
→
01/14 14:03, 6年前 , 38F
不是說不能去台北，要找得到值得且有
01/14 14:03, 38F
→
01/14 14:03, 6年前 , 39F
發展的工作，否則也是幫有錢人打工。
01/14 14:03, 39F
還有 404 則推文
→
01/15 15:13, 6年前 , 444F
竹的一般服務業都算是低薪了XD
01/15 15:13, 444F
→
01/15 15:14, 6年前 , 445F
台北我記得均薪是五萬多吧 要等回家才
01/15 15:14, 445F
→
01/15 15:14, 6年前 , 446F
能查資料了
01/15 15:14, 446F
推
01/15 15:24, 6年前 , 447F
其實以統計意義來說，這裡用平均的意義不一
01/15 15:24, 447F
→
01/15 15:24, 6年前 , 448F
定適合，應該要用不同的統計數據才對。就像
01/15 15:24, 448F
→
01/15 15:24, 6年前 , 449F
那個笑話，爸爸和媽媽兩人平均有一個睪丸。
01/15 15:24, 449F
→
01/15 15:25, 6年前 , 450F
不過由於薪資往往還是用平均量來公布，所以
01/15 15:25, 450F
→
01/15 15:25, 6年前 , 451F
這個要來討論真的蠻困難的。
01/15 15:25, 451F
→
01/15 15:27, 6年前 , 452F
而且我想許多加入討論的板友，不一定大多數
01/15 15:27, 452F
→
01/15 15:28, 6年前 , 453F
都是服務業，我想會在這裡討論的，應該是不
01/15 15:28, 453F
→
01/15 15:28, 6年前 , 454F
會特別去台北做上述的店員啦。
01/15 15:28, 454F
推
01/15 17:03, 6年前 , 455F
特地跑去台北做服務業真的就只能怪自己了
01/15 17:03, 455F
→
01/15 17:07, 6年前 , 456F
這樣講其實很值得玩味喔 試想一下 是那
01/15 17:07, 456F
→
01/15 17:07, 6年前 , 457F
邊的人口數去承擔台北的服務業人力?
01/15 17:07, 457F
→
01/15 17:08, 6年前 , 458F
總不可能都是外縣市的人都去台北做高薪
01/15 17:08, 458F
→
01/15 17:08, 6年前 , 459F
的工作 台北在地人都去做服務業?
01/15 17:08, 459F
推
01/15 18:10, 6年前 , 460F
你就算在台北大公司拚到主管職 這輩子
01/15 18:10, 460F
→
01/15 18:11, 6年前 , 461F
賺的錢可能還沒有在超商打工的台北人
01/15 18:11, 461F
→
01/15 18:11, 6年前 , 462F
多喔 人家家裡有房子 財富累積的單位
01/15 18:11, 462F
→
01/15 18:12, 6年前 , 463F
是以千萬當基數 你說這要怎麼比？
01/15 18:12, 463F
→
01/15 18:13, 6年前 , 464F
不要小看財富世襲的力量 非台北人
01/15 18:13, 464F
→
01/15 18:14, 6年前 , 465F
你註定起跑點就輸人家
01/15 18:14, 465F
→
01/15 18:14, 6年前 , 466F
而且南北薪資根本就沒有差到一倍這種
01/15 18:14, 466F
→
01/15 18:15, 6年前 , 467F
事情 比較常見的是這種職缺只有台北有
01/15 18:15, 467F
→
01/15 18:15, 6年前 , 468F
台灣其他地方都沒有 這我只能說
01/15 18:15, 468F
→
01/15 18:16, 6年前 , 469F
當初入錯行 被迫留在台北當底層也只能
01/15 18:16, 469F
→
01/15 18:16, 6年前 , 470F
認了 這怪不了人
01/15 18:16, 470F
→
01/15 18:17, 6年前 , 471F
另我我是真的不懂所謂台北發展性比較多
01/15 18:17, 471F
→
01/15 18:17, 6年前 , 472F
這種事情是哪來的說法 台北經理人薪資
01/15 18:17, 472F
→
01/15 18:18, 6年前 , 473F
在亞太地區是倒數的 真強者多半都出國
01/15 18:18, 473F
→
01/15 18:18, 6年前 , 474F
了
01/15 18:18, 474F
→
01/15 18:18, 6年前 , 475F
怎麼會有待在台北發展比較好這種事
01/15 18:18, 475F
→
01/15 18:19, 6年前 , 476F
尤其配上哪精美的房價 我祝福所有
01/15 18:19, 476F
→
01/15 18:19, 6年前 , 477F
留在台北打拚的人
01/15 18:19, 477F
推
01/15 21:51, 6年前 , 478F
高雄這麼好怎麼留不住年輕人 阿不就你最懂?
01/15 21:51, 478F
→
01/15 21:55, 6年前 , 479F
講得一口好高雄 結果事實就是留不住年輕人
01/15 21:55, 479F
噓
01/16 01:50, 6年前 , 480F
五萬以上
01/16 01:50, 480F
→
01/19 01:32, 6年前 , 481F
通常年輕人會憧憬台北正常因為初生之犢.
01/19 01:32, 481F
→
01/19 01:32, 6年前 , 482F
但當你有點成熟或是「認清事實」時想法就
01/19 01:32, 482F
→
01/19 01:32, 6年前 , 483F
不同了
01/19 01:32, 483F
‣ 更多 oaboy 的文章
文章代碼(AID): #1QMkmhsV (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 oaboy 的文章
文章代碼(AID): #1QMkmhsV (Kaohsiung)