Re: 高雄市警察局的無比墮落跟可笑

看板Kaohsiung作者 (挑戰國考第5年)時間6年前 (2017/12/02 22:23), 編輯推噓-1(13推 14噓 32→)
留言59則, 22人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《TryToBe (奮發低調雞掰人)》之銘言： : 昨天收到了一封交通違規檢舉回函， : 我很少檢舉苓雅區的，以前覺得三民二已經夠誇張了， : 沒想到苓雅區的更誇張，底下是我檢舉的照片： : https://imgur.com/a/PbOIQ : 我檢舉的是違停於道路上，而這張照片居然被打槍了， : 各位知道理由是什麼嗎？ : 因僅提供一張相片，故無法判讀該車是靜止或行駛狀態 : 對，我提供一張照片， : 然後我還要證明這張沒有人在駕駛座的車是靜止的， : 原來audi TT這麼強有無人駕駛技術可以上路跑， : 這就是說要交通大執法的高雄市警察局， : 一件照片中車上明顯沒人而佔著整個車道的檢舉案， : 你們居然好意思打槍，這就是苓雅分局的水準， : 駐版員警，好好看看你的同事們是怎樣的踐踏高雄市警察局的尊嚴， : 把自己搞得像白痴一樣，這就是你的同事在做的事， : 希望有記者來好好的抄一下，好好的讓全台灣的人都知道， : 高雄市警察局是多會打嘴砲，交通大執法？ : 這種車上沒人的照片照片你用無法判讀該車是靜止或行駛狀態來打槍我， : 真的是把市民當白痴。 其實會吵這個真的還蠻無聊的 規定檢舉就是要3張照片 你只拍了1張 然後才又很森7說警察不辦?! 我看了也是整個黑人問號 警察依規定辦事 就被說成是"無比墮落跟可笑" 如果只收了1張照片就開單 不就又變成"未依規定開罰 瀆職" 反正今天就是想罵警察 不管警察要辦或是不辦 怎樣都找得到理由罵 台灣最美的風景就是人 不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.189.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1512224594.A.F8F.html
推
12/02 22:26, 6年前 , 1F
雖然我也覺得高雄警察很消極，但規定
12/02 22:26, 1F
→
12/02 22:26, 6年前 , 2F
就是三張要遵守
12/02 22:26, 2F
推
12/02 22:32, 6年前 , 3F
本來就是要三張 不知道原PO在罵什麼鬼
12/02 22:32, 3F
→
12/02 22:33, 6年前 , 4F
一張就可以檢舉的話 路上隨便拍都能檢舉了
12/02 22:33, 4F
→
12/02 22:33, 6年前 , 5F
一張照片根本沒辦法證明車輛是停等狀態
12/02 22:33, 5F
→
12/02 22:35, 6年前 , 6F
就照規定來應該沒有很難吧
12/02 22:35, 6F
→
12/02 22:39, 6年前 , 7F
別人不能不遵守規定，但我可以
12/02 22:39, 7F
噓
12/02 22:42, 6年前 , 8F
照規定警察看到違規要主動取締
12/02 22:42, 8F
推
12/02 22:43, 6年前 , 9F
同意
12/02 22:43, 9F
→
12/02 22:43, 6年前 , 10F
有帶眼睛執勤嗎？
12/02 22:43, 10F
→
12/02 22:48, 6年前 , 11F
警察會開還需要檢舉喔 薪水小偷ㄟ
12/02 22:48, 11F
噓
12/02 22:51, 6年前 , 12F
馬路上隨便隨時一堆違規，怎麼不怪警
12/02 22:51, 12F
→
12/02 22:51, 6年前 , 13F
察沒照規定取締
12/02 22:51, 13F
推
12/02 22:55, 6年前 , 14F
一碼歸一碼~~就拍三張檢舉不就好了...
12/02 22:55, 14F
推
12/02 23:02, 6年前 , 15F
因為警察開違規不夠積極，所以檢舉人
12/02 23:02, 15F
→
12/02 23:02, 6年前 , 16F
照片就可以不用依3張的規定?
12/02 23:02, 16F
噓
12/02 23:04, 6年前 , 17F
1馬歸1馬警察把違規抓光就不用檢舉了
12/02 23:04, 17F
噓
12/02 23:06, 6年前 , 18F
不就是警察擺爛
12/02 23:06, 18F
推
12/02 23:06, 6年前 , 19F
要檢舉別人違規結果自己不遵守規定的
12/02 23:06, 19F
→
12/02 23:06, 6年前 , 20F
部分，竟妄言出口侮辱別人?
12/02 23:06, 20F
→
12/02 23:08, 6年前 , 21F
這才是名符其實的無比墮落
12/02 23:08, 21F
推
12/02 23:10, 6年前 , 22F
3張 ! 3張 ! 3張 !…這都看不懂還跳針
12/02 23:10, 22F
→
12/02 23:10, 6年前 , 23F
？
12/02 23:10, 23F
推
12/02 23:13, 6年前 , 24F
高雄文盲的問題比交通違規還嚴重啊
12/02 23:13, 24F
推
12/02 23:14, 6年前 , 25F
有人大概以為警察只要開違規單就沒其他
12/02 23:14, 25F
→
12/02 23:14, 6年前 , 26F
事做了（笑
12/02 23:14, 26F
→
12/02 23:15, 6年前 , 27F
抓光咧 一個紅綠燈乾脆配一個警察好了
12/02 23:15, 27F
→
12/02 23:15, 6年前 , 28F
某樓自己算整個高雄市要多少警察
12/02 23:15, 28F
→
12/02 23:31, 6年前 , 29F
人行道停車的話，一張就可以了
12/02 23:31, 29F
推
12/02 23:31, 6年前 , 30F
不僅僅是文盲還是個理盲
12/02 23:31, 30F
推
12/02 23:40, 6年前 , 31F
然後等一下又會跳針說護航，樓下示範
12/02 23:40, 31F
噓
12/03 01:07, 6年前 , 32F
警察好考嗎？
12/03 01:07, 32F
噓
12/03 02:10, 6年前 , 33F
到底哪裡規定了一定要三張才能檢舉
12/03 02:10, 33F
→
12/03 02:10, 6年前 , 34F
我少說也送了30張以上的罰單給別人
12/03 02:10, 34F
→
12/03 02:10, 6年前 , 35F
從來沒聽過這奇怪規定
12/03 02:10, 35F
噓
12/03 02:14, 6年前 , 36F
那些一直3張3張的講到底根據在哪裡
12/03 02:14, 36F
噓
12/03 02:35, 6年前 , 37F
如果規定要三張 就直接回答只拍一張不
12/03 02:35, 37F
→
12/03 02:35, 6年前 , 38F
符規定就好 這就好像紅燈右轉開你未戴安
12/03 02:35, 38F
→
12/03 02:35, 6年前 , 39F
全帽一樣
12/03 02:35, 39F
噓
12/03 02:40, 6年前 , 40F
樓上跟樓主那些三張人呢？
12/03 02:40, 40F
噓
12/03 03:00, 6年前 , 41F
簡單講啦，這照片有沒有害警察誤開單的
12/03 03:00, 41F
→
12/03 03:00, 6年前 , 42F
疑慮？講一碼歸一碼的又扯警察不取締也
12/03 03:00, 42F
→
12/03 03:00, 6年前 , 43F
挺好笑
12/03 03:00, 43F
→
12/03 04:27, 6年前 , 44F
是誰跟你說要三張？你有沒有看過檢舉要件
12/03 04:27, 44F
→
12/03 04:27, 6年前 , 45F
你要幫墮落的高雄市警察局護航前 最好先
12/03 04:27, 45F
→
12/03 04:28, 6年前 , 46F
好好看清楚檢舉要件
12/03 04:28, 46F
噓
12/03 05:53, 6年前 , 47F
我好像在這篇看到違規魔人崩潰了。
12/03 05:53, 47F
噓
12/03 09:40, 6年前 , 48F
高雄素質不ey 差成這樣還在那邊超級仇
12/03 09:40, 48F
→
12/03 09:40, 6年前 , 49F
警
12/03 09:40, 49F
噓
12/03 12:45, 6年前 , 50F
那份文件說要三張，擺爛就擺爛理由這麼多~
12/03 12:45, 50F
噓
12/03 14:03, 6年前 , 51F
3張是上限，檢舉2張就成功了
12/03 14:03, 51F
推
12/03 19:47, 6年前 , 52F
查了一下資料，確實沒有規定三張，是
12/03 19:47, 52F
→
12/03 19:47, 6年前 , 53F
要有3個要素:時間、地點、違規事項，
12/03 19:47, 53F
→
12/03 19:47, 6年前 , 54F
我記錯了。跟有拍一張的檢舉人道歉…
12/03 19:47, 54F
→
12/03 19:47, 6年前 , 55F
…
12/03 19:47, 55F
→
12/03 19:48, 6年前 , 56F
至於路過順便嘴的，一樣繼續拉仇恨～
12/03 19:48, 56F
推
12/03 19:49, 6年前 , 57F
至於那些認為討論檢舉細節=違規達人
12/03 19:49, 57F
→
12/03 19:49, 6年前 , 58F
的
12/03 19:49, 58F
→
12/03 19:50, 6年前 , 59F
那種智商我就懶得回了
12/03 19:50, 59F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q8hTI-F (Kaohsiung)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q8hTI-F (Kaohsiung)