Re: [新聞] 高雄生育津貼明年加碼　第二胎6千變2萬

看板Kaohsiung作者 (soooon)時間6年前 (2017/11/21 15:57), 6年前編輯推噓26(32推 6噓 102→)
留言140則, 28人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
說真的 會改成這樣也是被其他縣市的政策逼出來的 其實原本的政策是基於少子化 獎勵第三胎鼓勵多生 讓人口成長 算是比較考量到整體國家的人口問題.......至於有沒有效另當別論... 現在改成提高補助前一兩胎.... 其實很明顯就是跟各縣市搶人的方式而已 會生的就是會生 看哪邊福利好 只是換到另一個地方生和落戶而已 基本上算是地方人口的零和遊戲吧...... 比較希望這種生育補助 是能夠全國統一 並且有效處理少子化問題 而不是讓地方落入花錢吸引人口的模式中 這對國家整體而言好像沒多大的幫助 ※ 引述《alterna (弱水三千，只取一瓢飲)》之銘言： : 高雄生育津貼明年加碼　第二胎6千變2萬 : 台北市長柯文哲本周才宣布將提高幼兒讀私幼補助金額，高雄市長陳菊今則宣布，明年元 : 旦起，將提高生育津貼，原頭胎與第二胎，都各發6千元，元旦起改為頭胎發1萬元，第二 : 胎發2萬元，但第三胎則從原本發4萬6千元，降為發3萬元。 : 陳菊今在議會備詢，中場休息受訪表示，高雄現階段是以補助第三胎為主，但有議員反映 : 可多鼓勵在生頭胎與第二胎者，因此，綜合考量後，高市決定明年元旦起生育津貼政策， : 做上述調整。 : 根據高市府現行規定，新生兒的父或母在高雄已設籍並實際居住本市滿一年，即可請領生 : 育津貼。(吳慧芬／高雄報導) : 新聞來源:蘋果日報 : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171121/1244963/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.209.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1511251066.A.F2D.html
噓
11/21 16:08, 6年前 , 1F
這種政策根本無助於少子危機。盲目跟
11/21 16:08, 1F
→
11/21 16:08, 6年前 , 2F
風只再次證明市府的無腦。所以原案該
11/21 16:08, 2F
→
11/21 16:08, 6年前 , 3F
罵新案更該罵。
11/21 16:08, 3F
現實就是其他縣市直接花錢買人口啊 高雄的生育補助也一直被酸 給那麼少怪不得人口跑光光
推
11/21 16:08, 6年前 , 4F
推
11/21 16:08, 4F
→
11/21 16:10, 6年前 , 5F
現在的人生小孩都是不小心中出才生的
11/21 16:10, 5F
推
11/21 16:10, 6年前 , 6F
政府想花小錢就了事 就業和託嬰才是重點
11/21 16:10, 6F
推
11/21 16:10, 6年前 , 7F
年底前生第一胎 還是去外縣市報阿
11/21 16:10, 7F
噓
11/21 16:11, 6年前 , 8F
市長總統本來就不想生。哪能體會想生
11/21 16:11, 8F
→
11/21 16:11, 6年前 , 9F
卻有眾多顧忌的人的心情。
11/21 16:11, 9F
推
11/21 16:14, 6年前 , 10F
少子化重要問題是...對國家的未來不信
11/21 16:14, 10F
→
11/21 16:14, 6年前 , 11F
任
11/21 16:14, 11F
其實我覺得是教育問題所造成的比較大 以前的觀念重視整個社會乃至於家族 現在的教育走的是個人主義自我實現與享樂的觀念 加上現在教育程度高 眼界廣 生小孩在理性思考分析下 根本就是自討苦吃的選項 說是經濟問題有錢人也不見得想要多生 反而是傻傻的那種 傻傻生 傻傻養 反而他們也不是特別有錢 主要就是傻勁吧....
噓
11/21 16:17, 6年前 , 12F
只要想辦法能在不擔心失去工作的情況
11/21 16:17, 12F
→
11/21 16:17, 6年前 , 13F
下生養顧。目前只有落實勞檢，鼓勵舉
11/21 16:17, 13F
→
11/21 16:17, 6年前 , 14F
報、受資遣補助。環境當然也要改善。
11/21 16:17, 14F
推
11/21 16:29, 6年前 , 15F
同意
11/21 16:29, 15F
推
11/21 16:32, 6年前 , 16F
我也覺得這種補助沒什麼意義，會生的就會
11/21 16:32, 16F
→
11/21 16:32, 6年前 , 17F
生，有人會因為這幾千塊故意多去生一個？
11/21 16:32, 17F
→
11/21 16:33, 6年前 , 18F
最後只是看戶口登記在哪個縣市而已，從國
11/21 16:33, 18F
→
11/21 16:33, 6年前 , 19F
家大方向根本沒差
11/21 16:33, 19F
→
11/21 16:34, 6年前 , 20F
人口移來移去對國家沒幫助，偏鄉人再怎麼
11/21 16:34, 20F
→
11/21 16:34, 6年前 , 21F
少還是一樣要花基本開銷維持
11/21 16:34, 21F
所以我覺得這種總體人口問題應該由中央直接想辦法統一辦理 地方預算應該用在地方建設發展方面 這種直接給錢買人口的方式 只會造成城市間的非提升國家總體效益的競爭而已..... ※ 編輯: soooon (111.254.209.217), 11/21/2017 16:44:43
→
11/21 16:49, 6年前 , 22F
其實早該醒了，中央跟地方根本就不重
11/21 16:49, 22F
→
11/21 16:49, 6年前 , 23F
視少子危機。政客只想炒短線。做做表
11/21 16:49, 23F
→
11/21 16:49, 6年前 , 24F
面功夫而已
11/21 16:49, 24F
其實是想不到對策吧.....除了給錢以外啦...
推
11/21 16:54, 6年前 , 25F
從北到南，灑錢比賽罷了
11/21 16:54, 25F
※ 編輯: soooon (111.254.218.28), 11/21/2017 16:58:55
推
11/21 17:00, 6年前 , 26F
這跟買戶籍沒兩樣了
11/21 17:00, 26F
推
11/21 17:00, 6年前 , 27F
少子化是正常，以前人生太多罷了
11/21 17:00, 27F
推
11/21 17:02, 6年前 , 28F
生不夠多 沒人買房 奴工不夠 不好炒地阿
11/21 17:02, 28F
推
11/21 17:05, 6年前 , 29F
現在少子化的確才是比較正常，以前那種隨
11/21 17:05, 29F
→
11/21 17:05, 6年前 , 30F
便不管窮或有錢都生到8、9個小孩的狀況才
11/21 17:05, 30F
→
11/21 17:05, 6年前 , 31F
是不正常，就是這個速度太快了點
11/21 17:05, 31F
→
11/21 17:06, 6年前 , 32F
以我的觀念來說，就算要小孩也頂多要1～2
11/21 17:06, 32F
→
11/21 17:06, 6年前 , 33F
個，補助就算到十萬也不會改變我的意願
11/21 17:06, 33F
→
11/21 17:07, 6年前 , 34F
發這種幾千塊的對國家大方向根本沒任何差
11/21 17:07, 34F
還有 67 則推文
還有 7 段內文
→
11/21 17:48, 6年前 , 102F
實地訪查一樣，問題是小孩長大了，要搬走
11/21 17:48, 102F
→
11/21 17:48, 6年前 , 103F
一樣照搬，難不成發個幾千塊要綁住人的居
11/21 17:48, 103F
→
11/21 17:48, 6年前 , 104F
住地一輩子？
11/21 17:48, 104F
→
11/21 17:49, 6年前 , 105F
然後搬來搬去都在台灣裡，除了出國去，對
11/21 17:49, 105F
→
11/21 17:49, 6年前 , 106F
台灣整個國家根本沒幫助
11/21 17:49, 106F
→
11/21 17:51, 6年前 , 107F
就社會型態變了要一堆物質，以前我家就一
11/21 17:51, 107F
→
11/21 17:51, 6年前 , 108F
台機車養大我，房子還我媽買的，哪有每家
11/21 17:51, 108F
→
11/21 17:51, 6年前 , 109F
都要買車繳車貸？
11/21 17:51, 109F
現在多了一堆不必要的物質與玩樂 還有應該沒啥用的額外教育 ※ 編輯: soooon (111.254.221.162), 11/21/2017 18:00:54
→
11/21 18:08, 6年前 , 110F
有錢就不用補助，根本搞錯方向
11/21 18:08, 110F
推
11/21 18:14, 6年前 , 111F
幾千元想打發，沒有完善的公托制度，
11/21 18:14, 111F
→
11/21 18:14, 6年前 , 112F
呵呵
11/21 18:14, 112F
推
11/21 18:25, 6年前 , 113F
掃墓就人死了樹葬或回歸大自然，郊外的墓
11/21 18:25, 113F
→
11/21 18:25, 6年前 , 114F
地空間就算拿來種樹也對地球比較好
11/21 18:25, 114F
噓
11/21 18:34, 6年前 , 115F
實地訪查就不存在搶人口的問題，為了2
11/21 18:34, 115F
→
11/21 18:34, 6年前 , 116F
萬換工作換居住地？
11/21 18:34, 116F
推
11/21 18:58, 6年前 , 117F
所以上面都說實際上對整個台灣沒什麼用…
11/21 18:58, 117F
推
11/21 19:06, 6年前 , 118F
沒年輕人外敵一打就滅絕了，婦女再被
11/21 19:06, 118F
→
11/21 19:06, 6年前 , 119F
抓去幫外敵生小孩
11/21 19:06, 119F
→
11/21 19:15, 6年前 , 120F
不是完全沒年輕人啊，只是相對以前那種隨
11/21 19:15, 120F
→
11/21 19:16, 6年前 , 121F
便亂生一堆的就形成少子化，只是這個進程
11/21 19:16, 121F
→
11/21 19:16, 6年前 , 122F
台灣跑太快
11/21 19:16, 122F
噓
11/21 19:16, 6年前 , 123F
不會因爲這樣去生，但生了發現補助那麼低
11/21 19:16, 123F
→
11/21 19:16, 6年前 , 124F
會不爽
11/21 19:16, 124F
→
11/21 21:56, 6年前 , 125F
套柯P說的 應該要排富 這樣才公平
11/21 21:56, 125F
→
11/21 22:12, 6年前 , 126F
死肥菊不知民姦疾苦
11/21 22:12, 126F
推
11/21 23:07, 6年前 , 127F
太棒了 有20000可領
11/21 23:07, 127F
推
11/21 23:20, 6年前 , 128F
剛代辦完出生登記，6000加一包莫名
11/21 23:20, 128F
→
11/21 23:20, 6年前 , 129F
奇妙的東西，上面都有菊花頭，就覺
11/21 23:20, 129F
→
11/21 23:20, 6年前 , 130F
得很雞肋
11/21 23:20, 130F
推
11/21 23:44, 6年前 , 131F
以前是多生多賺錢.我國小畢業就開始打工賺
11/21 23:44, 131F
→
11/21 23:45, 6年前 , 132F
錢拿給父母.現在呢???有的大學畢業還在啃
11/21 23:45, 132F
→
11/21 23:46, 6年前 , 133F
老.屁股想也知道.當然要少生...
11/21 23:46, 133F
→
11/22 00:23, 6年前 , 134F
很快高雄就會砍其他社會福利來衝人口了
11/22 00:23, 134F
→
11/22 00:24, 6年前 , 135F
一些補助根本從數據上看不出來 補辛酸的
11/22 00:24, 135F
推
11/22 03:48, 6年前 , 136F
以前生的時候也沒那個腦子想賺錢賠錢的，
11/22 03:48, 136F
→
11/22 03:48, 6年前 , 137F
就沒避孕的副作用而已
11/22 03:48, 137F
推
11/22 08:46, 6年前 , 138F
說新案要罵的人怎麼不去罵其他縣市，
11/22 08:46, 138F
→
11/22 08:46, 6年前 , 139F
高雄改成這樣應該稱讚鼓勵
11/22 08:46, 139F
→
11/22 09:52, 6年前 , 140F
大家都想加班 沒空生小孩^^
11/22 09:52, 140F
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1Q4znwyj (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1Q4znwyj (Kaohsiung)