Re: [閒聊] 怎麼高雄這次空汙被一直提？

看板Kaohsiung作者 (板橋孔劉)時間6年前 (2017/11/11 16:27), 編輯推噓24(31推 7噓 148→)
留言186則, 37人參與, 6年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《peoplerock (綽號暱稱)》之銘言： : 我沒說不要提，說真的高雄空汙也不是一天兩天的事情。之前楠梓那邊就是這樣 你自己都打出原因了 因為高雄空汙不是一兩天的事情 是 " 常態 " 其它縣市是偶爾空汙1~2天 其它時間幾乎都正常 但高雄是怎樣 常常空汙幾個月 霧霾都已經都被當成高雄的日常了 但就是不去處理改善啊～ 先前半個高雄被臭醒 抓不到人 然後不了了之 護航大軍只會推給中國 推給地形 推給季風 再說這是歷史共業 中央長期重北輕南的後果 光靠一任市長是解決不了的 根本噗噗般的好笑~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510388848.A.945.html
推
11/11 16:29, 6年前 , 1F
一任市長不行 讓她做兩任啊! 花媽:咦!?....
11/11 16:29, 1F
→
11/11 16:30, 6年前 , 2F
然後護航的還把反對的打成9.2
11/11 16:30, 2F
噓
11/11 16:30, 6年前 , 3F
護航? 你來把山鏟掉阿
11/11 16:30, 3F
推
11/11 16:31, 6年前 , 4F
每人"每天"吸入"20公斤重”的空氣
11/11 16:31, 4F
→
11/11 16:31, 6年前 , 5F
大家都知道要喝純淨的水 那空氣呢?
11/11 16:31, 5F
→
11/11 16:32, 6年前 , 6F
樓下幫補 你9.2跟黨工先選一個 還有IP對
11/11 16:32, 6F
→
11/11 16:32, 6年前 , 7F
嗎
11/11 16:32, 7F
→
11/11 16:32, 6年前 , 8F
希望市長候選人提出具體抗空污政見
11/11 16:32, 8F
推
11/11 16:32, 6年前 , 9F
也沒聽到市政府強力回應要改善
11/11 16:32, 9F
→
11/11 16:32, 6年前 , 10F
並保證確實執行 是藍是綠不重要
11/11 16:32, 10F
→
11/11 16:33, 6年前 , 11F
看吧~馬上就有人森77了，都是山的錯
11/11 16:33, 11F
→
11/11 16:33, 6年前 , 12F
才不枉費大家的一票
11/11 16:33, 12F
推
11/11 16:33, 6年前 , 13F
11/11 16:33, 13F
→
11/11 16:33, 6年前 , 14F
能保住大家的健康最重要
11/11 16:33, 14F
→
11/11 16:33, 6年前 , 15F
候選人喔 就那個獵雷的648阿 請叫市長
11/11 16:33, 15F
→
11/11 16:35, 6年前 , 16F
讓我投648，還不如投給白賊義
11/11 16:35, 16F
→
11/11 16:35, 6年前 , 17F
什麼都不作總比亂搞一通好
11/11 16:35, 17F
推
11/11 16:36, 6年前 , 18F
648已經被肥婆欽定了 淡定以對
11/11 16:36, 18F
→
11/11 16:37, 6年前 , 19F
不過他上跟國民黨上大概沒差多少
11/11 16:37, 19F
→
11/11 16:37, 6年前 , 20F
畢竟他的政治獻金來源...
11/11 16:37, 20F
推
11/11 16:37, 6年前 , 21F
五個市長候選人對空污都在裝死
11/11 16:37, 21F
→
11/11 16:38, 6年前 , 22F
北中部「天空照」看了心驚驚！網友：
11/11 16:38, 22F
→
11/11 16:38, 6年前 , 23F
好像不同國家
11/11 16:38, 23F
→
11/11 16:38, 6年前 , 24F
中部不常見嗎？中火就在那邊天天放不
11/11 16:38, 24F
→
11/11 16:38, 6年前 , 25F
是嗎？
11/11 16:38, 25F
推
11/11 16:39, 6年前 , 26F
已經公布是648嗎?如果不是呢?還是你們有內線
11/11 16:39, 26F
→
11/11 16:40, 6年前 , 27F
黑鋼C那麼厲害的話,你出來選,我投你一
11/11 16:40, 27F
→
11/11 16:40, 6年前 , 28F
其他縣市偶爾空汙一兩天？如果這樣當
11/11 16:40, 28F
→
11/11 16:40, 6年前 , 29F
初酸火力發電的是在幹嘛？
11/11 16:40, 29F
→
11/11 16:40, 6年前 , 30F
票,別只會上來嘴砲…
11/11 16:40, 30F
→
11/11 16:40, 6年前 , 31F
黑鋼C是指我嗎??我什麼時候黑過中鋼?
11/11 16:40, 31F
→
11/11 16:41, 6年前 , 32F
沒作過市長就不能批評市長是不是?
11/11 16:41, 32F
→
11/11 16:41, 6年前 , 33F
還有我從小住高雄到大快二十年，如果
11/11 16:41, 33F
→
11/11 16:41, 6年前 , 34F
空汙天天發生，為什麼到現在才有人在
11/11 16:41, 34F
→
11/11 16:41, 6年前 , 35F
說「高雄空汙天天發生」？以前民進黨
11/11 16:41, 35F
→
11/11 16:41, 6年前 , 36F
比較有錢買民調？
11/11 16:41, 36F
噓
11/11 16:42, 6年前 , 37F
黨工真多
11/11 16:42, 37F
噓
11/11 16:42, 6年前 , 38F
哎 沒心改的政府
11/11 16:42, 38F
→
11/11 16:42, 6年前 , 39F
對了你們台北的空污真的是中國的沙塵
11/11 16:42, 39F
還有 107 則推文
推
11/11 17:32, 6年前 , 147F
別的縣市一兩天是異常 高雄一直以來都這
11/11 17:32, 147F
→
11/11 17:32, 6年前 , 148F
樣就很正常啦 每天空屋早就習慣了 會不
11/11 17:32, 148F
→
11/11 17:32, 6年前 , 149F
舒服是你身體太差啦
11/11 17:32, 149F
推
11/11 17:34, 6年前 , 150F
只有高雄今天全部都這樣，以前中部還
11/11 17:34, 150F
→
11/11 17:34, 6年前 , 151F
更容易報導是事實
11/11 17:34, 151F
推
11/11 17:47, 6年前 , 152F
中肯推
11/11 17:47, 152F
→
11/11 17:47, 6年前 , 153F
講難聽點 每年的空氣都跟米田x一樣
11/11 17:47, 153F
→
11/11 17:47, 6年前 , 154F
今年的給的太臭的 開始有更多人注意
11/11 17:47, 154F
→
11/11 17:47, 6年前 , 155F
這樣不是很好?
11/11 17:47, 155F
→
11/11 17:50, 6年前 , 156F
綠色恐怖啊 連批評都不能 可笑
11/11 17:50, 156F
噓
11/11 17:59, 6年前 , 157F
在這裡批評有什麼用啊，要不要把電腦關掉
11/11 17:59, 157F
→
11/11 17:59, 6年前 , 158F
節能減碳啊
11/11 17:59, 158F
→
11/11 18:11, 6年前 , 159F
這是力挽狂瀾文嗎？
11/11 18:11, 159F
推
11/11 18:51, 6年前 , 160F
怎麼會沒用 敢吵才有糖 一起出來討論
11/11 18:51, 160F
→
11/11 18:51, 6年前 , 161F
大家發覺自己不是孤獨的 不是只有錯覺
11/11 18:51, 161F
→
11/11 18:51, 6年前 , 162F
就會更加想討論 就會更有膽氣 就會有力
11/11 18:51, 162F
→
11/11 18:52, 6年前 , 163F
對選情發生影響 有影響綠才會怕才會改
11/11 18:52, 163F
→
11/11 18:52, 6年前 , 164F
罵沒有用? PTT反指標? 那2014?
11/11 18:52, 164F
→
11/11 18:54, 6年前 , 165F
如果每個人都打議員或1999的 會有用
11/11 18:54, 165F
→
11/11 18:54, 6年前 , 166F
嗎QQ?
11/11 18:54, 166F
推
11/11 18:56, 6年前 , 167F
真心講會有用 但是大家太懶了 在PTT上罵
11/11 18:56, 167F
→
11/11 18:56, 6年前 , 168F
集氣 比較輕鬆 比較實際做得到
11/11 18:56, 168F
→
11/11 18:56, 6年前 , 169F
打電話就有用的話,高雄的交通不會有現在
11/11 18:56, 169F
→
11/11 18:56, 6年前 , 170F
不要小看這個力量 2014沒有影響才怪
11/11 18:56, 170F
→
11/11 18:57, 6年前 , 171F
且也很多人想利用我們這個氣勢 只要能
11/11 18:57, 171F
→
11/11 18:57, 6年前 , 172F
互相利用 改善我的肺 我很樂意被利用
11/11 18:57, 172F
→
11/11 18:57, 6年前 , 173F
做不好 我在跟另外一邊黨 合作就是
11/11 18:57, 173F
推
11/11 19:21, 6年前 , 174F
人家有妻女要養沒靠大腸上位就很可憐了
11/11 19:21, 174F
推
11/11 20:08, 6年前 , 175F
高雄就是官商勾結，施壓媒體，選民低能才
11/11 20:08, 175F
→
11/11 20:08, 6年前 , 176F
會一直都選花媽
11/11 20:08, 176F
→
11/11 20:34, 6年前 , 177F
政府告訴你空氣無法改善，要他做啥
11/11 20:34, 177F
推
11/11 21:27, 6年前 , 178F
沒啦，簡單講就是，高雄沒救了，大家要馬
11/11 21:27, 178F
→
11/11 21:27, 6年前 , 179F
搬家要馬爽吸，總之再怎樣都別怪政府就對
11/11 21:27, 179F
→
11/11 21:28, 6年前 , 180F
了
11/11 21:28, 180F
→
11/11 22:15, 6年前 , 181F
看來這次狗黨可以靠打空污拿回高雄
11/11 22:15, 181F
推
11/11 22:39, 6年前 , 182F
有肥菊親衛隊在 狗黨哪拿的回來
11/11 22:39, 182F
推
11/12 00:57, 6年前 , 183F
推，都已經低薪努力生活了，連健康都要剝
11/12 00:57, 183F
→
11/12 00:57, 6年前 , 184F
奪？能不能留一條活路...
11/12 00:57, 184F
噓
11/13 14:37, 6年前 , 185F
其他城市空污一兩天還不是地形季風影`
11/13 14:37, 185F
→
11/13 14:37, 6年前 , 186F
前後矛盾好嗎
11/13 14:37, 186F
‣ 更多 Yuan100 的文章
文章代碼(AID): #1Q1hHmb5 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Yuan100 的文章
文章代碼(AID): #1Q1hHmb5 (Kaohsiung)