Re: [新聞] 宣戰！高雄嗆北市優勢是因資源傾斜 非單

看板Kaohsiung作者 (紫星)時間6年前 (2017/11/04 23:20), 6年前編輯推噓7(46推 39噓 203→)
留言288則, 76人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
一堆酸民整天只會嘴高雄薪水低工作少負債高 有人去了解過高雄發展歷史的脈絡嗎？ 高雄從日治時代就被定位為工業城市， 一堆高污染、高耗能工業全部往高雄塞 高雄以前也曾經是全台薪資第二高的城市，台灣一大半外匯都是靠高雄加工出口區賺來的 但那又怎樣？犧牲環境換來薪資和工作機會，這樣的生活你要嗎？ 從前的高雄是什麼樣子？ 烏黑的愛河水，臭到你根本不敢靠近 污濁的空氣，365天永遠都是灰濛濛的天空 自來水根本不能喝，只能用買的 高雄人為了想改變這種環境，不惜流血流汗激烈抗爭 大林蒲反中油台電20年，還曾爆發流血衝突 後勁反五輕，激烈到郝柏村派鎮暴部隊鎮壓 逼得政府必須做轉型，把這些高污染工業搬出高雄 這些抗爭當年三不五時就出現在新聞上，三四十歲以上的高雄人應該會有印象 不知道的人請自行去看高雄污染抗爭史 https://www.cet-taiwan.org/node/1463 可是高污染產業被趕走了，高勞力的加工出口區也沒落了 連帶就是工作機會也不見了 替代產業又還沒建立，只剩下低薪的服務業和傳統產業 導致高雄就業環境開始變差 但新的產業在哪裡？ 科技業？光缺水問題就註定高雄不可能蓋科學園區 觀光跟文創？雖然是綠色產業，可是薪資有限，雖可增加工作機會，但薪水無法提高 所以高雄後來才提出亞洲新灣區計畫 希望利用高雄港優勢，發展港口業、轉運業、遊艇業、展場業等等高價值產業 問題是這些建設都還沒完成，目前當然看不出成效 現階段高雄不得不忍受這轉型陣痛期 除了產業轉型需要投入大筆資金，整治環境也需要付出龐大代價 高雄投入大筆經費來改善水質空氣、建設綠地、整治淹水 所以才有愛河風景區、才有中都溼地和青埔公園等大大小小公園 在春夏兩季還能看到藍色天空，自來水裝過濾器也能喝，不再像以前一樣有怪味 除了改善了環境污染，還要積極發展公共建設， 所以現在才有捷運、輕軌、巨蛋、世運主場館、駁二……等 高雄不但要拯救被污染的環境、要建立新的產業、公共建設也要開發 更慘的是縣市合併後，連高雄縣的人事成本和負債也要一起扛 這麼多計畫錢要從哪來？當然只能靠舉債了 最賺錢的高雄港也在中央手上，缺錢不找中央要找誰？ 結果還要被人酸高雄只會中央八成 而台北呢？坐擁首都優勢，最精華的商業金融業都在台北，稅收爽爽賺 也不用處理污染問題，只要專心發展公共建設就好 而高雄這些問題全部都要扛，最幹的是有些公司污染在高雄，稅收繳台北 台北擁有最好的資源、最多的稅收，還不用收拾爛攤子 一堆不平等待遇，柯文哲憑什麼有臉來說嘴高雄負債問題？ 然後一堆年輕小屁孩把遊愛河、逛駁二、坐捷運……這些生活視為理所當然 不知道以前的高雄是什麼樣子，也不知道前人花了多少努力才有現在舒適的生活環境 高雄這20年來明明有這麼多改變，卻整天只會酸睡菊沒做事 你以為這些建設都是從天上掉下來的？ 還有人天真的說這些建設都是浪費錢，他只在乎薪水和工作 最好是不重要啦！ 想賺錢最快的方法就是把那些石化工業再找回來 看你有命賺錢還有沒有命來花？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.58.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509808853.A.5CD.html
推
11/04 23:22, 6年前 , 1F
推!!!!
11/04 23:22, 1F
推
11/04 23:23, 6年前 , 2F
石化業沒離開過高雄啊XD
11/04 23:23, 2F
推
11/04 23:23, 6年前 , 3F
推 高雄加油
11/04 23:23, 3F
→
11/04 23:24, 6年前 , 4F
中油史上最新最大的輕裂廠都還在高雄，還
11/04 23:24, 4F
→
, , 5F
比關掉的五輕產能大
沒有全部關掉，至少也走了一大半 而且現在的環評法規也比以前嚴格的多
→
11/04 23:24, 6年前 , 6F
金絮其外敗絮其中
11/04 23:24, 6F
噓
11/04 23:27, 6年前 , 7F
所以過渡期要多久？
11/04 23:27, 7F
噓
11/04 23:29, 6年前 , 8F
過渡期要多久?
11/04 23:29, 8F
推
11/04 23:29, 6年前 , 9F
推
11/04 23:29, 9F
推
11/04 23:36, 6年前 , 10F
中肯
11/04 23:36, 10F
噓
11/04 23:37, 6年前 , 11F
過渡期大概100年
11/04 23:37, 11F
推
11/04 23:37, 6年前 , 12F
高縣的債務,是多到像天文數字一直被提嗎?
11/04 23:37, 12F
噓
11/04 23:37, 6年前 , 13F
噢
11/04 23:37, 13F
→
11/04 23:38, 6年前 , 14F
"365天永遠都是灰濛濛的天空"是事實還是想
11/04 23:38, 14F
→
11/04 23:39, 6年前 , 15F
像?如是事實有證據嗎?雖非原高市人,但小時
11/04 23:39, 15F
→
11/04 23:39, 6年前 , 16F
在吳市長任內去民生路,有時天很藍,樹很綠~
11/04 23:39, 16F
噓
11/04 23:40, 6年前 , 17F
樓上不要亂噓 過渡期我推估大概50年
11/04 23:40, 17F
→
11/04 23:41, 6年前 , 18F
如果是30年前的後勁 五輕那裡 我覺得很
11/04 23:41, 18F
→
11/04 23:41, 6年前 , 19F
有可能 小時候上高速公路都特別有感
11/04 23:41, 19F
噓
11/04 23:41, 6年前 , 20F
真的！轉型的同時，房價已經飆到高雄
11/04 23:41, 20F
→
11/04 23:41, 6年前 , 21F
奴隸們買不起房！惡劣的勞動環境和飆
11/04 23:41, 21F
→
11/04 23:41, 6年前 , 22F
高的房價！
11/04 23:41, 22F
低薪高房價的問題是只有高雄才有嗎？ 全台灣哪一個縣市的平均薪資有比10年前高的？ 要比房價，高雄的漲幅比起台北算什麼？在六都內漲幅排名還算低咧 明明是全國性的問題，結果怪罪到地方政府頭上？
推
11/04 23:42, 6年前 , 23F
有硬體建設但沒有就業機會=人口外流
11/04 23:42, 23F
→
11/04 23:42, 6年前 , 24F
反正不管啦 講半天陳菊都裝死
11/04 23:42, 24F
噓
11/04 23:42, 6年前 , 25F
護航大隊來了
11/04 23:42, 25F
別人舉出高雄的進步點就叫護航大隊 一定要把高雄批評的一無是處才叫真理就是了？
→
11/04 23:42, 6年前 , 26F
大軌道 大灑幣 大舉債
11/04 23:42, 26F
推
11/04 23:44, 6年前 , 27F
轉型要多久？問問底特律
11/04 23:44, 27F
噓
11/04 23:52, 6年前 , 28F
1.轉型要多久,會不會成功沒人知道
11/04 23:52, 28F
噓
11/04 23:52, 6年前 , 29F
空氣有好過嗎？
11/04 23:52, 29F
請到版上搜尋「天空 藍」，一堆照片給你看
→
11/04 23:52, 6年前 , 30F
2.假設轉型要20年,你的人生和小孩可以晚20
11/04 23:52, 30F
→
11/04 23:52, 6年前 , 31F
年再出生嗎?
11/04 23:52, 31F
有哪一個城市轉型政策是保證成功而且馬上見效的，拜託你馬上提給市政府
→
11/04 23:53, 6年前 , 32F
3.觀光和文創是陳菊力推的產業,結果薪水不
11/04 23:53, 32F
→
11/04 23:53, 6年前 , 33F
高不是打她的臉?
11/04 23:53, 33F
→
11/04 23:54, 6年前 , 34F
4,港口,轉運,遊艇業是高雄早就有的產業,跟
11/04 23:54, 34F
還有 216 則推文
還有 5 段內文
噓
11/05 12:04, 6年前 , 251F
然後勒
11/05 12:04, 251F
→
11/05 12:05, 6年前 , 252F
下屆如果648當選，高雄又要被嘲笑4年
11/05 12:05, 252F
→
11/05 12:05, 6年前 , 253F
。
11/05 12:05, 253F
推
11/05 12:06, 6年前 , 254F
你講民主講的頭頭是道，不選立委去改變現
11/05 12:06, 254F
→
11/05 12:06, 6年前 , 255F
在假民主制度，不是很可惜
11/05 12:06, 255F
噓
11/05 12:06, 6年前 , 256F
陳菊這八年來舉不出有特別的政績，
11/05 12:06, 256F
→
11/05 12:06, 6年前 , 257F
只會做表面工夫這類是真的
11/05 12:06, 257F
是沒有政績還是你從沒關心過？ 別的不說，光是治水這項就成績斐然，高雄已經很多年都沒有淹水問題了 河岸整治也一直持續，河邊綠地越來越多 但現在酸陳菊是王道，反正他沒解決就業薪資問題就是罪人 其他做再多都當沒這回事
→
11/05 12:07, 6年前 , 258F
台灣缺你這樣有抱負的人
11/05 12:07, 258F
噓
11/05 12:24, 6年前 , 259F
不太行
11/05 12:24, 259F
噓
11/05 13:44, 6年前 , 260F
你可以問問大家希望北高市長對調嗎？
11/05 13:44, 260F
→
11/05 13:44, 6年前 , 261F
資工菊當北市市長一樣會蓋蓋叫
11/05 13:44, 261F
推
11/05 13:49, 6年前 , 262F
我會蠻希望北高市長對調做做看
11/05 13:49, 262F
噓
11/05 13:52, 6年前 , 263F
環境是變漂亮變舒適了，可是找不到飯碗
11/05 13:52, 263F
→
11/05 13:52, 6年前 , 264F
要吃什麼過活？
11/05 13:52, 264F
※ 編輯: chipher (1.173.58.26), 11/05/2017 14:54:45
推
11/05 14:09, 6年前 , 265F
柯跟謝就讓人感覺比較明智跟會做事
11/05 14:09, 265F
→
11/05 14:10, 6年前 , 266F
陳菊就很會作秀
11/05 14:10, 266F
噓
11/05 14:40, 6年前 , 267F
痾，可使捷運不是睡菊的功勞阿
11/05 14:40, 267F
推
11/05 15:06, 6年前 , 268F
就是石化工業不具人口吸引力，才讓人口
11/05 15:06, 268F
→
11/05 15:06, 6年前 , 269F
外流的。你這個明明在講反話
11/05 15:06, 269F
→
11/05 15:06, 6年前 , 270F
真正的解方，就是限縮現在石化業者名額
11/05 15:06, 270F
→
11/05 15:06, 6年前 , 271F
至少砍掉一半以上的名額，砍掉後回收的
11/05 15:06, 271F
→
11/05 15:07, 6年前 , 272F
水電資源，直接給科學園區。
11/05 15:07, 272F
推
11/05 15:24, 6年前 , 273F
k黨的黨工戰力好弱喔 ! ! 對得起你們
11/05 15:24, 273F
→
11/05 15:24, 6年前 , 274F
的薪水和加班費嗎？
11/05 15:24, 274F
噓
11/05 17:02, 6年前 , 275F
台中市長也是新任就超越高雄，台中條件
11/05 17:02, 275F
→
11/05 17:02, 6年前 , 276F
有贏高雄很多嗎？
11/05 17:02, 276F
→
11/05 17:39, 6年前 , 277F
高雄這樣有優良建設 都是小夫爭取的阿
11/05 17:39, 277F
噓
11/05 18:51, 6年前 , 278F
懷念謝長廷市長，不撒幣只做對市民有益
11/05 18:51, 278F
→
11/05 18:51, 6年前 , 279F
的建設。
11/05 18:51, 279F
推
11/05 20:40, 6年前 , 280F
台北身為首都 拿最多預算 結果一堆國外
11/05 20:40, 280F
→
11/05 20:40, 6年前 , 281F
首都都比不上 還有臉說高雄 其餘縣市
11/05 20:40, 281F
→
11/05 20:40, 6年前 , 282F
沒有一起檢討台北就很不錯了
11/05 20:40, 282F
噓
11/06 00:04, 6年前 , 283F
看起來就是還沒出社會，唉
11/06 00:04, 283F
推
11/06 16:27, 6年前 , 284F
高雄版為什麼都一堆外鄉人來說三道四?
11/06 16:27, 284F
→
11/06 16:27, 6年前 , 285F
還講得一副很了解高雄的樣子? 噁心至極
11/06 16:27, 285F
→
11/06 16:28, 6年前 , 286F
光是說高雄趕走石化產業的 來小港林園看
11/06 16:28, 286F
→
11/06 16:30, 6年前 , 287F
看啊 以為還會有下一個麥寮可以騙嗎
11/06 16:30, 287F
→
11/07 22:16, 6年前 , 288F
說高雄進步的應該只待在高雄而已
11/07 22:16, 288F
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1P_ThLND (Kaohsiung)
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1P_ThLND (Kaohsiung)