Re: [新聞] 高雄輕軌營運年花上億 每天載不到3千人

看板Kaohsiung作者 (阿偉)時間6年前 (2017/11/04 19:52), 6年前編輯推噓-1(3413)
留言20則, 13人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《localtrain (區間車)》之銘言: : 高雄輕軌營運年花上億 每天載不到3千人 : 昨天是高雄輕軌開始收費營運第二天,統計一天運量為2,982人次,其中使用電子票證 : 2,699人次,佔約9成,不過補票人數28人次,比第一天還多,但整體運量卻比第一天下滑 : 7%,一天票收僅35,480元,對比市府粗估輕軌經營成本一年約需一億餘元經費,損益兩平 : 缺很大,輕軌剛通車恐將成另一個大錢坑。對此,高市府捷運局認為才剛開始收費,真正 : 運量有待觀察,樂觀認為沿線建設逐漸成形,加上二階完工路網效應行程,有信心隔年即 : 能損益兩平。 當初蓋輕軌的錢 拿來蓋捷運路線不是更好嗎 高雄有些地區根本被邊緣好多年 沒捷運延伸過去 像是我家住在灣華里 要搭捷運 最近就後驛站 要花公車跟計程車錢去搭 還好黃線通過了 有延伸到家裡附近高應大 走路就到了棒 而且甚至有的學生上學 還要搭公車轉捷運 很麻煩 不然就是搭完捷運還要轉公車 也超麻煩的 希望可以蓋出跟台北一樣方面就好了 去過台北真的覺得北捷方面 高雄捷運 路線兩條 站點又少 加油啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.189.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509796324.A.7AD.html ※ 編輯: twmadrid (111.254.189.6), 11/04/2017 19:52:35

11/04 19:53, 6年前 , 1F
介紹你一款好遊戲 模擬城市
11/04 19:53, 1F

11/04 19:56, 6年前 , 2F
捷運成本更貴
11/04 19:56, 2F

11/04 19:58, 6年前 , 3F
別急,以後輕軌會經過你家
11/04 19:58, 3F

11/04 19:59, 6年前 , 4F
在台北也是公車、捷運互相轉乘
11/04 19:59, 4F

11/04 20:00, 6年前 , 5F
捷運公車互轉都嫌麻煩XD
11/04 20:00, 5F

11/04 20:01, 6年前 , 6F
搭公車去坐捷運有什麼問題嗎?
11/04 20:01, 6F

11/04 20:01, 6年前 , 7F
捷運沒運量只能說是懶XD
11/04 20:01, 7F

11/04 20:02, 6年前 , 8F
你要看之前會不會過啊..中央沒錢再給高
11/04 20:02, 8F

11/04 20:02, 6年前 , 9F
雄蓋捷運都有人信了
11/04 20:02, 9F

11/04 20:07, 6年前 , 10F
沒運量,虧錢算誰的?
11/04 20:07, 10F

11/04 20:11, 6年前 , 11F
捷運更貴
11/04 20:11, 11F

11/04 20:14, 6年前 , 12F
就蓋完兩條發現運量不夠才蓋不出路網啊
11/04 20:14, 12F

11/04 20:14, 6年前 , 13F
還要蓋新的豈不賠到死?
11/04 20:14, 13F

11/04 20:14, 6年前 , 14F
以輕軌來看 收入一天三萬多 一年成本
11/04 20:14, 14F

11/04 20:14, 6年前 , 15F
要花億元
11/04 20:14, 15F

11/04 20:15, 6年前 , 16F
沒有公車,你捷運要蓋的像蜘蛛網一樣才有用吧
11/04 20:15, 16F

11/04 21:37, 6年前 , 17F
台北公車日運量快200萬 原來都不用
11/04 21:37, 17F

11/04 21:37, 6年前 , 18F
轉車?
11/04 21:37, 18F
對吼 公車也是 最重要的 真的覺得高雄公車 班次超級少 ※ 編輯: twmadrid (111.254.189.6), 11/04/2017 21:42:34

11/05 01:03, 6年前 , 19F
蓋在你家門口好不好啊…
11/05 01:03, 19F
好啊 沒問題阿 一出門對面就是捷運站 多爽?甚至哪天搬家 還可以用高價賣出去 ※ 編輯: twmadrid (111.254.183.130), 11/05/2017 09:28:07

11/05 20:37, 6年前 , 20F
捷運只有兩條你以為是高雄願意的嗎?
11/05 20:37, 20F
文章代碼(AID): #1P_QdaUj (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1P_QdaUj (Kaohsiung)