Re: [版務] 高雄食記談廣告

看板Kaohsiung作者 (貓步)時間6年前 (2017/10/24 22:32), 6年前編輯推噓98(991335)
留言435則, 23人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《WinNOKIA (海神)》之銘言: : 食記文的內容 : PTT文需跟個人網誌圖文同步 : 是我的主張 : 意思指得是個人網誌中 : 內容怎麼呈現,在PTT就該怎麼呈現 : 在個人網誌中圖文並茂,在PTT就該如此 : 而現今部分的食記文 : 在PTT平台懶惰的只放上字 : 個人網誌連結放最上方 : 並附加說明連結內才是附圖的完整版 : 這種導引行為無異於是宣傳個人網誌 : 能做到平台間圖文同步,不差別待遇 : 選擇在PTT發文,就不該只把PTT當宣傳工具 : 在PTT看的就跟看個人網誌應該一致 : 至於連結愛怎麼放就怎麼放,我不反對 : 甚至連結可以說明 : 有其他篇食記文可以觀看 : 鄉民喜歡其撰寫方式,自然也會點選 : 禁止任何事,一向不是我的哲學 : 放連結是有些部落客發文的誘因 : 沒有連結,必定少了他們來認識高雄 : 除了可惜外,更覺得禁止是很嚴肅的事 : 今天可以禁止連結,明天就可以禁止其他事 先從版規開始 現行版規禁止個人宣傳但不禁未附圖的食記, 說明了版規不認為這樣的食記是個人宣傳, 而你的政見簡單說就是要用你的主觀去擴大版規限制, 今天可以因主觀拿改進為由擴大版規, 明天會不會又有新的齣頭? 為什麼說是主觀呢? 你無法回答,我就再說一次好了, 除非平台貼圖的難度一致, 不然你根本無法否決有人會因為麻煩、懶而不想另找空間上傳再轉回BBS, 版規限制的是個人宣傳,可沒禁止不附圖的食記, 要擴大將食記不附圖跟個人宣傳劃上等號的是你, 那就麻煩拿出更多理由說服別人,而不是還沒選上,沒說明的必要, 事實上反而是避談貼圖的門檻差異導致不想附圖這個可能性, 咬死不附圖不會有其他理由,把別人掛上版規禁止個人宣傳這個吊環, 這就叫個人的主觀認定,而非版規, 來,歡迎反駁,這是我們觀點差異關鍵之處 最後是別人可以貼圖,你為什麼不行 你面對轉圖確實比較麻煩這個不算反擊的反擊,很無力, 這種無力也說明了這個客觀事實是存在的,你只是避談, 世界上別人可以但不你去做的事,多的是, 別人可以去當義警、義消、義工奉獻社會,你為什麼不去做? 你能有理由不去,而別人食記不附圖就要依你喜好不能有其他因素? 這種律人以嚴的標準小心最後臉腫 不需要定義來定義去,文字遊戲而已, 照我看來,名義上是版規改進, 實質上不管有意無意,都包含了用主觀來擴大版規限制, 這的確需要嚴肅看待, 版眾同意受到版規限制發文自由是為了符合多數人閱讀的利益, 版規最終是為了服務版面, 並不是為了某一人的喜好而制訂,也不是為了某一人服務, 而你的一些發言讓我有所謂的改進純粹只是因你喜惡,而不是為了版眾, 否則要增加新的限制卻避談不附圖的其他可能性 以有罪推定是個人宣傳,ex:為什麼別人可以,你不行? 不面對轉圖確實麻煩,還是為什麼別人可以,你不行? 要求別人負擔不方便的代價成就你個人美感, 這就是為什麼我會說你當選,可能是場災難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.206.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1508855566.A.A35.html ※ 編輯: jonahlin (114.35.206.121), 10/24/2017 22:34:54

10/24 22:40, 6年前 , 1F
政見沒說的,我沒理由多做
10/24 22:40, 1F

10/24 22:40, 6年前 , 2F
有人說mobile 01沒做的,高雄版幹嘛畫地
10/24 22:40, 2F

10/24 22:40, 6年前 , 3F
自縛
10/24 22:40, 3F

10/24 22:41, 6年前 , 4F
於是我去mobile 01繞繞,考察成果供大家
10/24 22:41, 4F

10/24 22:41, 6年前 , 5F
觀賞
10/24 22:41, 5F

10/24 22:41, 6年前 , 6F
10/24 22:41, 6F

10/24 22:41, 6年前 , 7F
剛好相反 你現在就在增加版規未限制的
10/24 22:41, 7F

10/24 22:42, 6年前 , 8F
網頁一回事 你現在要選的是BBS版主
10/24 22:42, 8F

10/24 22:43, 6年前 , 9F
徵選只到明天而已了@@~幫補血
10/24 22:43, 9F

10/24 22:45, 6年前 , 10F
你認為圖文全附是我的主觀,但其他地方
10/24 22:45, 10F

10/24 22:45, 6年前 , 11F
不只圖文全附更不能貼個人網誌
10/24 22:45, 11F

10/24 22:45, 6年前 , 12F
或許你認為的主觀更像主觀
10/24 22:45, 12F

10/24 22:46, 6年前 , 13F
不對吧 你推動的政見是比現在板規有更
10/24 22:46, 13F

10/24 22:46, 6年前 , 14F
強的約束力 這已經不是主觀方面的問題
10/24 22:46, 14F

10/24 22:47, 6年前 , 15F
是直接有懲罰方面的實際作為了
10/24 22:47, 15F

10/24 22:48, 6年前 , 16F
這也不成理由 你要增加限制是你要說明
10/24 22:48, 16F

10/24 22:48, 6年前 , 17F
而你的說明就你的主觀認定而已 我內文
10/24 22:48, 17F

10/24 22:49, 6年前 , 18F
不是說了我如何判斷這是你的主觀認定
10/24 22:49, 18F

10/24 22:49, 6年前 , 19F
你要反駁不是 應就爭議點回應
10/24 22:49, 19F

10/24 22:50, 6年前 , 20F
而不是拿其他有限制的地方當理由
10/24 22:50, 20F

10/24 22:50, 6年前 , 21F
我一樣能拿不限制要附圖的版面出來
10/24 22:50, 21F

10/24 22:51, 6年前 , 22F
如何判定,政見上已經說明何種狀況何種
10/24 22:51, 22F

10/24 22:51, 6年前 , 23F
方式是會被判定,早已不是主觀認定。說
10/24 22:51, 23F

10/24 22:51, 6年前 , 24F
到主觀判定沒有比6-1與6-5更貼切,於是
10/24 22:51, 24F

10/24 22:51, 6年前 , 25F
我廢了他們
10/24 22:51, 25F

10/24 22:52, 6年前 , 26F
不附圖是個人宣傳 就你的主觀認定OK?
10/24 22:52, 26F

10/24 22:52, 6年前 , 27F
不是訂了這條就不是主觀 怪了 我內文
10/24 22:52, 27F

10/24 22:53, 6年前 , 28F
你說必須附圖是我的主觀,我舉證其他地
10/24 22:53, 28F

10/24 22:53, 6年前 , 29F
方也有一樣狀況,企圖反證這不是我一個
10/24 22:53, 29F

10/24 22:53, 6年前 , 30F
人的想法,沒什麼衝突的
10/24 22:53, 30F

10/24 22:53, 6年前 , 31F
都寫了滿清楚的
10/24 22:53, 31F

10/24 22:53, 6年前 , 32F
你要增加新的限制請用客觀事實說明...
10/24 22:53, 32F

10/24 22:54, 6年前 , 33F
不是什麼無異於 那是你的主觀OK?
10/24 22:54, 33F

10/24 22:54, 6年前 , 34F
廢其他條款也不代表你現在附圖爭議點是
10/24 22:54, 34F

10/24 22:54, 6年前 , 35F
沒問題的 回到原點 你的用意還是阻隔
10/24 22:54, 35F

10/24 22:54, 6年前 , 36F
廣告這部份
10/24 22:54, 36F

10/24 22:54, 6年前 , 37F
我已經拿客觀事實說明不附圖的可能性
10/24 22:54, 37F

10/24 22:55, 6年前 , 38F
就是平台貼圖的難度差異
10/24 22:55, 38F

10/24 22:55, 6年前 , 39F
結果你拿出來反駁的是什麼東西?
10/24 22:55, 39F
還有 356 則推文
10/25 15:50, 6年前 , 396F
有信念期盼營造更好的環境,就我認為食
10/25 15:50, 396F

10/25 15:50, 6年前 , 397F
記文需跟連結內個人網誌一致,讓閱讀者
10/25 15:50, 397F

10/25 15:50, 6年前 , 398F
不用再多點連結才看得到完整版,會有更
10/25 15:50, 398F

10/25 15:50, 6年前 , 399F
好的閱讀空間,儘管面對衝擊我無所畏懼
10/25 15:50, 399F

10/25 15:50, 6年前 , 400F
。選得上,代表大部分的人認為變這樣會
10/25 15:50, 400F

10/25 15:50, 6年前 , 401F
更好跟我想做的事吻合,那很棒。選不上
10/25 15:50, 401F

10/25 15:50, 6年前 , 402F
,大家阻止了不想發生的事,也不賴。最
10/25 15:50, 402F

10/25 15:50, 6年前 , 403F
怕的是心中沒有信念對更好沒有期盼,迎
10/25 15:50, 403F

10/25 15:50, 6年前 , 404F
合各方為得是謀權享利。我們都知道該成
10/25 15:50, 404F

10/25 15:50, 6年前 , 405F
為怎麼樣的人,只是這年頭想當好人,也
10/25 15:50, 405F

10/25 15:50, 6年前 , 406F
需要帶種的
10/25 15:50, 406F

10/25 16:40, 6年前 , 407F
我是覺得很自以為是和厚顏無恥
10/25 16:40, 407F

10/25 16:47, 6年前 , 408F
他開心就好了啦 昨天推文到很累 ㄧ直跳針
10/25 16:47, 408F

10/25 16:48, 6年前 , 409F
只是會不會髒了高雄版 大家自行審慎評估囉
10/25 16:48, 409F

10/25 16:48, 6年前 , 410F
我倒不覺得在食記文中宣傳個人網誌是手
10/25 16:48, 410F

10/25 16:48, 6年前 , 411F
法三流厚顏無恥的行為,只是與版規不容
10/25 16:48, 411F

10/25 16:49, 6年前 , 412F
反他的很多人並沒發過食記 還自我感覺良好
10/25 16:49, 412F

10/25 16:49, 6年前 , 413F
覺得都是「寫食記那群人」在反他XD
10/25 16:49, 413F

10/25 16:50, 6年前 , 414F
你們的食記文,我有興趣也會看看
10/25 16:50, 414F

10/25 16:54, 6年前 , 415F
其實不差你一個人欸 而且我跟你的口味可能
10/25 16:54, 415F

10/25 16:54, 6年前 , 416F
不太一樣喔
10/25 16:54, 416F

10/25 17:00, 6年前 , 417F
這你不用太在乎,我水準低平常只看經濟
10/25 17:00, 417F

10/25 17:00, 6年前 , 418F
書籍跟歷史故事,看食記文的次數之手可
10/25 17:00, 418F

10/25 17:00, 6年前 , 419F
10/25 17:00, 419F

10/25 17:02, 6年前 , 420F
我以為還有政治呢 既然支持政治文亂版 好
10/25 17:02, 420F

10/25 17:02, 6年前 , 421F
歹也要與時俱進一下啊
10/25 17:02, 421F

10/25 17:09, 6年前 , 422F
也不反對,有推薦的會去看看
10/25 17:09, 422F

10/25 18:05, 6年前 , 423F
怎麼會覺得人家說自以為是和厚顏無恥是
10/25 18:05, 423F

10/25 18:05, 6年前 , 424F
在指食記文?怎麼看起來像是在說某w...
10/25 18:05, 424F

10/25 18:06, 6年前 , 425F
樓下你說是吧?反正你人好又陽痿
10/25 18:06, 425F

10/25 18:24, 6年前 , 426F
去八卦版a一下id就知道發文水準到哪
10/25 18:24, 426F

10/25 18:24, 6年前 , 427F
了,大家保重,呵呵呵~
10/25 18:24, 427F

10/25 18:24, 6年前 , 428F
這種人當板主,高雄板鄉民真的要加
10/25 18:24, 428F

10/25 18:24, 6年前 , 429F
油吶!
10/25 18:24, 429F

10/25 18:28, 6年前 , 430F
沒人說食記文厚顏無恥,也不會因為有人
10/25 18:28, 430F

10/25 18:28, 6年前 , 431F
說樓下陽痿就會成真,如同我說樓上會是
10/25 18:28, 431F

10/25 18:28, 6年前 , 432F
金城武一樣不切實際
10/25 18:28, 432F

10/25 23:31, 6年前 , 433F
這種做事邏輯當版主一定民不聊生
10/25 23:31, 433F

10/26 14:28, 6年前 , 434F
不管啦不管啦~看到連結就是森77
10/26 14:28, 434F

11/13 05:12, 6年前 , 435F
想請問ㄧ下 現在是選皇帝還是版主?
11/13 05:12, 435F
文章代碼(AID): #1PxqyEer (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PxqyEer (Kaohsiung)