Re: [閒聊] 臭味來源應該找不到了

看板Kaohsiung作者 (三個LPL)時間6年前 (2017/10/08 11:46), 6年前編輯推噓32(35推 3噓 99→)
留言137則, 37人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chiefoflaw (打狗師爺)》之銘言： : 每次都這樣 : 公務員都在休假 : 等聽到消息再集結出動 : 汙染早就吹散了 : 高雄是重工業城市 : 應該成立一支約僱的機動查緝隊 : 休假日或下班時間 : 不定時不定點在各工業區附近巡邏 : 才能對工廠有嚇止的效果 本來是不太想回的 不過這跟以前的工作經驗有關 還是多少回一下好了 有做過環檢業的朋友大概就知道我在說什麼 高雄重工業 一定都會列管煙囪 當然環保局沒那麼 多人手 所以幾乎有9成9以上都是請環檢公司來處理 通常怎麼處理呢 架設連續性偵測儀器在煙囪上 這 是一種 這種通常都是架設後就不會再移動 偵測數 據與環保局24小時連線 只要中斷過久 環保局一定 會打電話來詢問 另外一種則是煙道作業 簡單講 就是一組人會爬上煙囪頂端 進行偵測作業 (偷偷 push一下 煙道肯做基本上都是5萬左右的薪資啦) 這種數據大概就是一季做一次 礙於現行法規與實 際面 大概也只能這樣的頻率處理 還有其他像是 架設氣體偵測站在國小頂樓上面 這種在前鎮 小港的國小有好幾間 這種也是連續 24小時偵測 不過它偏向於工廠對於市區的偵測 所以這種沒辦法確實指出那間就是汙染源 還有一種是空評車 這種就比較有機動力 但偵測 位置太低 (畢竟就在架在車上) 所以極容易被汽 車等等的汙染源去混雜到 所以基本這數據也是參 考用居多 要拿這個測工廠 我個人覺得是沒用啦XD 最後你說環檢公司有沒有可能跟工廠一起騙環保局 有可能 也上過不少新聞 我舉幾個比較有名的 http://e-info.org.tw/node/85654 https://goo.gl/Ksp6um http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/512432 這些都是事後被追討好幾億的新聞 至於這篇講的約聘就是我文中講的環檢公司部份而已 事實上環保局本身也會有派約聘專員來找環檢公司一 起突襲檢查工廠來代行權責 說真的 別小看這個約聘 專員 權力可是跟檢查官沒兩樣 再說下去可能就離題了 最後這只是分享在環檢公司工作的部份而已 別說我再 來護航啦~ 也歡迎現在還在從事環檢業的朋友一起來討 論 不過我脫離環檢有段時間就是了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.76.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507434391.A.AE6.html ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.76.220), 10/08/2017 11:51:03
推
10/08 11:50, 6年前 , 1F
其實就是因為工廠目標大 可以當
10/08 11:50, 1F
→
10/08 11:50, 6年前 , 2F
提款機 大家才把矛頭指向它們而已
10/08 11:50, 2F
這句話只能說有一半對 一半不對 工廠大本身就要當示範廠了XD 對於現行法規來講 要嘛 全部不要做停工 要嘛全部製程機器換掉 所以基本上我是比較偏向於重工業要轉型改製程就是了 要不然根 本無解 ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.76.220), 10/08/2017 11:54:06
推
10/08 12:01, 6年前 , 3F
高雄檢測業就那幾家哈哈，圈內人
10/08 12:01, 3F
推
10/08 12:02, 6年前 , 4F
實務上會有很多問題的 不過你講這個
10/08 12:02, 4F
→
10/08 12:03, 6年前 , 5F
這裡的鄉民不愛聽啦~XD
10/08 12:03, 5F
→
10/08 12:03, 6年前 , 6F
有裝CEMS的基本上都沒問題，機動設
10/08 12:03, 6F
→
10/08 12:03, 6年前 , 7F
備要過認證養起來很麻煩的，第一科
10/08 12:03, 7F
→
10/08 12:03, 6年前 , 8F
大的毒災應變隊昨天不知道有沒有出
10/08 12:03, 8F
→
10/08 12:03, 6年前 , 9F
動
10/08 12:03, 9F
推
10/08 12:04, 6年前 , 10F
有關係就沒關係??
10/08 12:04, 10F
→
10/08 12:06, 6年前 , 11F
鄉民的鼻子都比檢測儀器厲害啊 馬上就知
10/08 12:06, 11F
→
10/08 12:06, 6年前 , 12F
道是哪個方向哪家工廠什麼物質了 你們這
10/08 12:06, 12F
→
10/08 12:06, 6年前 , 13F
些檢測都是米蟲拉
10/08 12:06, 13F
這個要憑良心講啦 第一時間的確是要靠鼻子先聞到 然後再用機器去 佐證 不過大部份氣體 正常人是聞不出味道...會聞到都是有刻意加入 味道來預防的 要不然光是檢測VOC 你把麥克筆打開就測不過 爆表了XD ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.76.220), 10/08/2017 12:09:54
推
10/08 12:08, 6年前 , 14F
基本上就是重罰+停工 逼改製程了
10/08 12:08, 14F
講是這樣講啦 不過正常不會做到這種地步 原因可以想想看 這方面不便多說 怕又點燃戰火XD
推
10/08 12:08, 6年前 , 15F
推專業 不過，不管啦，一定要污名睡菊才行
10/08 12:08, 15F
※ 編輯: lpllpllpl (36.237.76.220), 10/08/2017 12:11:02
推
10/08 12:12, 6年前 , 16F
不太懂 但是否可以結合空拍機 取代人力爬上
10/08 12:12, 16F
這我直接講不可能 因為要架設儀器 單憑肉眼看白煙是不能判斷是不是 污染源你要確定製程完 這個白煙 有經過儀器判斷後是污染 才有公信 力跟數據 不過如果是黑煙就可以直接檢舉了 XD ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.76.220), 10/08/2017 12:15:31
推
10/08 12:17, 6年前 , 17F
我意思是指 可以結合取樣設備 並不是指
10/08 12:17, 17F
→
10/08 12:17, 6年前 , 18F
單純拍照
10/08 12:17, 18F
該怎麼講呢 取樣設備一般都不輕啦 另外還要架設在煙囪口附近 還有 煙道檢測時間通常都是比較偏久 真的要用空拍機 那要等新的檢驗設備 更新吧 ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.76.220), 10/08/2017 12:20:03
噓
10/08 12:32, 6年前 , 19F
沒錯就是這樣！ 這件事跟市府沒關係！
10/08 12:32, 19F
你在講什麼?? 我是在分享工作經驗 你怎麼跳到跟市府沒關係?
推
10/08 12:32, 6年前 , 20F
去三芳、和桐之類的次級廠插CEMS，
10/08 12:32, 20F
→
10/08 12:32, 6年前 , 21F
搞不好有新發現ㄎㄎ，一直針對鋼塑
10/08 12:32, 21F
→
10/08 12:32, 6年前 , 22F
油三大廠，認真說就是搞錯對象了
10/08 12:32, 22F
這個就不便評論了 我沒做過三芳 不過中油跟台塑倒是很常跑就是了XD ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.76.220), 10/08/2017 12:35:43
推
10/08 12:36, 6年前 , 23F
就跟你說了 這裡的鄉民不愛看這種文咩~
10/08 12:36, 23F
推
10/08 12:38, 6年前 , 24F
大氣版推薦的懸浮微粒資料不錯，看wind
10/08 12:38, 24F
→
10/08 12:38, 6年前 , 25F
y的風流也很明確。
10/08 12:38, 25F
→
10/08 12:39, 6年前 , 26F
10/08 12:39, 26F
→
10/08 12:39, 6年前 , 27F
.1506601962.A.12D.html
10/08 12:39, 27F
→
10/08 12:39, 6年前 , 28F
10/08 12:39, 28F
→
10/08 12:41, 6年前 , 29F
只是身為一般民眾，會有很多科學資料看
10/08 12:41, 29F
→
10/08 12:41, 6年前 , 30F
不懂的疑惑。
10/08 12:41, 30F
推
10/08 12:49, 6年前 , 31F
內行推，不過這裡不愛聽就是
10/08 12:49, 31F
還有 68 則推文
還有 1 段內文
→
10/08 14:06, 6年前 , 100F
品的質譜圖XD
10/08 14:06, 100F
這個就偏實驗室部份了 我跑現場的就才學疏淺就不多談了XD ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.76.220), 10/08/2017 14:29:19
推
10/08 14:31, 6年前 , 101F
版大所說一年花千萬做第三方檢測除
10/08 14:31, 101F
→
10/08 14:31, 6年前 , 102F
了是廠方要建檔給環保局備查，另外
10/08 14:31, 102F
→
10/08 14:31, 6年前 , 103F
就是在出事的時候證明人不是我殺的
10/08 14:31, 103F
→
10/08 14:32, 6年前 , 104F
現在爬煙道的人越來越少了啦，檢測
10/08 14:32, 104F
→
10/08 14:32, 6年前 , 105F
業也是一堆慣老闆
10/08 14:32, 105F
→
10/08 14:33, 6年前 , 106F
這個沒辦法啦 現在都用最低標 大家都割
10/08 14:33, 106F
→
10/08 14:34, 6年前 , 107F
喉割到自己了 不過沒標到案 底下員工都
10/08 14:34, 107F
→
10/08 14:35, 6年前 , 108F
沒的吃 自然就變成這樣了
10/08 14:35, 108F
→
10/08 15:14, 6年前 , 109F
你講的東西環保局會不知道！？
10/08 15:14, 109F
→
10/08 15:15, 6年前 , 110F
明知而擺爛罷了 不用覺得市府無辜
10/08 15:15, 110F
問題是要先搞清楚 是從那個地方洩露出來的啊...那些地方不一 定有偵測器 現在矛頭都說是工廠 OK 我就是把工廠怎麼處理這塊 的經驗分享給大家 ※ 編輯: lpllpllpl (36.237.76.220), 10/08/2017 15:20:58
推
10/08 15:21, 6年前 , 111F
沒有覺得環保局無辜的意思，不過你
10/08 15:21, 111F
→
10/08 15:21, 6年前 , 112F
可以問一下空噪科一年有多少預算跟
10/08 15:21, 112F
→
10/08 15:21, 6年前 , 113F
人力可以養設備
10/08 15:21, 113F
推
10/08 15:28, 6年前 , 114F
專業推
10/08 15:28, 114F
推
10/08 16:23, 6年前 , 115F
推
10/08 16:23, 115F
推
10/08 16:44, 6年前 , 116F
專業文一定推
10/08 16:44, 116F
推
10/08 17:22, 6年前 , 117F
你說的是有列管的，有可能的是沒列管的
10/08 17:22, 117F
→
10/08 17:22, 6年前 , 118F
偷排
10/08 17:22, 118F
→
10/08 17:38, 6年前 , 119F
應該示範場，內規100。
10/08 17:38, 119F
→
10/08 20:03, 6年前 , 120F
有些人就整天在崩潰講什麼都要跳針一下 你講
10/08 20:03, 120F
→
10/08 20:03, 6年前 , 121F
東他硬要扯到西講也講不聽覺得自己對 反正跟
10/08 20:03, 121F
→
10/08 20:03, 6年前 , 122F
智障沒什麼好說的
10/08 20:03, 122F
推
10/08 21:02, 6年前 , 123F
大型的都有即時監測連線到網路,可是台灣
10/08 21:02, 123F
→
10/08 21:02, 6年前 , 124F
法規很爛,都能把一家拆成好幾家去申請,
10/08 21:02, 124F
→
10/08 21:03, 6年前 , 125F
低於規定就不用即時監測,就隨便他去亂排
10/08 21:03, 125F
→
10/08 21:04, 6年前 , 126F
你說的排氣檢測,一點用都沒,檢測時一定都
10/08 21:04, 126F
→
10/08 21:04, 6年前 , 127F
會過,誰會在那時候偷燒偷燒奇怪的東西
10/08 21:04, 127F
→
10/08 21:06, 6年前 , 128F
是啊 這就是矛盾點 你要每天都派人檢測
10/08 21:06, 128F
→
10/08 21:06, 6年前 , 129F
這根本不合比例原則 叫你機車每天驗排
10/08 21:06, 129F
→
10/08 21:06, 6年前 , 130F
氣才能出門 你也不肯吧
10/08 21:06, 130F
推
10/09 01:57, 6年前 , 131F
專業推
10/09 01:57, 131F
推
10/09 02:09, 6年前 , 132F
推推
10/09 02:09, 132F
推
10/09 07:51, 6年前 , 133F
不管花黑就是要噴 (再開一篇帶風向
10/09 07:51, 133F
推
10/09 10:51, 6年前 , 134F
工廠內漏抓很快 工廠外漏查不到 很有趣
10/09 10:51, 134F
推
10/09 11:17, 6年前 , 135F
寫的不錯
10/09 11:17, 135F
→
10/09 13:11, 6年前 , 136F
高雄版最好看的永遠是這些外行裝內行的
10/09 13:11, 136F
→
10/09 13:11, 6年前 , 137F
言論
10/09 13:11, 137F
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1PsP-Nhc (Kaohsiung)
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1PsP-Nhc (Kaohsiung)