Re: [問題] 高雄人口加速流失中

看板Kaohsiung作者 (小黑)時間6年前 (2017/10/06 23:28), 6年前編輯推噓11(12推 1噓 24→)
留言37則, 15人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《peggy12347 (玥兒彎彎像劣幣吸一堆人1)》之銘言： : 原文43 : https://i.imgur.com/L5Kb7Or.jpg
: 剛看電視介紹提到台中的托育一條龍 說到這件事 其實我想討論另一個觀點 其實 不管托育這些有的沒得做得再好 對於市民生活一定會相當有幫助 但對於人口外流這件事 我覺得沒有什麼幫助 原因是:找不到工作 沒有人會為了托育政策特地南下 會這樣說的原因是 我身旁有不少同事他們的另一半或他們本人就是台北人在高雄工作 然後他們生了小孩戶籍會報在台北 我看到的至少就有四個人是這樣 加上我自己的另一半也是桃園人 我未來生了小孩 戶籍也會在桃園 所以我們生的小孩通通都不是高雄人 但我會為了桃園驚人的生育補助去那邊工作嗎?不會.... 所以說到底這個對於本地生育率可能有幫助 甚至是顯著的改善市民生活品質 但是對於人口外流 我覺得沒有什麼幫助 一切的問題跟什麼硬體建設、大眾運輸、空氣品質都沒有關係 只跟工作機會薪資水準有關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.150.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507303734.A.EBB.html
推
10/07 00:02, 6年前 , 1F
為什麼戶籍不報高雄？不懂？這不也算
10/07 00:02, 1F
→
10/07 00:02, 6年前 , 2F
一種人口流失嗎？
10/07 00:02, 2F
推
10/07 00:05, 6年前 , 3F
因為高雄生育給付很低，台北桃園的比較高
10/07 00:05, 3F
推
10/07 00:17, 6年前 , 4F
這個政策應該不是為了吸引外來者
10/07 00:17, 4F
→
10/07 00:18, 6年前 , 5F
而是加強本地人生小孩的意願
10/07 00:18, 5F
→
10/07 00:19, 6年前 , 6F
全台各縣市應該都有類似的政策
10/07 00:19, 6F
→
10/07 00:19, 6年前 , 7F
因為整個台灣生育率都超低....
10/07 00:19, 7F
推
10/07 00:22, 6年前 , 8F
搜尋「各縣市生育補助」就知道高雄補超少
10/07 00:22, 8F
→
10/07 00:27, 6年前 , 9F
有一陣子澎湖的福利超好，我姑姑也是遷
10/07 00:27, 9F
→
10/07 00:27, 6年前 , 10F
回他先生的老家
10/07 00:27, 10F
推
10/07 01:06, 6年前 , 11F
台北生育補助非常好，高雄普普
10/07 01:06, 11F
推
10/07 01:37, 6年前 , 12F
就業是吸引人來 托育是拉住人不要走
10/07 01:37, 12F
→
10/07 01:37, 6年前 , 13F
方向不同 但都是減少人口外流的做法
10/07 01:37, 13F
→
10/07 01:37, 6年前 , 14F
但高雄目前這兩個都做得很糟 完全沒有y
10/07 01:37, 14F
→
10/07 01:38, 6年前 , 15F
老牌直轄市的樣子
10/07 01:38, 15F
推
10/07 01:38, 6年前 , 16F
台灣這麼小各地補助還不同
10/07 01:38, 16F
推
10/07 01:58, 6年前 , 17F
台灣現在這個環境養小孩真的不容易 補助
10/07 01:58, 17F
→
10/07 01:58, 6年前 , 18F
再多也沒用
10/07 01:58, 18F
噓
10/07 03:28, 6年前 , 19F
補助少福利少，因為沒錢，錢都花光
10/07 03:28, 19F
→
10/07 06:26, 6年前 , 20F
沒錢補助那幾千幾萬是有個屁用喔
10/07 06:26, 20F
→
10/07 06:27, 6年前 , 21F
講真的這些都虛的啦，有工作機會薪水高
10/07 06:27, 21F
→
10/07 06:27, 6年前 , 22F
你趕都趕不走
10/07 06:27, 22F
→
10/07 06:27, 6年前 , 23F
有錢了飽暖思淫慾就會想組家庭生小孩
10/07 06:27, 23F
推
10/07 09:26, 6年前 , 24F
還是有人住高雄 為了福利報在外地的啦
10/07 09:26, 24F
→
10/07 09:27, 6年前 , 25F
當然不一定是托育問題 還有其他福利
10/07 09:27, 25F
→
10/07 09:28, 6年前 , 26F
大家各取所需我有朋友就報在福利好的外島
10/07 09:28, 26F
→
10/07 09:29, 6年前 , 27F
當然我也是覺得工作才是最主要的啦
10/07 09:29, 27F
→
10/07 09:30, 6年前 , 28F
那些花錢搶人政策只是縣市間的零和遊戲
10/07 09:30, 28F
→
10/07 09:31, 6年前 , 29F
就算人跑來登記沒來常住也只是多花錢
10/07 09:31, 29F
→
10/07 09:32, 6年前 , 30F
買面子而已 當然果有升格誘因 立委席次
10/07 09:32, 30F
→
10/07 09:33, 6年前 , 31F
那就要另外考量了
10/07 09:33, 31F
其實我覺得高雄提高補助 對於當地居民一定是會有幫助的 但如果是為了外流的居民 而這麼做 其實我擔心反而會拖垮財政 製造出帳面上的好看 但實際上不居住的問題仍然沒有解決 因為高雄人口外流嚴重 到最後那群外流的人不會因此回來 只是學我這樣把戶籍報在 高雄然後繼續在北部工作生活 也許生育率會有衝高的錯覺 但實際上大家還是住在北部 然後過沒多久 大概又要被批評是亂花錢沒有效了 在地的生育托育政策比較不會有這個問題 因為使用者一定在當地 但他本來就住在這裡(非外流人口) 跟你的生育補助也就沒有關聯了~XD ※ 編輯: creulfact (42.77.206.169), 10/07/2017 11:38:47
推
10/07 11:31, 6年前 , 32F
高雄只歡迎有錢人，其他的不能當人
10/07 11:31, 32F
推
10/07 13:04, 6年前 , 33F
基本上我自己就是 把小孩戶口報在老家，
10/07 13:04, 33F
→
10/07 13:04, 6年前 , 34F
等學齡再改回來，可以多幾千塊補助還是
10/07 13:04, 34F
→
10/07 13:04, 6年前 , 35F
不錯的
10/07 13:04, 35F
推
10/07 19:51, 6年前 , 36F
因為補助也打算把小孩報在其他 ，高雄補
10/07 19:51, 36F
→
10/07 19:51, 6年前 , 37F
助真是太低了，除非你生第三胎。
10/07 19:51, 37F
‣ 更多 creulfact 的文章
文章代碼(AID): #1Prw4swx (Kaohsiung)
‣ 更多 creulfact 的文章
文章代碼(AID): #1Prw4swx (Kaohsiung)