Re: [閒聊] 高雄適合居住的地點

看板Kaohsiung作者 (佛蒙特媽媽)時間6年前 (2017/09/14 20:29), 6年前編輯推噓16(19推 3噓 37→)
留言59則, 26人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
為什麼沒提到新灣區啊? 這綠地很多 交通方便 大賣場又多又近 公共建設超多 想逛百貨公司也很多 要看未來性的話，205兵工廠幾年後就遷走了 夢時代那邊，海運中心旁，總圖旁都有很大塊完整土地馬上要開發 空氣汙染呢? 旁邊的發電廠沒甚麼汙染喔 魯叔因為慢跑長年觀察，這裡的空氣品質在高雄市幾個區都是優等生 反而美術館區是劣等生 搬來這裡幾年來，中鋼總部蓋了起來 接著旁邊看得到的蓋了十來棟大樓 現在最顯眼的就是遠雄68樓，快封頂了，想必兩年後又是一個大型逛街的地方 有錢的話，新灣區絕對是第一選擇 ^^^^^^^^ ※ 引述《aJan5566 (包金56)》之銘言： : 小弟住高雄沒有十幾也有二十年了，看著高雄一步步的發展起來真的很有感 : 不知不覺，也到了能夠買房的年齡，一直在評估高雄最宜居的地區 : 目前看了幾個地方跟心中的排名如下 : 1. 文化中心附近 : 優點: 交通生活便利，靠近國道有捷運，綠地多學區多，鬧中取靜 : 在我心中是高雄最宜居的地點 : 缺點: 房價貴、擁擠、新建案選擇不多，只能挑中古屋 : 2. 楠梓區 : 雖然是舊工業區，但產業轉型讓原有的重汙染漸漸移出，也慢慢變得熱鬧起來 : 優點: 交通便利，未來有規劃多條捷運線(前提是有錢才能蓋) : 生活便利，現在楠梓很吃好逛的地方也很多，算是發展得很便利 : 缺點: 缺乏地標性娛樂，看電影逛百貨還是要跑到南高雄才有較多選擇 : 但離高雄市區還不算遠，這點算可以接受 : 另外工業區帶來的人口密集，也造成建案過多的擁擠，以及治安上的憂慮 : 3. 岡山區 : 個人覺得如果要壓注10年20年後的發展性，岡山區是首選 : 優點: 空腹地還很多，環境宜人，綠地多、附近有阿公店水庫適合散心溜狗溜小孩 : 交通便利，市區到國道口只有10-20分的距離， : 捷運也規劃中並且優先蓋，是雙鐵的交叉點 : 擁有高雄最密集的富人聚集地，消費潛力驚人 : 房價也算是可以接受的範圍，雖然也是有被炒高，但還沒到頂點 : 以後估計會成為台南高雄之間的重點連結 : 缺點: 跟楠梓區一樣，缺乏地標性功能建築以及大型商業區，且離南高雄舊有商區更遠， : 不能想到就去一下有點麻煩 : 商業區也還在發展中，基本機能沒問題，但生活有點無趣 : 學區也不如高雄楠梓這麼健全，不過這些問題應該會隨著人口增加跟發展慢慢解決 : 我的看法大概是這樣， : 不太想從投資客的觀點來看。因為投資客的起點是賺錢 : 離學區遠?好 我降20W彌補這個缺點 : 附近工業區治安差? 降50W你買不買? : 誰管你生活品質? 通通換成$就好 你不買還有其他人買 : 估價是還OK，但真正適不適合居住又是一回事了... : 想問問大家的意見，高雄有那些地方是心目中適合居住的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.139.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1505392157.A.835.html
推
09/14 20:50, , 1F
你知道的太多了
09/14 20:50, 1F
推
09/14 21:04, , 2F
新灣區如果搞砸，就真的當老三了
09/14 21:04, 2F
→
09/14 21:11, , 3F
美術館劣等？整個空氣品質就那樣，高雄
09/14 21:11, 3F
→
09/14 21:11, , 4F
市區其他地方是好到哪去？
09/14 21:11, 4F
→
09/14 21:13, , 5F
空氣高雄目前就這樣了，要空氣好，去花
09/14 21:13, 5F
→
09/14 21:13, , 6F
東吧
09/14 21:13, 6F
推
09/14 21:14, , 7F
別太中肯
09/14 21:14, 7F
推
09/14 21:19, , 8F
空品根本沒差好嗎..
09/14 21:19, 8F
當然高雄的秋冬空氣品質都不會太好 但是如果你要決定從灣區跑到美術館或就近繞操場時 你絕對會去比較哪邊比較不會眼淚鼻涕直流 長期觀察下來 很抱歉 左營區是高雄市區裡空氣最爛的地區
推
09/14 21:22, , 9F
重點是沒錢啊XD
09/14 21:22, 9F
→
09/14 21:22, , 10F
而且南部火力發電廠是燒天然氣
09/14 21:22, 10F
→
09/14 21:23, , 11F
為什麼總有人以為他有污染？
09/14 21:23, 11F
※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 09/14/2017 21:26:55
→
09/14 21:52, , 12F
遠雄那棟沒有商場吧
09/14 21:52, 12F
推
09/14 21:53, , 13F
沒錢QQ ikea附近的房屋都好貴啊
09/14 21:53, 13F
推
09/14 21:54, , 14F
那邊感覺就商業區，不會想住那裡
09/14 21:54, 14F
推
09/14 21:59, , 15F
樓主是在說這個吧
09/14 21:59, 15F
→
09/14 21:59, , 16F
09/14 21:59, 16F
推
09/14 22:29, , 17F
新灣區還沒到位呀，現在討論的是成熟的
09/14 22:29, 17F
→
09/14 22:29, , 18F
住宅區
09/14 22:29, 18F
→
09/14 22:37, , 19F
好的地方大家都嘛知道 問題出在$$$$$
09/14 22:37, 19F
推
09/14 22:48, , 20F
從夢時代那邊開始，沿著輕軌高軟，展覽
09/14 22:48, 20F
→
09/14 22:48, , 21F
館，未來的海運中心，海音中心，愛河，
09/14 22:48, 21F
→
09/14 22:48, , 22F
一路到駁二就那座發電廠插在那，真的沒
09/14 22:48, 22F
→
09/14 22:48, , 23F
有遷移計畫嗎？
09/14 22:48, 23F
推
09/14 22:54, , 24F
可是美術館不是左營區耶,是鼓山
09/14 22:54, 24F
→
09/14 22:55, , 25F
再者美術館主打的是純住宅區,太多商業
09/14 22:55, 25F
→
09/14 22:55, , 26F
設施反而會毀了寧靜的感覺
09/14 22:55, 26F
喔喔 那我弄錯了 可是鼓山區的空氣品質也是後段班耶 美術館區的住宅不錯 規劃不會亂七八糟，也沒一堆違章建築 有後進優勢 雖有大眾交通不便的缺點，但整體來說是不錯 ※ 編輯: neoma (122.117.139.93), 09/14/2017 23:05:08
推
09/15 00:07, , 27F
你可能不知道住美術館這邊的人，不太搭
09/15 00:07, 27F
→
09/15 00:07, , 28F
公車的。。
09/15 00:07, 28F
→
09/15 00:09, , 29F
後進優勢？都被你開頭定義成劣等生了，
09/15 00:09, 29F
→
09/15 00:09, , 30F
優勢個屁。。
09/15 00:09, 30F
→
09/15 00:11, , 31F
規劃優勢不優勢跟你要的空氣品質一點也
09/15 00:11, 31F
→
09/15 00:11, , 32F
不相關，真不知道你想表達什麼？
09/15 00:11, 32F
空汙劣等生，規劃優勢，兩個可以搞再一起，你的理解能力這麼差嗎? 我PO文要表達的是新灣區的生活環境你看不懂，啊是發啥飆?
推
09/15 00:56, , 33F
我古墓派，只推覆鼎金。
09/15 00:56, 33F
推
09/15 01:39, , 34F
美術館就等輕軌通車啊
09/15 01:39, 34F
推
09/15 02:17, , 35F
美術館還有台鐵站啊
09/15 02:17, 35F
推
09/15 04:31, , 36F
淹水就G了吧
09/15 04:31, 36F
推
09/15 05:54, , 37F
乾脆住美濃好惹
09/15 05:54, 37F
→
09/15 07:10, , 38F
高雄王古早前就一直在講新灣區XD
09/15 07:10, 38F
推
09/15 09:05, , 39F
新灣區太商業區了，開發完成後整天跟
09/15 09:05, 39F
→
09/15 09:05, , 40F
觀光客擠 會是很煩的事情
09/15 09:05, 40F
噓
09/15 10:25, , 41F
高雄空氣有差嗎
09/15 10:25, 41F
※ 編輯: neoma (125.227.227.178), 09/15/2017 11:28:39
噓
09/15 12:47, , 42F
凹個屁。住不起就住不起。
09/15 12:47, 42F
噓
09/15 12:57, , 43F
連美術館不是在左營都不知道，還觀察咧
09/15 12:57, 43F
→
09/15 12:57, , 44F
，髒空氣吸太多？
09/15 12:57, 44F
→
09/15 13:21, , 45F
高雄的空氣真的沒有差,大概是9分跟10分
09/15 13:21, 45F
推
09/15 13:33, , 46F
發電廠會拆的不用擔心
09/15 13:33, 46F
→
09/15 16:01, , 47F
你說這樣 住美術館那邊的人一定會來抗議囉
09/15 16:01, 47F
→
09/15 16:01, , 48F
有錢的話，我比較想在農16買塊地蓋透天……
09/15 16:01, 48F
→
09/15 16:01, , 49F
有錢的話
09/15 16:01, 49F
→
09/16 02:47, , 50F
可能是現在空氣最好的夏天剛過 最爛的冬天
09/16 02:47, 50F
→
09/16 02:47, , 51F
春天還沒到 有些網友已經忘了年初高雄空氣
09/16 02:47, 51F
→
09/16 02:47, , 52F
幾乎天天紫爆的惡象了
09/16 02:47, 52F
→
09/16 02:50, , 53F
高雄的夏天天氣熱到不行 但此期空氣卻是超
09/16 02:50, 53F
→
09/16 02:51, , 54F
好 藍天白雲碧海綠地經常可見; 冬天又不會
09/16 02:51, 54F
→
09/16 02:51, , 55F
太冷 除了幾天的寒流外 可是空氣卻是超爛
09/16 02:51, 55F
→
09/16 02:52, , 56F
只能說有一好沒兩好吧 總體上算是還可以
09/16 02:52, 56F
→
09/16 07:40, , 57F
現在就已經馬路上整天都是陸客了
09/16 07:40, 57F
→
09/16 07:41, , 58F
灣區的碼頭景點看似很寬闊實際上超曬
09/16 07:41, 58F
→
09/16 07:41, , 59F
沒到下午五點根本不能去，住一陣子就知道
09/16 07:41, 59F
‣ 更多 neoma 的文章
文章代碼(AID): #1PkdOTWr (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 neoma 的文章
文章代碼(AID): #1PkdOTWr (Kaohsiung)