Re: [FB] 高雄點 Kaohsiung. 輕軌二階段大順路配圖

看板Kaohsiung作者 (BB)時間6年前 (2017/09/11 15:07), 6年前編輯推噓24(25推 1噓 55→)
留言81則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
輕軌議題討論的也蠻多了 相信我的觀點也有人提出過 希望提出一點看法讓大家討論 以下的前提是 我認為的先進/宜居的城市是整潔且對路人友善的 ---------------------------------------------------------- 首先我覺得台灣的特色就是很方便 住商混合 且密度很高 加上某些地區警察並不會很嚴格的取締 大家也互相方便? 紅線停車 轉角停車 併排停車 人行道停車 到處都可以是得來速或是停車場 這樣直接造成行人要走在慢車道 機車會被迫(或本來就會)鑽到快車道 停在收費停車格的像是智障 不僅對用路人有危險 亂停車的景觀也頗醜 但是因為方便 所以我打一堆也沒用 把車拖走造成不方便才是方法 但是為了選舉這是不可能得罪市民的 但是誰可以改善這點我一定投他 ---------------好 那跟輕軌什麼關係---------- 有人說輕軌造成大順路壅塞 周遭商家要怎麼做生意 郵局要怎麼辦事 首先可以搭乘萬惡又不完整的大眾交通工具 這不就在補完這不完整的路網嗎 到處都不給蓋要怎麼完整 或是停遠一點走進來 很不方便吧 因為違停習慣了啊 ------------------------------------------------ 輕軌的優劣我不置可否 畢竟有好有壞 但是為了一個宜居的城市 犧牲方便是必然 看看日本 西歐各國 澳洲 就算路廊窄的羅馬跟東京 都是善待行人 大眾運輸跟市民的生活融入 對於私人載具是相對不方便的 最後 不好停車就不要開車去 而不是去違停在哭哭說沒車位 你根本就知道那裡沒車位或根本不想停 得罪了很多市民 很抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.120.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1505113669.A.C7E.html ※ 編輯: Dabeee (60.248.120.229), 09/11/2017 15:10:17
推
09/11 15:42, , 1F
有理想給推
09/11 15:42, 1F
推
09/11 15:42, , 2F
三寶要知道，讓你私人載具很方便，沒
09/11 15:42, 2F
→
09/11 15:42, , 3F
私人載具的學生、老人、旅客就不方便
09/11 15:42, 3F
推
09/11 15:45, , 4F
喜歡騎車開車又不希望路面太擠，又習
09/11 15:45, 4F
→
09/11 15:45, , 5F
慣隨便停的三寶們，鄉下比較適合你們
09/11 15:45, 5F
推
09/11 15:49, , 6F
推最後一段
09/11 15:49, 6F
推
09/11 15:58, , 7F
我是支持大眾運輸工具的，但大順路或是深
09/11 15:58, 7F
→
09/11 15:59, , 8F
水區是否需要用輕軌，我覺得需要討論，或
09/11 15:59, 8F
→
09/11 15:59, , 9F
許補足公車路網的方式是比較可行的
09/11 15:59, 9F
推
09/11 16:13, , 10F
市民會直接用選票制裁政府..XD
09/11 16:13, 10F
→
09/11 16:13, , 11F
為啥大家都想要用市民的稅金去教訓市民?
09/11 16:13, 11F
→
09/11 16:13, , 12F
你是誰?你憑啥教訓市民?
09/11 16:13, 12F
→
09/11 16:14, , 13F
你說要蓋火力發電廠因為沒電.
09/11 16:14, 13F
→
09/11 16:14, , 14F
要市民忍受,這還算有理,因為必要性.
09/11 16:14, 14F
→
09/11 16:14, , 15F
但是這個大眾運輸系統,你要市民還沒享受就
09/11 16:14, 15F
→
09/11 16:14, , 16F
先吞下這麼麻煩的交通堵塞問題.
09/11 16:14, 16F
→
09/11 16:14, , 17F
你會先被市民用選票和輿論和議員來教訓.
09/11 16:14, 17F
→
09/11 16:15, , 18F
台灣是民主社會,不要用威權的想法去施政比
09/11 16:15, 18F
推
09/11 16:15, , 19F
個人覺得現在公民水準還不到那邊...
09/11 16:15, 19F
→
09/11 16:15, , 20F
現在又不是戒嚴..怎麼可以教訓人民..
09/11 16:15, 20F
→
09/11 16:15, , 21F
高雄基本上綠的誰出來選就上了吧..
09/11 16:15, 21F
→
09/11 16:15, , 22F
但是劉世芳和陳其邁,市民可以選擇阿.
09/11 16:15, 22F
→
09/11 16:16, , 23F
為啥民主一定只限於政黨.
09/11 16:16, 23F
→
09/11 16:16, , 24F
民主也可以在派系中選擇阿.
09/11 16:16, 24F
→
09/11 16:16, , 25F
議員也是,例如你看新潮流不爽,你可以投和尚.
09/11 16:16, 25F
→
09/11 16:16, , 26F
總是有人不會上的.
09/11 16:16, 26F
→
09/11 16:16, , 27F
有些長輩根本沒在管誰有再做事情...
09/11 16:16, 27F
→
09/11 16:17, , 28F
偏偏這種票又超多的...
09/11 16:17, 28F
→
09/11 16:17, , 29F
並且政治獻金也是..這更是生意人制裁政治.
09/11 16:17, 29F
→
09/11 16:17, , 30F
最好的手段.
09/11 16:17, 30F
→
09/11 16:17, , 31F
抱歉我比較悲觀，我覺得可能還需要幾年
09/11 16:17, 31F
→
09/11 16:17, , 32F
為啊政府議員都不敢得罪生意人,
09/11 16:17, 32F
→
09/11 16:17, , 33F
因為會被資金制裁.
09/11 16:17, 33F
推
09/11 16:21, , 34F
樓上太多了 就館長在九妹訪問講的 選
09/11 16:21, 34F
→
09/11 16:21, , 35F
舉金費1個億 當滿薪水才幾千萬而已 深
09/11 16:21, 35F
→
09/11 16:21, , 36F
入可想而知
09/11 16:21, 36F
推
09/11 16:32, , 37F
支持輕軌
09/11 16:32, 37F
推
09/11 17:01, , 38F
推這篇
09/11 17:01, 38F
推
09/11 17:03, , 39F
劉跟陳看板一堆，不曉得欠生意人多少錢 呵
09/11 17:03, 39F
→
09/11 17:03, , 40F
呵
09/11 17:03, 40F
推
09/11 17:32, , 41F
三寶邏輯就是我方便就好，管其他人幹嘛
09/11 17:32, 41F
推
09/11 18:14, , 42F
高雄人真該去了解什麼叫城市規劃的"成長
09/11 18:14, 42F
→
09/11 18:14, , 43F
管理"
09/11 18:14, 43F
推
09/11 18:52, , 44F
推最後一段 我也是開車到不了就搭公
09/11 18:52, 44F
→
09/11 18:52, , 45F
車捷運
09/11 18:52, 45F
→
09/11 19:42, , 46F
理性給推
09/11 19:42, 46F
推
09/11 20:02, , 47F
希望有這樣想法的選票越來越多
09/11 20:02, 47F
→
09/11 20:06, , 48F
笑死我 這政府根本兩面手法 一邊砸錢
09/11 20:06, 48F
→
09/11 20:07, , 49F
一邊卻放著最基本的執法不管 我在歐洲
09/11 20:07, 49F
→
09/11 20:07, , 50F
待超過半年 我走路走得很開心 高雄的人
09/11 20:07, 50F
→
09/11 20:07, , 51F
行道大部分都不是給人走的 完全半調子
09/11 20:07, 51F
→
09/11 20:09, , 52F
的施政大家還挺得下去 可悲
09/11 20:09, 52F
→
09/11 20:09, , 53F
高雄不需要去跟歐洲比 先比照台北的人
09/11 20:09, 53F
→
09/11 20:09, , 54F
行水準就好了
09/11 20:09, 54F
推
09/11 20:21, , 55F
樓上說的真好
09/11 20:21, 55F
→
09/11 20:24, , 56F
就算過斑馬線也要小心轉彎車 真糟糕
09/11 20:24, 56F
→
09/11 20:25, , 57F
這樣講大概開車的又會說就你行人最大 XD
09/11 20:25, 57F
推
09/11 20:33, , 58F
幫推
09/11 20:33, 58F
推
09/11 20:48, , 59F
家裡附近大眾運輸的供給真的不是很方便
09/11 20:48, 59F
→
09/11 20:48, , 60F
，逼不得已要騎車啊
09/11 20:48, 60F
→
09/11 21:52, , 61F
高雄人的水準...唉！各位見過有人因為醫院
09/11 21:52, 61F
→
09/11 21:52, , 62F
高雄現階段的輕軌一些問題在於，部份路
09/11 21:52, 62F
→
09/11 21:52, , 63F
段使用原先的鐵軌，而這些路段如凱旋路
09/11 21:52, 63F
→
09/11 21:52, , 64F
延線，既有的路網已相對複雜，輕軌反而
09/11 21:52, 64F
→
09/11 21:52, , 65F
造成駕駛動線更加不便。
09/11 21:52, 65F
推
09/11 22:42, , 66F
期待輕軌+1
09/11 22:42, 66F
推
09/12 04:13, , 67F
為什麼壓縮私有運具，創造更好的公
09/12 04:13, 67F
→
09/12 04:13, , 68F
共運輸環境會是教訓人民？
09/12 04:13, 68F
推
09/12 04:13, , 69F
私人載具本來就社會成本最高 路權本來就
09/12 04:13, 69F
→
09/12 04:13, , 70F
大眾載具優先 可惜台灣鯛太多又民粹自私
09/12 04:13, 70F
→
09/12 04:13, , 71F
只能自己方便 社會成本都不考慮的
09/12 04:13, 71F
→
09/12 04:14, , 72F
上面是向ceca發問
09/12 04:14, 72F
推
09/12 04:57, , 73F
以我方便就好為賣點的國家就不用想會
09/12 04:57, 73F
→
09/12 04:58, , 74F
跟先進國家一樣擁有舒適人行道和大眾
09/12 04:58, 74F
→
09/12 04:58, , 75F
運輸了（嘆)
09/12 04:58, 75F
推
09/12 10:34, , 76F
人民素質太低，更慘的是還沒有自覺
09/12 10:34, 76F
推
09/12 11:50, , 77F
理想過度變幻想
09/12 11:50, 77F
噓
09/13 05:36, , 78F
抱歉喔，這不是歐洲，是高雄！
09/13 05:36, 78F
→
09/13 05:37, , 79F
不爽？哪裡涼快滾哪裡去
09/13 05:37, 79F
推
09/13 09:18, , 80F
是喔 那幹嘛蓋捷運 正港高雄人都騎車
09/13 09:18, 80F
→
09/13 09:19, , 81F
還是你要說騎山豬 我家是沒騎過啦
09/13 09:19, 81F
‣ 更多 Dabeee 的文章
文章代碼(AID): #1PjZP5n- (Kaohsiung)
‣ 更多 Dabeee 的文章
文章代碼(AID): #1PjZP5n- (Kaohsiung)