Fw: [新聞] 台中人口將超越高雄 陳菊:中央忘了高雄
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PSQgWNR ]
作者: vntlu () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台中人口將超越高雄 陳菊:中央忘了高雄
時間: Fri Jul 21 15:17:49 2017
1.媒體來源: 鉅亨網
2.完整新聞標題: 台中人口將超越高雄 陳菊:中央忘了高雄
3.完整新聞內文:
高雄人口數排名全國第二,但預計很快就會被台中超越,降為第三大城市,人口成長緩慢
透顯出高雄就業機會缺乏等等困境。昨天高雄市政府希望各界不要落入人口迷思,今天高
雄市長陳菊則說,過去八年高雄被中央遺忘,希望現在的中央政府能給高雄機會,協助產
業轉型,留住就業人口。
截至今年六月底,高雄人口數 277 萬 8 千多人,僅次於新北市,名列全國第二大城,但
是高雄人口成長緩慢,緊追在後的台中人口增加速度更快,目前差距只有一千多人,預計
台中很快就會追趕過去,高雄的人口數排名將後退一名。
高雄市長陳菊表示,高市府需要檢討及面對人口問題,但也不妄自菲薄。陳菊認為高雄市
人口成長緩慢主要是因為產業結構,她說高市府一直努力做產業轉型,讓高雄成為宜居城
市,過去高雄建設被遺忘,希望現在的中央政府能夠給高雄機會。高市經發局長曾文生補
充說,高市府將積極向中央爭取設立國家級的新材料和循環經濟研發園區、體感科技園區
、新南向發展總部等等,協助產業發展,讓高雄子弟能夠留在故鄉工作。
至於各縣市紛紛祭出優渥的育兒津貼刺激出生率,陳菊認為非長久之計,應該由中央整體
規劃育兒政策,不是讓各縣市互相競爭。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.cnyes.com/news/id/3873110
5.備註:
連地方人口流失也喊話要中央幫忙? 會不會太離譜? 也要中央八成嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.104.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500621472.A.5DB.html
噓
07/21 15:18, , 1F
07/21 15:18, 1F
→
07/21 15:18, , 2F
07/21 15:18, 2F
噓
07/21 15:18, , 3F
07/21 15:18, 3F
推
07/21 15:18, , 4F
07/21 15:18, 4F
噓
07/21 15:18, , 5F
07/21 15:18, 5F
推
07/21 15:18, , 6F
07/21 15:18, 6F
→
07/21 15:18, , 7F
07/21 15:18, 7F
推
07/21 15:19, , 8F
07/21 15:19, 8F
噓
07/21 15:19, , 9F
07/21 15:19, 9F
→
07/21 15:19, , 10F
07/21 15:19, 10F
推
07/21 15:19, , 11F
07/21 15:19, 11F
→
07/21 15:19, , 12F
07/21 15:19, 12F
→
07/21 15:19, , 13F
07/21 15:19, 13F
→
07/21 15:19, , 14F
07/21 15:19, 14F
噓
07/21 15:19, , 15F
07/21 15:19, 15F
→
07/21 15:19, , 16F
07/21 15:19, 16F
噓
07/21 15:19, , 17F
07/21 15:19, 17F
推
07/21 15:19, , 18F
07/21 15:19, 18F
→
07/21 15:19, , 19F
07/21 15:19, 19F
噓
07/21 15:19, , 20F
07/21 15:19, 20F
推
07/21 15:19, , 21F
07/21 15:19, 21F
噓
07/21 15:19, , 22F
07/21 15:19, 22F
噓
07/21 15:19, , 23F
07/21 15:19, 23F
噓
07/21 15:19, , 24F
07/21 15:19, 24F
噓
07/21 15:19, , 25F
07/21 15:19, 25F
噓
07/21 15:19, , 26F
07/21 15:19, 26F
→
07/21 15:19, , 27F
07/21 15:19, 27F
噓
07/21 15:19, , 28F
07/21 15:19, 28F
推
07/21 15:20, , 29F
07/21 15:20, 29F
噓
07/21 15:20, , 30F
07/21 15:20, 30F
→
07/21 15:20, , 31F
07/21 15:20, 31F
噓
07/21 15:20, , 32F
07/21 15:20, 32F
噓
07/21 15:20, , 33F
07/21 15:20, 33F
推
07/21 15:20, , 34F
07/21 15:20, 34F
噓
07/21 15:20, , 35F
07/21 15:20, 35F
推
07/21 15:20, , 36F
07/21 15:20, 36F
→
07/21 15:20, , 37F
07/21 15:20, 37F
噓
07/21 15:20, , 38F
07/21 15:20, 38F
推
07/21 15:20, , 39F
07/21 15:20, 39F
還有 152 則推文
還有 1 段內文
→
07/21 18:47, , 192F
07/21 18:47, 192F
噓
07/21 19:28, , 193F
07/21 19:28, 193F
噓
07/21 19:32, , 194F
07/21 19:32, 194F
→
07/21 19:32, , 195F
07/21 19:32, 195F
噓
07/21 19:34, , 196F
07/21 19:34, 196F
→
07/21 19:34, , 197F
07/21 19:34, 197F
→
07/21 19:34, , 198F
07/21 19:34, 198F
推
07/21 19:43, , 199F
07/21 19:43, 199F
→
07/21 19:57, , 200F
07/21 19:57, 200F
→
07/21 19:57, , 201F
07/21 19:57, 201F
推
07/21 20:00, , 202F
07/21 20:00, 202F
→
07/21 20:01, , 203F
07/21 20:01, 203F
噓
07/21 20:04, , 204F
07/21 20:04, 204F
噓
07/21 20:32, , 205F
07/21 20:32, 205F
噓
07/21 20:36, , 206F
07/21 20:36, 206F
推
07/21 20:42, , 207F
07/21 20:42, 207F
噓
07/21 20:48, , 208F
07/21 20:48, 208F
噓
07/21 20:57, , 209F
07/21 20:57, 209F
噓
07/21 21:01, , 210F
07/21 21:01, 210F
噓
07/21 22:10, , 211F
07/21 22:10, 211F
噓
07/21 22:25, , 212F
07/21 22:25, 212F
→
07/21 22:34, , 213F
07/21 22:34, 213F
→
07/21 23:29, , 214F
07/21 23:29, 214F
推
07/21 23:51, , 215F
07/21 23:51, 215F
噓
07/22 00:19, , 216F
07/22 00:19, 216F
→
07/22 00:19, , 217F
07/22 00:19, 217F
→
07/22 00:19, , 218F
07/22 00:19, 218F
→
07/22 00:19, , 219F
07/22 00:19, 219F
→
07/22 00:24, , 220F
07/22 00:24, 220F
噓
07/22 00:41, , 221F
07/22 00:41, 221F
噓
07/22 02:27, , 222F
07/22 02:27, 222F
噓
07/22 07:10, , 223F
07/22 07:10, 223F
推
07/22 07:58, , 224F
07/22 07:58, 224F
噓
07/22 08:21, , 225F
07/22 08:21, 225F
→
07/22 09:15, , 226F
07/22 09:15, 226F
噓
07/22 14:57, , 227F
07/22 14:57, 227F
→
07/22 14:58, , 228F
07/22 14:58, 228F
推
07/22 15:02, , 229F
07/22 15:02, 229F
→
07/22 15:47, , 230F
07/22 15:47, 230F
→
07/23 09:06, , 231F
07/23 09:06, 231F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):