[新聞] 高雄果菜市場攤商自救 全面停繳管理費

看板Kaohsiung作者 (′_ゝ`)時間7年前 (2017/07/05 01:01), 7年前編輯推噓8(13524)
留言42則, 24人參與, 最新討論串1/1
高雄果菜市場攤商自救 全面停繳管理費 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170703/1153009/ 2017年07月03日18:28 (更新:新增過音影片) 針對高雄市府為開通民族路果菜市場內連通十全及覺民路道路,將封閉市場原有西北側出入口施工,高雄果菜市場內攤商質疑將導致場內貨車阻塞、影響道路安全,日前與市府溝通無效,原定今上午6時30分動員攤商開貨車、拉布條阻擋拆除工程,不料市府凌晨4時許就動員拖車及優勢警力,將現場貨車拖離,天一亮就動工,攤商代表對市府手段表達不滿,怒嗆「訴求不回應,攤商賺不夠生活,即日起暫繳管理費!」並說後續不排除採取更激烈抗爭。 對攤商拒繳管理費抗爭,高雄果菜運銷公司總經理李榮宗回應,管理費用來支付水電及環境清潔、場內交通指揮等支出,將發文給公會籲攤商理性溝通、按時繳費,否則依照公司制度規定,攤商不繳會扣分,屆時恐連申請攤位資格都喪失。對攤商質疑公司立場未挺攤商、協助發聲溝通,李榮宗也無奈說,市場所在地所有權是市府的,市府是長官,「怎麼做都被兩邊罵,公司也很無奈」,他強調今早副總與經理都有到場關切,並非不聞問,會持續與攤商溝通。 負責道路開闢的工務局新工處則表示,預計本月打通十全、覺民路,其中第一、二標寶珠溝加蓋日前完成,第三標道路工程部分也相繼完成側溝、人行道及路基,今早是將果菜市場鄰民族路既有出口封閉施工,攤商及採買民眾可利用原有的覺民路出口及新設道路範圍內增設兩處開口對外通行,攤商訴求西北側出入口保留,恐造成該路口形成五叉路口、影響行車安全。 (周昭平、林振義/高雄報導) 出版:08:14 更新:18:28 ================= 眾多攤商一開始以為居民只要被趕走,攤商就能獨享北側一大片停車場,結果現在 停車場又高、又遠、格子超少還要經過大馬路,出入口又被封,這下子怎抗議都沒用了。 起初他們(納粹)衝著共產黨人;我沒有出聲,因為我不是共產黨人。 接著他們衝著社民黨人;我沒有出聲,因為我不是社民黨人。 然後他們衝著工會成員;我沒有出聲,因為我不是工會成員。 後來他們衝著猶太人;我沒有出聲,因為我不是猶太人。 現在他們衝我而來;到這時,已經沒有人可以替我說話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.103.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499187714.A.6C8.html

07/05 01:07, , 1F
當初到底怎麼協調規劃的啊? 搞到兩邊都得罪了
07/05 01:07, 1F
你以為陳菊真的有要協調?

07/05 01:17, , 2F
當初先遷果菜市場,再打通十全路,就沒有這些鳥事了
07/05 01:17, 2F

07/05 01:17, , 3F
07/05 01:17, 3F
這要說清楚,是另尋場址,而不是遷到北側,北側空間太小一樣會搞死果菜市場。

07/05 02:04, , 4F
完蛋了 以後打歪的路準備違停到爽吧
07/05 02:04, 4F

07/05 02:34, , 5F
協調你媽,我的地借你現在拿回來還要跟你543
07/05 02:34, 5F

07/05 06:11, , 6F
不用繳稅還在那邊543
07/05 06:11, 6F
喔喔喔,幫市府攻擊民眾的民眾出現了,還是說根本不是民眾?

07/05 06:19, , 7F
樓上認為去市場買一顆高麗菜也該繳稅就對了?
07/05 06:19, 7F

07/05 06:39, , 8F
這年頭就算有協調 記者要找個人抱怨還不簡單
07/05 06:39, 8F

07/05 06:40, , 9F
沒把果菜市場遷移 對這些攤商就不錯了 現在只不過短
07/05 06:40, 9F

07/05 06:40, , 10F
期施工
07/05 06:40, 10F
已經有手腳快的攤商撤走了唷,開路下去是長期的負面影響,沒有人會方便。 做事那麼鴨霸,你也很適合當民代呀。

07/05 07:50, , 11F
.
07/05 07:50, 11F

07/05 07:53, , 12F
重罰1000
07/05 07:53, 12F

07/05 08:03, , 13F
高雄亡的自救會呢
07/05 08:03, 13F
正在高潮中,到時候果菜市場倒光光,高雄王就發了。 ※ 編輯: Gemani (36.232.184.157), 07/05/2017 08:52:05

07/05 09:47, , 14F
怎麼不先安置再動工?
07/05 09:47, 14F

07/05 10:10, , 15F
去超市大賣場 買一顆高麗菜也有開發票
07/05 10:10, 15F

07/05 10:15, , 16F
果菜市場替代性那麼高還可以搞成這樣
07/05 10:15, 16F

07/05 10:16, , 17F
背後看有多大利益
07/05 10:16, 17F

07/05 11:36, , 18F
原本方案就是遷去仁武,是這些攤商買方跟賣方都覺得
07/05 11:36, 18F

07/05 11:36, , 19F
去仁武很麻煩才要求留在市區
07/05 11:36, 19F

07/05 11:39, , 20F
這件事看到現在是市府責任最大啦,自己賤,一直改方
07/05 11:39, 20F

07/05 11:39, , 21F
案,對方說不要去仁武你就答應,退一步人家就軟土深
07/05 11:39, 21F

07/05 11:39, , 22F
掘,現在搞到兩面不是人
07/05 11:39, 22F

07/05 11:40, , 23F
現在路也歪的,一般市民也不爽
07/05 11:40, 23F

07/05 11:46, , 24F
封起來94爽 原本覺民路上的違停攤販也不見了 變得
07/05 11:46, 24F

07/05 11:46, , 25F
更好騎
07/05 11:46, 25F

07/05 12:08, , 26F
鯛啊
07/05 12:08, 26F

07/05 12:24, , 27F
有攤商在撤了嗎? 市府暗黑兵法發威XD
07/05 12:24, 27F

07/05 14:27, , 28F
也沒真的封就是了,推文到底有沒有人去看過…
07/05 14:27, 28F

07/05 14:30, , 29F
會覺得開路是負面影響的一定是搞錯什麼了
07/05 14:30, 29F

07/05 14:44, , 30F
至於領導抗議的那些人我是不予置評,北西側的出口
07/05 14:44, 30F

07/05 14:44, , 31F
不封的話會變五向路口,而且就這邊用路人的習慣,
07/05 14:44, 31F

07/05 14:44, , 32F
不封的話肯定會拿下危險路口第一名的,問題不是門口
07/05 14:44, 32F

07/05 14:44, , 33F
開在那,停車位不足的問題還比較大
07/05 14:44, 33F

07/05 16:25, , 34F
啊就市政府自己要把路貼著果菜市場開
07/05 16:25, 34F

07/05 19:58, , 35F
想要留在原址就要退讓 都讓路歪了 換個出入口也不願
07/05 19:58, 35F

07/05 19:59, , 36F
一定要常常看到車禍甘心嗎?
07/05 19:59, 36F

07/05 20:33, , 37F
還我原計畫的"直直"正對著十全舊段的十全新段
07/05 20:33, 37F

07/06 20:59, , 38F
劣質攤商只想拒繳擺爛
07/06 20:59, 38F

07/07 04:52, , 39F
這塊地是"徵收"來 蓋"果菜市場"的.. 不是來開路的.
07/07 04:52, 39F

07/07 04:53, , 40F
直直的十全路 並不是 徵收這塊土地的 事業計畫範圍
07/07 04:53, 40F

07/08 17:16, , 41F
說得好像開的跟中山路一樣大 結果小的跟我家外面巷
07/08 17:16, 41F

07/08 17:16, , 42F
子一樣
07/08 17:16, 42F
文章代碼(AID): #1PMye2R8 (Kaohsiung)