[新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2017/07/02 09:52), 6年前編輯推噓190(262推 72噓 658→)
留言992則, 258人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170702/37702158/ 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產 下猛藥均衡南北卻須自籌800億 前瞻軌道系列完 高雄篇 政府8800億元前瞻計劃，軌道建設佔了一半經費，究竟台灣需不需要興建那麼多捷運與輕 軌，本報帶讀者全面檢視。 高雄捷運去年營收衝到近21億元，首度轉虧為盈。羅琦文攝 【周昭平╱高雄報導】前瞻基礎建設計劃8000餘億元預算，高市獨拿2成多、1800餘億元 ，被視為是政府扭轉南北失衡的一帖猛藥，更是高雄市長陳菊12年任期最重要建設，朝野 不分黨派民代及學者專家「既期待又怕受傷害」，既支持打造第3條捷運，又擔心近800億 元自籌款壓垮財政， 讓舉債居全台之冠的高市府再陷錢坑， 有民眾憂浪費，但也有人期待快蓋。 高雄爭取前瞻建設以軌道運輸為主，其中新建捷運黃線就需1454.71億元，人字形路線東 起鳥松，分建功民族及澄清五甲兩路線，經三民、鳳山及前鎮等人口稠密區，連接亞洲新 灣區及前鎮區公所，全長21.2公里，將設21座地下車站、1座機廠。 另捷運紅線延伸至路竹案，全長13.21公里，增設8座高架站，預算303.43億元，估2024年 完工。除兩大軌道建設，高市府另爭取在興達港建設「高雄海洋科技產業專區」與在亞洲 新灣區規劃「FunTech體感科技園區」，總經費1823億，佔前瞻8800億元總預算的20.72% 。 要年賺12億很難 高市長陳菊直言，以往軌道建設集中在北部，高雄「不能再空白10年」。前瞻計劃是投資 下一代，均衡南北發展；綠營民代則都對捷運黃線表示支持。 國民黨高雄市黨部主委、市議員黃柏霖說，在野黨不反對交通建設，但錢從哪裡來？國民 黨立委陳宜民批，市府提報的黃線自償性約358億元，代表未來30年每年營運獲利須達12 億元，以高雄捷運紅橘兩線去年獲利8000萬元來看，根本是天方夜譚，「捷運黃線恐債留 子孫！」中山大學政治經濟系主任李予綱提醒，市府舉債逼近上限，花大錢蓋捷運應三思 。 陳菊強調，黃線行經人口稠密區，涵蓋116萬人口，近800億元自籌款可從周邊土地開發、 軌道營收等來籌措。高市府財政局長簡振澄拍胸脯保證，「市府會適當控留舉債，無破產 疑慮。」中山大學高屏澎區域運輸發展研究中心主任張其祿也認為，高捷黃線與路竹延伸 線有助架構捷運路網，不能單從財務評估是否興建。ꀊ 延伸線重疊台鐵 環狀輕軌及捷運勢必成為高雄未來發展的火車頭，不過高雄市不動產估價師商業同業公會 理事長紀孟偉認為，新建設一定會帶動地價上漲，「但黃線這帖藥，效用恐怕會比以前減 低很多！」地球公民基金會執行長李根政指，環團支持大眾運輸系統，但軌道建設需細緻 規劃，以捷運路竹延伸線為例，幾乎與台鐵平行重疊，若台鐵可改善提供優質服務，為何 要再花錢？ 相較於學者對政府財政的憂心，部分民眾則盼快點蓋，臉書社團「高雄點」甚至有網友開 始討論3線捷運如何轉乘，7月大學畢業的陳建志說：「趕快蓋就對啦！希望我40歲前可以 坐到。」ꀊ 居民：不太需要 但也有反對意見，從事印刷業的許介齡認為， 花大錢搞交通建設只會讓人民更痛苦， 若使用率低還要後續維修，恐變成錢坑。 船員趙仲崑說， 前瞻計劃把高雄捷運延伸到路竹、湖內，「不太需要」， 因高雄腹地大，民眾也習慣騎車，不像台北人習慣搭大眾交通工具， 捷運要花很多錢，應再多考量財政問題。 【居民怎麼看】 花在刀口上 總算覺得錢是用到刀口上，因為捷運真的方便。 蔡馨雅 18歲 學生 先搞定接駁 應先規劃完善的公車接駁路線，等民眾建立搭乘大眾運輸習慣再來談新增路線，否則恐造 成浪費。 楊豐華 27歲 服務業 台灣蘋果日報2017 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.44.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498959538.A.A5A.html ※ 編輯: diefishfish (1.164.31.237), 07/02/2017 09:40:19
→
07/02 09:39, , 1F
8800E全給天龍國好噗好 不用吵惹
07/02 09:39, 1F
噓
07/02 09:39, , 2F
怒噓！政府的錢只能留給退休軍公教跟天龍國！
07/02 09:39, 2F
→
07/02 09:39, , 3F
噎
07/02 09:39, 3F
→
07/02 09:40, , 4F
空白你老木
07/02 09:40, 4F
噓
07/02 09:40, , 5F
高雄劉政鴻-陳菊
07/02 09:40, 5F
推
07/02 09:40, , 6F
高雄有台機車騎就屌打捷運了，又不像臺北找不到車位
07/02 09:40, 6F
※ 編輯: diefishfish (1.164.31.237), 07/02/2017 09:42:25
→
07/02 09:41, , 7F
台北市因為人多塞車才搞捷運，高雄路大條又寬...
07/02 09:41, 7F
推
07/02 09:41, , 8F
幸福
07/02 09:41, 8F
→
07/02 09:41, , 9F
只好拿工業管路來勒索了～ 不給錢不給做～
07/02 09:41, 9F
推
07/02 09:42, , 10F
高雄沒競爭力 快倒ㄧ倒
07/02 09:42, 10F
→
07/02 09:42, , 11F
高雄馬八年拿的錢跟台北差不多，負債卻是全台最高
07/02 09:42, 11F
→
07/02 09:42, , 12F
花媽真的好會花
07/02 09:42, 12F
推
07/02 09:43, , 13F
就是要民眾多搭乘大眾運輸才規劃 結果高雄人堅持騎(開)車
07/02 09:43, 13F
→
07/02 09:44, , 14F
高雄市是超前佈署 超前建設
07/02 09:44, 14F
→
07/02 09:44, , 15F
以後可以去高捷敲幾片牆，拿回家當退休金
07/02 09:44, 15F
推
07/02 09:45, , 16F
這幾年高雄的建設能量相當驚人啦 數一數二的 現在該要
07/02 09:45, 16F
→
07/02 09:45, , 17F
環狀輕軌虧多少花媽要不要說明一下?
07/02 09:45, 17F
→
07/02 09:45, , 18F
砍了7天假 加了一堆班 還想撈8800？？
07/02 09:45, 18F
→
07/02 09:45, , 19F
好好思考怎樣把這些建設預期帶來的效應發揮出來
07/02 09:45, 19F
噓
07/02 09:45, , 20F
高雄人真媽不死光台灣沒救
07/02 09:45, 20F
噓
07/02 09:49, , 21F
南部蓋捷運
07/02 09:49, 21F
推
07/02 09:49, , 22F
南部天氣熱死了神經病才跟你走路去搭捷運走路去轉乘
07/02 09:49, 22F
→
07/02 09:49, , 23F
周邊土地開發??那就是重劃改地目抄地嗎？
07/02 09:49, 23F
推
07/02 09:50, , 24F
就沒人坐了還要再蓋?
07/02 09:50, 24F
推
07/02 09:50, , 25F
花媽：重北輕南、不能再讓高雄空白、中央八成、遷總
07/02 09:50, 25F
推
07/02 09:51, , 26F
高雄自慰王在瞪你
07/02 09:51, 26F
→
07/02 09:51, , 27F
部，還有嗎？
07/02 09:51, 27F
推
07/02 09:52, , 28F
台中屌虐高雄卻拿不到錢 幹
07/02 09:52, 28F
→
07/02 09:52, , 29F
人家還要帶風向遷都高雄呢！
07/02 09:52, 29F
→
07/02 09:52, , 30F
新竹貢獻屌虐噁爛不死高雄人 沒錢拿 幹
07/02 09:52, 30F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (120.126.124.12), 07/02/2017 09:52:50 ※ 編輯: Reewalker (120.126.124.12), 07/02/2017 09:53:13
推
07/02 09:59, , 31F
真的有夠丟臉= =
07/02 09:59, 31F
推
07/02 10:01, , 32F
紅橘線成績太難看 現在輿論幾乎一面倒@@
07/02 10:01, 32F
推
07/02 10:01, , 33F
市府如計畫合法開抄地皮，幕後綠色利益關係人員。如
07/02 10:01, 33F
→
07/02 10:01, , 34F
兆豐金賤賣全民債權一樣，合法收割利益。
07/02 10:01, 34F
推
07/02 10:02, , 35F
其實也沒難看到哪裡!! 台電大樓站還沒巨蛋站人多
07/02 10:02, 35F
→
07/02 10:03, , 36F
一面倒還是帶風向很難說
07/02 10:03, 36F
→
07/02 10:03, , 37F
當初運量估計估得太高而已 其實以中央長期對高雄
07/02 10:03, 37F
還有 945 則推文
→
07/02 15:58, , 983F
07/02 15:58, 983F
推
07/02 16:01, , 984F
有沒有台北房價這麼貴還一直蓋捷運炒地皮
07/02 16:01, 984F
噓
07/02 16:07, , 985F
輕軌根本不需要
07/02 16:07, 985F
推
07/02 16:15, , 986F
建志找到自己被多少債嗎？
07/02 16:15, 986F
→
07/02 16:16, , 987F
陳菊本來就只做這種表面政績 不然你期待他甚麼...
07/02 16:16, 987F
→
07/02 16:22, , 988F
高雄人比較適合繼續使用爛透的用路觀念
07/02 16:22, 988F
→
07/02 16:23, , 989F
在路上玩碰碰車 物競天擇
07/02 16:23, 989F
推
07/02 16:23, , 990F
高捷在地下 黑 聲音大 輕軌可能在地面 我喜歡
07/02 16:23, 990F
→
07/02 16:24, , 991F
這是一個選擇追逐下限的城市
07/02 16:24, 991F
→
07/02 16:25, , 992F
地虎人的優質選擇
07/02 16:25, 992F
→
07/02 16:31, , 993F
恐你媽
07/02 16:31, 993F
→
07/02 16:51, , 994F
輕軌真的爛，下站過馬路還要經過軌道，沒有在那人
07/02 16:51, 994F
→
07/02 16:51, , 995F
根本不行
07/02 16:51, 995F
噓
07/02 16:52, , 996F
陳菊好爛，爛到看破手腳
07/02 16:52, 996F
→
07/02 16:53, , 997F
怎不能在站點，蓋個高架或地下道讓人能走馬路
07/02 16:53, 997F
噓
07/02 17:06, , 998F
身為高雄人 只能噓菊了
07/02 17:06, 998F
推
07/02 17:17, , 999F
都給高雄蓋蓋蓋蓋就飽啦～怎麼不說省轄市也都沒有捷
07/02 17:17, 999F
→
07/02 17:17, , 1000F
運
07/02 17:17, 1000F
噓
07/02 17:25, , 1001F
債留子孫，繼續選DDP就對了！
07/02 17:25, 1001F
推
07/02 18:05, , 1002F
看來陳菊也要兩岸一家親拜託陸客賞光了
07/02 18:05, 1002F
推
07/02 18:06, , 1003F
天龍眼，紅紅腫
07/02 18:06, 1003F
噓
07/02 19:15, , 1004F
砸萬億台北捷運虧錢 媒體較不關心
07/02 19:15, 1004F
推
07/02 19:46, , 1005F
蓋 都蓋 反正以後沒小孩了不用還錢
07/02 19:46, 1005F
噓
07/02 21:14, , 1006F
蓋這擺明就是要炒房價用的
07/02 21:14, 1006F
推
07/02 21:27, , 1007F
公車系統與班次爛到炸裂，不覺得蓋捷運就飛天
07/02 21:27, 1007F
噓
07/02 22:34, , 1008F
破你媽啦！沒破產，你媽就是破麻！
07/02 22:34, 1008F
推
07/03 00:47, , 1009F
恐恐恐
07/03 00:47, 1009F
推
07/03 06:17, , 1010F
台北這個首都城市好像很愛降格跟高雄比 有趣
07/03 06:17, 1010F
→
07/03 15:25, , 1011F
不用拿台北啦 都快被台中超過去了...
07/03 15:25, 1011F
推
07/03 21:27, , 1012F
看看推文，感覺就是看到當年的苗栗啊，礙
07/03 21:27, 1012F
→
07/03 21:58, , 1013F
台北花了台灣多少錢了 換來什麼?
07/03 21:58, 1013F
→
07/03 21:59, , 1014F
換來高房價 換來南北發展不均 換來一堆飽和的建設
07/03 21:59, 1014F
→
07/03 22:00, , 1015F
換來還沒回本的捷運 有比高雄可悲嗎?
07/03 22:00, 1015F
推
07/03 23:02, , 1016F
苗栗化？苗栗負債幾百億有啥重大建設嗎？高雄有，
07/03 23:02, 1016F
→
07/03 23:02, , 1017F
且市容景觀贏
07/03 23:02, 1017F
推
07/04 02:27, , 1018F
塵掬不要鬧了
07/04 02:27, 1018F
推
07/04 06:59, , 1019F
公車系統請先弄好 不會走路就想飛就是在說高市府
07/04 06:59, 1019F
推
07/04 09:20, , 1020F
就是把握基本原則 跟酸民反著做就對了 其他都不要理
07/04 09:20, 1020F
→
07/04 09:20, , 1021F
我只看結果
07/04 09:20, 1021F
→
07/07 15:58, , 1022F
輕軌炒房超明顯
07/07 15:58, 1022F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1PM57p8c (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1PM57p8c (Kaohsiung)