Re: [新聞] 金銀島成廢墟！高雄「這區景點」接連沒落...在地人卻難忘

看板Kaohsiung作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間7年前 (2017/04/30 19:52), 7年前編輯推噓19(35推 16噓 26→)
留言77則, 55人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實布魯樂谷衰退除了死過人外. 還有就是那個時代觀光和今天的規模還是有差. 也就是時代的眼淚. 但其實今天,遊樂場似乎又開始有了他的價值和商機. so....其實很期待,高雄在度成立一個玩水性質的遊樂場. 當然遊樂場不一定要在市區,這樣可以大幅降低它的成本. 例如你把它放在岡山橋頭之間,土地租金價格便宜,有捷運可以到. 對遊樂場來講和放在市區比其實生意上差距遠沒有成本節約的大. 你看義大世界放在甚麼鬼地方,他的生意都可以做得起來. so..只要特性明顯,又有一定的交通配套,遊樂場是不一定要放在市區的. 但是講到遊樂場,除了草衙道,以及夢時代三期可能成形的遊樂場外. 目前高雄市政府和港務局合組的投資公司,似乎有意把蓬萊商港區拿來招租遊樂場. 不過目前不知道詳細的狀況和走向. 之前在line上面聊就再說. 蓬萊這一塊地,拿來搞水上樂園一定很有噱頭. 港口正旁邊搞水上樂園....感覺就很high. 然後如果可以把商港旁邊那邊封一個區塊起來養海豚. 這樣還可以有海豚秀.... 這樣絕對很有搞頭. so..不知道將來高雄會出現怎樣的遊樂場. 我也相信遊樂場的時代已經到來了,業者是時候開始拓展版圖了.!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.246.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1493553154.A.438.html
推
04/30 20:00, , 1F
那塊地不是放一堆消息嗎？ 前陣子還有杜拜什麼的
04/30 20:00, 1F
還沒正式招商的公告出來... 現在應該都只是"XX業者有興趣"這樣而已. ※ 編輯: ceca (1.172.246.67), 04/30/2017 20:02:39
推
04/30 20:02, , 2F
環球影城?
04/30 20:02, 2F
→
04/30 20:02, , 3F
岡山橋頭 現在地價正高點喔
04/30 20:02, 3F
→
04/30 20:12, , 4F
可以不要養任何不該畜養的生物嗎
04/30 20:12, 4F
推
04/30 20:13, , 5F
水上樂園不錯 但不要海豚秀
04/30 20:13, 5F
推
04/30 20:13, , 6F
玩水囉
04/30 20:13, 6F
推
04/30 20:15, , 7F
想看海豚不一定要秀
04/30 20:15, 7F
→
04/30 20:16, , 8F
看海豚轉彎
04/30 20:16, 8F
→
04/30 20:27, , 9F
不覺得應該要養任何生物來show+1
04/30 20:27, 9F
推
04/30 20:37, , 10F
義大第一次去的時候真的覺得這什麼鬼地方
04/30 20:37, 10F
推
04/30 20:39, , 11F
蓋水上樂園是不錯，但養海豚個人不支持（動保的概
04/30 20:39, 11F
→
04/30 20:39, , 12F
念）
04/30 20:39, 12F
推
04/30 20:43, , 13F
養海豚也可以對牠很好啊
04/30 20:43, 13F
推
04/30 20:44, , 14F
高雄到底薪水高不高啊…遊樂園好貴貴耶
04/30 20:44, 14F
推
04/30 21:00, , 15F
台灣有哪個養動物的評價好？
04/30 21:00, 15F
→
04/30 21:03, , 16F
高雄港水質那麼糟，是要害死海豚哦
04/30 21:03, 16F
推
04/30 21:03, , 17F
沒必要養動物來娛樂大眾
04/30 21:03, 17F
→
04/30 21:03, , 18F
從港內抽水過濾不知油味去不去的掉
04/30 21:03, 18F
推
04/30 21:03, , 19F
不可能養動物 市府的方向就是把碼頭搞好 單純碼頭
04/30 21:03, 19F
→
04/30 21:03, , 20F
甚至規畫擴建 當然高雄王可以去建議一下海豚XD
04/30 21:03, 20F
推
04/30 21:05, , 21F
開一間 高雄侏儸紀公園阿 !!
04/30 21:05, 21F
→
04/30 21:07, , 22F
高雄侏羅紀關了…
04/30 21:07, 22F
→
04/30 21:07, , 23F
四維路附近吧…
04/30 21:07, 23F
→
04/30 21:12, , 24F
海豚本會抗議
04/30 21:12, 24F
→
04/30 21:22, , 25F
噓養海豚
04/30 21:22, 25F
噓
04/30 21:31, , 26F
不要虐待動物好嗎
04/30 21:31, 26F
噓
04/30 21:54, , 27F
海豚秀
04/30 21:54, 27F
噓
04/30 21:55, , 28F
你說什麼秀？
04/30 21:55, 28F
噓
04/30 21:56, , 29F
民國幾年了還在海豚秀
04/30 21:56, 29F
推
04/30 22:13, , 30F
海豚秀不是很正常嗎= =？
04/30 22:13, 30F
推
04/30 22:14, , 31F
海豚沒辦法在高雄港那樣的水質生活啦 ...
04/30 22:14, 31F
推
04/30 22:16, , 32F
會轉彎才有人看
04/30 22:16, 32F
噓
04/30 22:34, , 33F
04/30 22:34, 33F
推
04/30 22:35, , 34F
支持養海豚 環團越反 我越要挺 人類可以不要再做作
04/30 22:35, 34F
推
04/30 22:35, , 35F
了嗎
04/30 22:35, 35F
推
04/30 22:36, , 36F
養海豚只要善待一點問題也沒有 甚至要養人來表演也
04/30 22:36, 36F
推
04/30 22:36, , 37F
可以 只要善待且不違法我也支持養人來表演
04/30 22:36, 37F
噓
04/30 22:40, , 38F
噓！請看血色海灣
04/30 22:40, 38F
推
04/30 22:42, , 39F
今天吃文璋排請人裝海豚來表演如何XD
04/30 22:42, 39F
→
04/30 22:43, , 40F
啊～回前面的文璋麵沒刪到
04/30 22:43, 40F
→
04/30 23:14, , 41F
支持找會轉彎那隻來表演
04/30 23:14, 41F
推
04/30 23:40, , 42F
秀~
04/30 23:40, 42F
→
05/01 00:12, , 43F
如果發展蓬萊..香蕉碼頭賺到..當初簽了長約!!
05/01 00:12, 43F
→
05/01 00:31, , 44F
不要養海豚好嗎....很殘忍
05/01 00:31, 44F
→
05/01 01:20, , 45F
血色海灣這梗不錯！
05/01 01:20, 45F
推
05/01 01:45, , 46F
為什麼養貓狗不殘忍 養海豚就殘忍???
05/01 01:45, 46F
推
05/01 02:11, , 47F
海豚適合在大海流浪。貓狗已不適合流浪
05/01 02:11, 47F
→
05/01 03:17, , 48F
水上樂園可以
05/01 03:17, 48F
推
05/01 03:39, , 49F
你怎麼能定義生命合適/不合適？
05/01 03:39, 49F
→
05/01 08:05, , 50F
海豚會被油毒死
05/01 08:05, 50F
噓
05/01 09:13, , 51F
不要拿馴化種跟野生動物比
05/01 09:13, 51F
→
05/01 09:14, , 52F
可以再沒有知識一點
05/01 09:14, 52F
推
05/01 09:35, , 53F
對面一堆造船廠，養海豚，不要鬧了。
05/01 09:35, 53F
推
05/01 10:25, , 54F
岡山如果有機會再發展其實也不錯
05/01 10:25, 54F
推
05/01 11:39, , 55F
養海豚政治不正確 用人去扮比較有搞頭
05/01 11:39, 55F
→
05/01 13:38, , 56F
除非關的是那隻很白賊的白海豚...
05/01 13:38, 56F
推
05/01 13:39, , 57F
看白海豚跳火圈
05/01 13:39, 57F
推
05/01 15:12, , 58F
推
05/01 15:12, 58F
推
05/01 17:34, , 59F
會缺水捏
05/01 17:34, 59F
噓
05/01 19:36, , 60F
你一定不懂岡山這個全國工廠老闆最多的地方……怎蒐
05/01 19:36, 60F
→
05/01 19:36, , 61F
有岡山地價便宜的錯覺
05/01 19:36, 61F
噓
05/01 20:57, , 62F
海豚
05/01 20:57, 62F
噓
05/01 21:46, , 63F
海豚秀
05/01 21:46, 63F
推
05/01 23:28, , 64F
前高雄市長秀
05/01 23:28, 64F
推
05/01 23:29, , 65F
太有趣了 貓狗可以養 海豚不能養？人類憑什麼決定
05/01 23:29, 65F
推
05/01 23:29, , 66F
誰野生誰可以養？動保鄉民退散!!!
05/01 23:29, 66F
噓
05/01 23:49, , 67F
馴化種本來就是給人養的，你會家裡養狼還是養狗？連
05/01 23:49, 67F
→
05/01 23:49, , 68F
問題點在哪裏都看不到，可以多去念一定書嗎？無知並
05/01 23:49, 68F
→
05/01 23:49, , 69F
不可恥
05/01 23:49, 69F
→
05/01 23:50, , 70F
可恥的是不念書，還出來秀下限
05/01 23:50, 70F
噓
05/02 03:32, , 71F
義大？
05/02 03:32, 71F
噓
05/02 04:53, , 72F
秀屁秀
05/02 04:53, 72F
推
05/02 15:11, , 73F
同意+1~當時的高雄，根本沒什麼人來觀光~現在不一樣
05/02 15:11, 73F
→
05/02 15:12, , 74F
只能說~布魯樂谷生不逢時吧~
05/02 15:12, 74F
噓
05/10 21:35, , 75F
EcoliGray 馴化種也是人類決定的 你有問過動物嗎
05/10 21:35, 75F
噓
05/10 21:35, , 76F
顆顆
05/10 21:35, 76F
噓
05/10 21:35, , 77F
左派的想法真有趣呢
05/10 21:35, 77F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1P1T02Gu (Kaohsiung)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1P1T02Gu (Kaohsiung)