[新聞] 高雄生育6都最低 趙天麟提生育津貼168

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2017/04/06 09:28), 編輯推噓40(47推 7噓 25→)
留言79則, 34人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OuYRmiC ] 作者: Rainbow5566 ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高雄生育6都最低 趙天麟提生育津貼168 時間: Mon Apr 3 18:41:49 2017 高雄生育6都最低 趙天麟提生育津貼168 中時電子報 「高雄市民出生率1.065，遠低於全國平均1.175，更是6都最後1名！」有意參加民進黨高 市長初選的立委趙天麟，在兒童節前夕端出「生育津貼168、安心托育」經濟願景政策， 以首胎1萬、第2胎6萬，還加碼每月補助托育津貼8千元，一口氣將2胎補助金拉到全國最 高，誓言每年增加2萬個新生兒。 趙天麟指出，據2016年統計數據，高市民目前生育第1胎的平均數51.49%，第2胎僅36.77% ，而台灣2017年步入高齡化社會，65歲以上人口超過14%，到了2026年更成為超高齡社會 ，65歲以上人口超過20%，估計在2026年超高齡社會時，扶老比大概是3.2位成年人，要扶 養1位65歲以上銀髮族。 趙天麟說，但這幾年高市人口成長數，根本看不出成長曲線，必須提出更有效的辦法獎勵 人口成長；以桃園市為例，市長鄭文燦提高生育津貼到3萬元為號召，有效提升當地人口 數，桃園市自2014年1萬7360人增加至去年2萬3786人，增加6426人，增加率約37%，成為6 都中最年輕的城市。 趙強調，高市生育率亟需下猛藥，因此提出人口紅利3支箭，生育津貼加托育補助是第一 步，以第2胎全國最高的補助金，鼓勵市民齊拚2胎；高市目前生育津貼每年約需支出2.3 億元，而「生育津貼168、安心托育」政策，每年預估總經費為10.4億，以今年整體高市 公務預算歲出約1287億元，福利支出約為243億元，新政策連1%都不到，沒有預算排擠問 題。 不少新手爸媽認為，高市的生育津貼確實不盡理想，如果第2胎生育津貼提高，再加碼補 助每月托育費用，確實會有拚2胎的意願。高醫婦產科醫師詹德富表示，高雄生育率確實 需要有效的強心針刺激生育率，「生育津貼168、安心托育」有助生育率。 http://tinyurl.com/k4ywno7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.217.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491216112.A.B0C.html
→
04/03 18:42, , 1F
我看高雄再胡鬧下去應該會比苗栗更慘
04/03 18:42, 1F
→
04/03 18:42, , 2F
所以是168元新台幣補助金嗎？
04/03 18:42, 2F
推
04/03 18:43, , 3F
我們的政府錢很多
04/03 18:43, 3F
推
04/03 18:43, , 4F
不如好好把勞檢用好
04/03 18:43, 4F
推
04/03 18:43, , 5F
果然越是發達進步的城市生育率越低
04/03 18:43, 5F
→
04/03 18:43, , 6F
生第一胎補助168元，第二胎補助16.8元，這樣嗎？
04/03 18:43, 6F
→
04/03 18:43, , 7F
幸福城市，債留子孫
04/03 18:43, 7F
→
04/03 18:44, , 8F
高雄這些要選市長的 是一個一個出來比爛的喔
04/03 18:44, 8F
推
04/03 18:44, , 9F
真的要補助一下
04/03 18:44, 9F
噓
04/03 18:44, , 10F
買票喔?
04/03 18:44, 10F
→
04/03 18:44, , 11F
勞檢要取消 給生育真是智障
04/03 18:44, 11F
推
04/03 18:45, , 12F
幸福城市 呵呵
04/03 18:45, 12F
推
04/03 18:45, , 13F
幸福
04/03 18:45, 13F
→
04/03 18:45, , 14F
薪水低當然生育率低阿..只靠補貼根本頭痛醫腳
04/03 18:45, 14F
→
04/03 18:45, , 15F
舉債都要到上限了，你這樣好嗎？
04/03 18:45, 15F
→
04/03 18:46, , 16F
跟鬼府三千津一樣智障，永遠的低薪誰敢生。搞不清楚問題點
04/03 18:46, 16F
噓
04/03 18:46, , 17F
不如把補助的錢拿去加強勞檢
04/03 18:46, 17F
→
04/03 18:47, , 18F
如果不是屏東澎湖跟台東 高雄早就不如彰化
04/03 18:47, 18F
→
04/03 18:47, , 19F
這就是產業轉型失敗的後果 趕走重工業 文創觀光又廢
04/03 18:47, 19F
噓
04/03 18:47, , 20F
錢在哪裡? 你苗栗?
04/03 18:47, 20F
推
04/03 18:47, , 21F
新北已經很傳奇了 高雄也要一起來亂就是了XD
04/03 18:47, 21F
→
04/03 18:47, , 22F
$的用法 不是一直用 行銷手法來賺名聲的 這就是慘字..
04/03 18:47, 22F
推
04/03 18:49, , 23F
沒工作機會一堆慣老闆年輕人被迫外移很無奈
04/03 18:49, 23F
噓
04/03 18:49, , 24F
低薪長工時叫鬼生喔
04/03 18:49, 24F
推
04/03 18:50, , 25F
因為新生兒沒投票權啊，不敢砍老人福利啊
04/03 18:50, 25F
噓
04/03 18:50, , 26F
高雄不需要學桃園用補助買票
04/03 18:50, 26F
推
04/03 18:50, , 27F
搞不好是人口結構 能生的年輕人都外流了
04/03 18:50, 27F
推
04/03 18:51, , 28F
生育低是因為年輕人不留高雄 給這補助有啥用
04/03 18:51, 28F
→
04/03 18:52, , 29F
桃園玩得起來主因是有台北大腿抱阿...
04/03 18:52, 29F
→
04/03 18:52, , 30F
高雄想抱誰? 頂多抱南科阿...
04/03 18:52, 30F
噓
04/03 18:53, , 31F
買票政策喔
04/03 18:53, 31F
推
04/03 18:53, , 32F
桃園目前變成台北的衛星城 很多年輕族群 這種補助就花
04/03 18:53, 32F
→
04/03 18:54, , 33F
在點上了 高雄到底要靠甚麼吸引年輕人留在故鄉
04/03 18:54, 33F
噓
04/03 18:55, , 34F
來喔！納稅錢就這樣放水流，政策買票喔
04/03 18:55, 34F
推
04/03 18:55, , 35F
喔 整天想這個 怎麼不把幼稚園不要錢拿出來討論
04/03 18:55, 35F
噓
04/03 18:55, , 36F
買票政策根本北七
04/03 18:55, 36F
→
04/03 18:57, , 37F
南部地方政府無關政黨本來就一堆這種東施效顰的智障。
04/03 18:57, 37F
推
04/03 18:57, , 38F
好幸福喔
04/03 18:57, 38F
→
04/03 19:01, , 39F
肯定沒救，薪水沒起來都是買票性質
04/03 19:01, 39F
還有 57 則推文
還有 1 段內文
推
04/06 13:28, , 97F
台北才慘 薪資高 就業機會多 政府補助多 結果生育率
04/06 13:28, 97F
推
04/06 13:28, , 98F
不是第一
04/06 13:28, 98F
推
04/06 13:33, , 99F
那些說台北是好地方的人要怎麼說服我?
04/06 13:33, 99F
推
04/06 13:34, , 100F
高雄目前還在轉型就業機會不多生育率低是情有可原
04/06 13:34, 100F
推
04/06 13:34, , 101F
反觀台北
04/06 13:34, 101F
推
04/06 13:36, , 102F
所以我從來不相信酸民的話
04/06 13:36, 102F
噓
04/06 14:38, , 103F
誰會為了補助六萬生一個小孩
04/06 14:38, 103F
→
04/06 14:54, , 104F
但會為了生一個只補助六千譙市府
04/06 14:54, 104F
推
04/06 15:11, , 105F
完全執政後每個都在設下限了
04/06 15:11, 105F
推
04/06 17:07, , 106F
就算能增加兩萬大多也可能外縣市跑來設籍加減領的
04/06 17:07, 106F
→
04/06 17:08, , 107F
大概沒什麼人會為了六萬生吧 不然一堆想抱孫的爺奶
04/06 17:08, 107F
→
04/06 17:08, , 108F
早就廉價收買兒子媳婦了
04/06 17:08, 108F
推
04/06 19:12, , 109F
講這麼多台北是有多好啊？
04/06 19:12, 109F
推
04/06 19:13, , 110F
還不是生育率不是第一
04/06 19:13, 110F
推
04/06 19:59, , 111F
我也想知道高雄物價哪裡低...很多排骨便當也飆到85
04/06 19:59, 111F
→
04/06 19:59, , 112F
了
04/06 19:59, 112F
推
04/06 20:51, , 113F
沒好工作 高雄國營是首選 但男生佔大多數
04/06 20:51, 113F
推
04/06 20:57, , 114F
高雄物價有沒有低 跟台北物價比就知道了
04/06 20:57, 114F
推
04/06 20:58, , 115F
如果高雄這樣還不算低 我不知道台北的物價是如何了
04/06 20:58, 115F
推
04/06 20:58, , 116F
連新竹跟台中的物價都比高雄高了
04/06 20:58, 116F
推
04/06 21:56, , 117F
168 一個奶瓶都買不起吧
04/06 21:56, 117F
→
04/06 22:34, , 118F
反正我不會相信酸民說的話
04/06 22:34, 118F
推
04/07 09:58, , 119F
因為工作的關係我台中新竹高雄剛好都會跑，我不知道
04/07 09:58, 119F
→
04/07 09:58, , 120F
高雄哪裡便宜，不要拿離群值說高雄很便宜，台北信義
04/07 09:58, 120F
→
04/07 09:58, , 121F
路五段附近的巷子還有50元便當勒
04/07 09:58, 121F
推
04/07 10:01, , 122F
台北上班族群聚的地方確實比較貴是事實，不過租金貴
04/07 10:01, 122F
→
04/07 10:01, , 123F
成那樣，不貴也難
04/07 10:01, 123F
→
04/07 10:03, , 124F
但是新竹台中？半斤八兩好嗎，新竹是難吃不是貴，一
04/07 10:03, 124F
→
04/07 10:03, , 125F
樣的價錢買到的東西比人家差
04/07 10:03, 125F
推
04/07 14:20, , 126F
反正看到wdfr就是先無視就對惹
04/07 14:20, 126F
推
04/07 18:54, , 127F
新竹的竹北的房子價格去看看吧
04/07 18:54, 127F
推
04/07 18:54, , 128F
說新竹的物價比高雄低的真是讓我覺得不知該說什麼
04/07 18:54, 128F
推
04/07 18:54, , 129F
竹北的房價早就超越高雄
04/07 18:54, 129F
推
04/07 18:56, , 130F
你說台南的物價比高雄低我還相信
04/07 18:56, 130F
推
04/07 18:57, , 131F
台南的房子的價格比高雄便宜沒錯
04/07 18:57, 131F
推
04/07 18:57, , 132F
台中的房子價格也都比高雄貴了
04/07 18:57, 132F
推
04/07 18:57, , 133F
面對現實吧
04/07 18:57, 133F
推
04/07 19:11, , 134F
我就不相信一個縣市的房價比較高物價會比別的縣市低
04/07 19:11, 134F
推
04/07 23:01, , 135F
為了選市長已經開始亂開支票了
04/07 23:01, 135F
推
04/07 23:03, , 136F
證據呢？
04/07 23:03, 136F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1OvPcrTr (Kaohsiung)