[新聞] 高雄生育6都最低 趙天麟提生育津貼168消失
高雄生育6都最低 趙天麟提生育津貼168
中時電子報
「高雄市民出生率1.065,遠低於全國平均1.175,更是6都最後1名!」有意參加民進黨高
市長初選的立委趙天麟,在兒童節前夕端出「生育津貼168、安心托育」經濟願景政策,
以首胎1萬、第2胎6萬,還加碼每月補助托育津貼8千元,一口氣將2胎補助金拉到全國最
高,誓言每年增加2萬個新生兒。
趙天麟指出,據2016年統計數據,高市民目前生育第1胎的平均數51.49%,第2胎僅36.77%
,而台灣2017年步入高齡化社會,65歲以上人口超過14%,到了2026年更成為超高齡社會
,65歲以上人口超過20%,估計在2026年超高齡社會時,扶老比大概是3.2位成年人,要扶
養1位65歲以上銀髮族。
趙天麟說,但這幾年高市人口成長數,根本看不出成長曲線,必須提出更有效的辦法獎勵
人口成長;以桃園市為例,市長鄭文燦提高生育津貼到3萬元為號召,有效提升當地人口
數,桃園市自2014年1萬7360人增加至去年2萬3786人,增加6426人,增加率約37%,成為6
都中最年輕的城市。
趙強調,高市生育率亟需下猛藥,因此提出人口紅利3支箭,生育津貼加托育補助是第一
步,以第2胎全國最高的補助金,鼓勵市民齊拚2胎;高市目前生育津貼每年約需支出2.3
億元,而「生育津貼168、安心托育」政策,每年預估總經費為10.4億,以今年整體高市
公務預算歲出約1287億元,福利支出約為243億元,新政策連1%都不到,沒有預算排擠問
題。
不少新手爸媽認為,高市的生育津貼確實不盡理想,如果第2胎生育津貼提高,再加碼補
助每月托育費用,確實會有拚2胎的意願。高醫婦產科醫師詹德富表示,高雄生育率確實
需要有效的強心針刺激生育率,「生育津貼168、安心托育」有助生育率。
http://tinyurl.com/k4ywno7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.217.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491216112.A.B0C.html
→
04/03 18:42, , 1F
04/03 18:42, 1F
→
04/03 18:42, , 2F
04/03 18:42, 2F
推
04/03 18:43, , 3F
04/03 18:43, 3F
推
04/03 18:43, , 4F
04/03 18:43, 4F
推
04/03 18:43, , 5F
04/03 18:43, 5F
→
04/03 18:43, , 6F
04/03 18:43, 6F
→
04/03 18:43, , 7F
04/03 18:43, 7F
→
04/03 18:44, , 8F
04/03 18:44, 8F
推
04/03 18:44, , 9F
04/03 18:44, 9F
噓
04/03 18:44, , 10F
04/03 18:44, 10F
→
04/03 18:44, , 11F
04/03 18:44, 11F
推
04/03 18:45, , 12F
04/03 18:45, 12F
推
04/03 18:45, , 13F
04/03 18:45, 13F
→
04/03 18:45, , 14F
04/03 18:45, 14F
→
04/03 18:45, , 15F
04/03 18:45, 15F
→
04/03 18:46, , 16F
04/03 18:46, 16F
噓
04/03 18:46, , 17F
04/03 18:46, 17F
→
04/03 18:47, , 18F
04/03 18:47, 18F
→
04/03 18:47, , 19F
04/03 18:47, 19F
噓
04/03 18:47, , 20F
04/03 18:47, 20F
推
04/03 18:47, , 21F
04/03 18:47, 21F
→
04/03 18:47, , 22F
04/03 18:47, 22F
推
04/03 18:49, , 23F
04/03 18:49, 23F
噓
04/03 18:49, , 24F
04/03 18:49, 24F
推
04/03 18:50, , 25F
04/03 18:50, 25F
噓
04/03 18:50, , 26F
04/03 18:50, 26F
推
04/03 18:50, , 27F
04/03 18:50, 27F
推
04/03 18:51, , 28F
04/03 18:51, 28F
→
04/03 18:52, , 29F
04/03 18:52, 29F
→
04/03 18:52, , 30F
04/03 18:52, 30F
噓
04/03 18:53, , 31F
04/03 18:53, 31F
推
04/03 18:53, , 32F
04/03 18:53, 32F
→
04/03 18:54, , 33F
04/03 18:54, 33F
噓
04/03 18:55, , 34F
04/03 18:55, 34F
推
04/03 18:55, , 35F
04/03 18:55, 35F
噓
04/03 18:55, , 36F
04/03 18:55, 36F
→
04/03 18:57, , 37F
04/03 18:57, 37F
推
04/03 18:57, , 38F
04/03 18:57, 38F
→
04/03 19:01, , 39F
04/03 19:01, 39F
噓
04/03 19:02, , 40F
04/03 19:02, 40F
噓
04/03 19:03, , 41F
04/03 19:03, 41F
噓
04/03 19:09, , 42F
04/03 19:09, 42F
推
04/03 19:09, , 43F
04/03 19:09, 43F
推
04/03 19:15, , 44F
04/03 19:15, 44F
→
04/03 19:15, , 45F
04/03 19:15, 45F
推
04/03 19:25, , 46F
04/03 19:25, 46F
推
04/03 19:30, , 47F
04/03 19:30, 47F
噓
04/03 19:30, , 48F
04/03 19:30, 48F
→
04/03 19:30, , 49F
04/03 19:30, 49F
噓
04/03 19:30, , 50F
04/03 19:30, 50F
噓
04/03 19:49, , 51F
04/03 19:49, 51F
噓
04/03 19:55, , 52F
04/03 19:55, 52F
推
04/03 20:08, , 53F
04/03 20:08, 53F
→
04/03 20:08, , 54F
04/03 20:08, 54F
噓
04/03 21:19, , 55F
04/03 21:19, 55F
噓
04/03 23:16, , 56F
04/03 23:16, 56F
→
04/04 00:27, , 57F
04/04 00:27, 57F
※ Reewalker:轉錄至看板 Kaohsiung 04/06 09:28
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):