Re: [新聞] 台積電5千億赴美設3奈米廠 公司這樣說

看板Kaohsiung作者 (快樂心情)時間7年前 (2017/03/24 10:49), 7年前編輯推噓-1(22推 23噓 88→)
留言133則, 40人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : ※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : : 純聊天 : : 很多人對台積電到底有多大間沒概念 : : 1.台灣中央政府2017年總預算是兩兆 : : 而台積電2016年全年營收就將近一兆 : : 也就是一個台積電的營收相當於半個中華民國政府的總稅收XD : : 當然鴻海就更誇張了 鴻海去年營收四兆 : : 是兩倍的中華民國政府規模 : : 難怪郭台銘覺得他選總統也可以 : : 2.台灣2017年國防預算是3217億 : : 而台積電2016年的稅後純益就高達3342億 : : 也就是一間台積電除了養活員工以外 : : 賺到的錢要養全部中華民國國軍是完全沒問題的XD : : 資料如下: : : http://www.voacantonese.com/a/taiwan-defense-b…/3471731.html : : https://finance.technews.tw/2017/01/12/tsmc-2016q4/ : : 3.高雄市政府104年度總稅收才362億 : : 台積電今年一月的營業額就七百多億 : : 高雄市一整年的稅收還不如台積電開工半個月XD : : 所以有沒有發現陳菊比起張忠謀有多麼苗小啊~~ : : 4.話說台積電80%都是外資持股 根本就外國企業 : : 不過這也沒啥 : : 其實魯蛇我更好奇台積電高層有綠卡甚至美國公民的比例有多少 : : 應該是高到嚇死人 : : 台灣很普遍的 只要稍微有錢一點 根本都有綠卡 甚至要拼去美國生小孩 : : 所以台灣大部分企業家 大學教授 立委 議員 等等 幾乎都有綠卡 : : 非常的普遍 : : 說穿了啦 台灣有錢人幾乎都是美國人 : : 那台灣最大的企業 去美國投資 奇怪嗎? : 說實在的啦 : 台gg有多大間 關我屁事 : 賺再多錢也都是裡面的員工 工程師在爽而已 : 每年100萬 200萬 300萬...在領爽爽 : 他在高雄設廠 : 難道22k就要變30k了嗎？？ 不可能吧～ : 台gg賺到的大把大把錢 又不會分給我 : 所以 : 今天他有多大間 要到哪裡設廠 又關我什麼事了？？ : 來高雄設廠 : 水電用ㄧ堆 : 然後賺錢都是裡面的人在爽 : 對其他人來說 本來有足夠水電用領22k : 台gg來了 變成限水限電領22k : 對大多數人來說 只有壞處沒有好處 簡單來講 有些人去外地像是北部上班 並不是因為工作機會也不是薪資高低 根本就是覺得北部比較熱鬧 或是比較喜歡北部生活 或是覺得南部比較鄉下 而有些是覺得北部資訊多 活動多(像是夜生活 逛街 展覽) 才去北部上班的 就算在南部領的錢跟北部一樣 也是要去北部 這種心態的人 就算高雄建設再多 他也不會留下來的 明明是南部人 卻愛嫌自己家鄉的人也不少 我覺得就算今天如果台積電來高雄設廠 還是有部分的人寧願去新竹的台積電上班 覺得這樣往台北跑比較近 一定有這樣的人 有人一直把高雄人口外流 怪罪在說高雄工作機會不多薪資低 但是卻忽略了有部分的人根本就是打從心底覺得外縣市比較好的人 所以不要再把人口外流的因素全扯到高雄政府 我敢保證就算今天高雄就業機會跟薪資都跟台北一樣 還是有人會選擇去台北上班 因為台北是首都所以比較熱鬧關係 這些都是有可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.94.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1490323749.A.733.html
推
03/24 10:53, , 1F
不 其實很多人是想回來的
03/24 10:53, 1F
→
03/24 10:54, , 2F
只是怕未來世局變化太快 台積電優勢不再
03/24 10:54, 2F
推
03/24 10:54, , 3F
活動資訊這方面不是政府也該做的嗎?
03/24 10:54, 3F
→
03/24 10:54, , 4F
盡快蓋吧!
03/24 10:54, 4F
推
03/24 10:55, , 5F
不衝突啊 很多就是覺得外縣市好的 出去之後才知道
03/24 10:55, 5F
→
03/24 10:56, , 6F
還是高雄比較舒適想回來啊
03/24 10:56, 6F
→
03/24 10:58, , 7F
你這種想法到底是哪裡出來的?
03/24 10:58, 7F
推
03/24 10:58, , 8F
以我們以前高中班上來說 大部分人還是想回來
03/24 10:58, 8F
→
03/24 10:59, , 9F
尤其是在新竹的 不過台北對女生來說她們比較喜歡
03/24 10:59, 9F
→
03/24 10:59, , 10F
新竹跟高雄 傻子都知道要選高雄
03/24 10:59, 10F
→
03/24 10:59, , 11F
因為購物方便 公共運輸發達
03/24 10:59, 11F
→
03/24 10:59, , 12F
去台北大部分都是為了薪資跟未來發展性
03/24 10:59, 12F
→
03/24 11:00, , 13F
但是最終留下來的 要嘛老師 牙醫 不然就是通勤南科
03/24 11:00, 13F
→
03/24 11:00, , 14F
你的"有些人"不知道多少吼
03/24 11:00, 14F
→
03/24 11:00, , 15F
對 確實是未來性差別
03/24 11:00, 15F
→
03/24 11:00, , 16F
但高雄也不能總靠他人 畢竟台積還是北部人開的
03/24 11:00, 16F
→
03/24 11:01, , 17F
在地有負責任有良心的企業 決定了當地的幸福
03/24 11:01, 17F
→
03/24 11:01, , 18F
高雄須有人出來開創這樣的企業
03/24 11:01, 18F
推
03/24 11:04, , 19F
高雄的電子業太弱了，高薪的電機電子工程師回不來
03/24 11:04, 19F
推
03/24 11:05, , 20F
張忠謀算北部人嗎
03/24 11:05, 20F
→
03/24 11:06, , 21F
就人才流失 而且台北有名高中也比較好
03/24 11:06, 21F
→
03/24 11:06, , 22F
光看補教界興盛程度就有差
03/24 11:06, 22F
→
03/24 11:07, , 23F
高學歷的更容易是從北部出生的人 當然這跟家境也擺
03/24 11:07, 23F
→
03/24 11:07, , 24F
脫不了關係
03/24 11:07, 24F
推
03/24 11:16, , 25F
小小一個台灣 你們觀念居然還停留在分北部人南部人
03/24 11:16, 25F
→
03/24 11:16, , 26F
唉 眼界狹小至此 沒救了....
03/24 11:16, 26F
→
03/24 11:17, , 27F
如果你們有興趣查察 柯文哲也不是台北人 他新竹人
03/24 11:17, 27F
→
03/24 11:18, , 28F
陳菊更不是高雄人 她是宜蘭人
03/24 11:18, 28F
→
03/24 11:18, , 29F
所以 有差嗎?
03/24 11:18, 29F
→
03/24 11:18, , 30F
有人就是眼界狹小才會認為北部好 但我不是這種人
03/24 11:18, 30F
→
03/24 11:19, , 31F
我的看法是每個縣市都有它的特色
03/24 11:19, 31F
→
03/24 11:19, , 32F
不是說北部因為是首都就可以取代一切的獨特地的特色
03/24 11:19, 32F
→
03/24 11:20, , 33F
像東部有東部的特色 雖然熱鬧度不比北部
03/24 11:20, 33F
→
03/24 11:21, , 34F
但是東部還是有它的特色
03/24 11:21, 34F
→
03/24 11:21, , 35F
所以會認為台北一定比其他縣市好的人 我非常不欣賞
03/24 11:21, 35F
→
03/24 11:22, , 36F
這也是為什麼有天龍國這稱呼出現 或是以台北看天下
03/24 11:22, 36F
→
03/24 11:22, , 37F
本來世界就有各種人也有覺得北部不好喜歡南部生活的
03/24 11:22, 37F
→
03/24 11:23, , 38F
你講這不是___話嗎
03/24 11:23, 38F
→
03/24 11:23, , 39F
的說法出現 就是因為都是因為不懂欣賞其他縣市特色
03/24 11:23, 39F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
→
03/24 13:16, , 94F
包括我很多人都很想回高雄
03/24 13:16, 94F
→
03/24 13:25, , 95F
竹科的公司來高雄後,日月光薪水一樣不漲,黑鋼C要出
03/24 13:25, 95F
→
03/24 13:25, , 96F
錢補貼嗎？
03/24 13:25, 96F
推
03/24 13:27, , 97F
不否認 這種人其實有的
03/24 13:27, 97F
→
03/24 13:28, , 98F
光軍警公教每一個目標都是調高雄就知道了
03/24 13:28, 98F
→
03/24 13:28, , 99F
警察 公教在北部不算高 能有穩定工作 正常薪水的人
03/24 13:28, 99F
→
03/24 13:29, , 100F
都會想回高雄 可想而知問題出在哪裡
03/24 13:29, 100F
噓
03/24 13:32, , 101F
怎麼跟現實面差那麼多
03/24 13:32, 101F
噓
03/24 13:35, , 102F
是不是你在台北找不到好工作才會一直反串
03/24 13:35, 102F
推
03/24 13:37, , 103F
你一定沒有朋友在台GG當工程師
03/24 13:37, 103F
噓
03/24 13:46, , 104F
護航護成這樣 誰不想工作錢多離家近
03/24 13:46, 104F
噓
03/24 13:51, , 105F
轉到soft_job跟tech_job看看你的奇文 但廢文不想轉
03/24 13:51, 105F
噓
03/24 14:15, , 106F
這個ID言論價值太低，不用認真
03/24 14:15, 106F
噓
03/24 14:37, , 107F
還在跳針？
03/24 14:37, 107F
推
03/24 15:47, , 108F
南北真的有差，是事實
03/24 15:47, 108F
噓
03/24 15:51, , 109F
人口流動是常態，但是高雄真的工作選擇差太多
03/24 15:51, 109F
→
03/24 16:03, , 110F
拿公務員跟私人企業比?我這篇主要是在講私人企業員
03/24 16:03, 110F
→
03/24 16:03, , 111F
工
03/24 16:03, 111F
噓
03/24 18:06, , 112F
你以為公務員和國營想選擇高雄的人比你所知道的少？
03/24 18:06, 112F
→
03/24 18:06, , 113F
就算私人企業一樣領低薪，總部在北部的升遷機會也是
03/24 18:06, 113F
→
03/24 18:06, , 114F
比較高
03/24 18:06, 114F
噓
03/24 19:43, , 115F
原PO要馬沒出過社會,要馬月薪很低
03/24 19:43, 115F
→
03/24 19:45, , 116F
邏輯差成這樣 付22k可能都嫌多了
03/24 19:45, 116F
噓
03/24 21:31, , 117F
高雄很多高薪的要嘛老人佔著不走 要嘛從台北調下來
03/24 21:31, 117F
→
03/24 21:31, , 118F
還是要從台北開始 做個三五年等南部缺 這種案例多
03/24 21:31, 118F
→
03/24 21:31, , 119F
的是 不是大家不愛高雄是因為薪資真很差 你以為誰
03/24 21:31, 119F
→
03/24 21:31, , 120F
有家不愛回
03/24 21:31, 120F
噓
03/25 01:54, , 121F
放任建商炒房炒地 就是爛 稅收低 負債一直增
03/25 01:54, 121F
推
03/25 09:01, , 122F
想回高雄
03/25 09:01, 122F
→
03/25 11:15, , 123F
高雄的高薪人員從台北調下來?我笑了
03/25 11:15, 123F
噓
03/26 00:31, , 124F
你想法錯吧，一堆人想回南部，無奈薪資差異太大好
03/26 00:31, 124F
→
03/26 00:31, , 125F
嗎
03/26 00:31, 125F
→
03/27 18:07, , 126F
一堆人想回南部沒錯 但也是有一堆人不想回來
03/27 18:07, 126F
→
03/27 18:07, , 127F
不可能100%都想回南部
03/27 18:07, 127F
噓
03/28 13:38, , 128F
呵什麼叫一堆人不想回來，你去看看臺北房價，靠自己
03/28 13:38, 128F
噓
03/28 13:38, , 129F
買得起的人根本少數好嗎？
03/28 13:38, 129F
→
03/28 15:06, , 130F
買不買得起房子跟想不想回來不一定有關
03/28 15:06, 130F
→
03/28 15:07, , 131F
有些是寧可租房也不想回南部的
03/28 15:07, 131F
噓
04/12 11:24, , 132F
真心覺得很蠢~ 台積電就是有很強的人口吸力~這是無
04/12 11:24, 132F
噓
04/12 11:25, , 133F
無庸置疑的~至於你那純靠"感覺"的猜想~就懶得多說了
04/12 11:25, 133F
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1Or8abSp (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1Or8abSp (Kaohsiung)