Re: [新聞] 花媽GG了！　因為這事被酸「煙火市長」

看板Kaohsiung作者 (C#爆了...)時間7年前 (2017/02/12 18:27), 編輯推噓22(24推 2噓 18→)
留言44則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://i.imgur.com/ZSbbMH4.jpg
在八卦看到 #1Od_7W3A 我不知道高雄的煙火好像比其他縣市都貴蠻多的感覺 請問這是真的嗎?還是說是某些人特定要抹黑高雄的日常八卦呢 如果是真的那新聞又會多一個了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.139.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1486895238.A.8C2.html
推
02/12 18:38, , 1F
即便很花錢，只要有本事拉到廠商來贊助，對財政也沒
02/12 18:38, 1F
推
02/12 18:38, , 2F
我怎記得觀光局說幾百萬而已
02/12 18:38, 2F
→
02/12 18:38, , 3F
影響。
02/12 18:38, 3F
→
02/12 18:44, , 4F
我一直在等證據，畢竟這張只算是謠言
02/12 18:44, 4F
推
02/12 18:45, , 5F
我印象幾千萬沒到億
02/12 18:45, 5F
推
02/12 18:55, , 6F
高雄的煙火預算才700萬
02/12 18:55, 6F
→
02/12 18:56, , 7F
連放這麼多天，只花700萬????
02/12 18:56, 7F
推
02/12 18:59, , 8F
三千萬其他靠民間補助吧
02/12 18:59, 8F
推
02/12 19:01, , 9F
大概幾千萬啦 我記得去年也放那時候不是號稱一千萬?
02/12 19:01, 9F
→
02/12 19:01, , 10F
還兩千萬的樣子 有點忘記
02/12 19:01, 10F
推
02/12 19:19, , 11F
預算3200萬其中700萬煙火，剩下都民間吧
02/12 19:19, 11F
推
02/12 19:33, , 12F
七百萬，市政府根本賺超大
02/12 19:33, 12F
→
02/12 19:33, , 13F
問題只有十二點太晚放而已
02/12 19:33, 13F
→
02/12 19:34, , 14F
其實如果煙火花到兩三千萬都不是問題
02/12 19:34, 14F
推
02/12 19:38, , 15F
眼紅就造謠
02/12 19:38, 15F
推
02/12 19:53, , 16F
很讚啊，直追建國百年的經費預算
02/12 19:53, 16F
→
02/12 19:54, , 17F
顯見高雄市已經有首都的格局
02/12 19:54, 17F
→
02/12 19:54, , 18F
不然還花不起幾十億的煙火
02/12 19:54, 18F
推
02/12 19:58, , 19F
12點放 是因為怕影響高雄港船隻進出
02/12 19:58, 19F
→
02/12 20:01, , 20F
這記者，台灣每年煙火產值含進口最好有四五十億啦！
02/12 20:01, 20F
推
02/12 20:03, , 21F
101一場的錢應該是很多租101的場地費吧
02/12 20:03, 21F
噓
02/12 20:12, , 22F
酸民只剩下造謠跟盲從功能而已，似乎沒思考能力
02/12 20:12, 22F
推
02/12 20:23, , 23F
四五十億,看來煙火這一行商機很好喔...!!
02/12 20:23, 23F
推
02/12 20:59, , 24F
可以觀察同時間內施放的密度好嗎
02/12 20:59, 24F
推
02/12 21:20, , 25F
可以送他去跟高中生做伴啊
02/12 21:20, 25F
推
02/12 21:53, , 26F
白癡
02/12 21:53, 26F
→
02/12 21:53, , 27F
這樣算的，他老師在背後很火
02/12 21:53, 27F
推
02/12 22:18, , 28F
4.50億？想太多了....那篇造謠會信的也真無腦。
02/12 22:18, 28F
推
02/12 22:54, , 29F
笑惹，4.50億，有腦袋嗎
02/12 22:54, 29F
噓
02/12 23:12, , 30F
觀光局106年預算全部也才5億多= =
02/12 23:12, 30F
推
02/12 23:20, , 31F
02/12 23:20, 31F
→
02/12 23:20, , 32F
02/12 23:20, 32F
→
02/12 23:43, , 33F
假的啦怎麼可能
02/12 23:43, 33F
推
02/12 23:49, , 34F
20分鐘不是只有2/11那場，哪來的14天都放20分鐘
02/12 23:49, 34F
推
02/13 03:18, , 35F
又在造謠了，廠商贊助不知道就算了，還敢說放14天
02/13 03:18, 35F
→
02/13 03:18, , 36F
勒，看到9.2這種水準，就放心了
02/13 03:18, 36F
推
02/13 09:23, , 37F
9.2的算數，呵~~
02/13 09:23, 37F
→
02/13 10:09, , 38F
記者是豬還是白癡
02/13 10:09, 38F
→
02/13 11:16, , 39F
最近造謠的真多
02/13 11:16, 39F
推
02/13 14:54, , 40F
大港高空煙火；2/11那場20分17秒、2/04那場10分鐘
02/13 14:54, 40F
→
02/13 14:55, , 41F
愛河煙火是開幕後每天沒錯，不過是水上低空煙火
02/13 14:55, 41F
→
02/13 17:52, , 42F
101煙火，一放就整棟在放，而且狂放，大港煙火平均
02/13 17:52, 42F
→
02/13 17:52, , 43F
一秒4~8發中小or1~4大顆的，4.50e也太好笑了吧
02/13 17:52, 43F
推
02/13 22:13, , 44F
大港是中鋼贊助的好嗎！
02/13 22:13, 44F
‣ 更多 hkd2 的文章
文章代碼(AID): #1Oe3Y6Z2 (Kaohsiung)
‣ 更多 hkd2 的文章
文章代碼(AID): #1Oe3Y6Z2 (Kaohsiung)