Fw: [新聞] 環團公布PM2.5空汙排行　你的城市上榜沒5

看板Kaohsiung作者 (鍵盤鐵人)時間7年前 (2017/01/13 14:05), 7年前編輯推噓34(36推 2噓 53→)
留言91則, 33人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OU6qw64 ] 作者: chooxs (洛倫) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 環團公布PM2.5空汙排行　你的城市上榜沒？ 時間: Fri Jan 13 14:01:22 2017 蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170113/1034343 環團公布PM2.5空汙排行　你的城市上榜沒？ 綠委劉建國上午與台灣健康空氣聯盟舉行記者會，公布2016年台灣76個空氣品質觀測站的空汙排行榜。PM2.5年均值排行中，高雄市左營站「慘勝」拿下第一糟，第二名是雲林縣崙背站、第三名是屏東縣潮州站、第四名是高雄市前金站、第五名是屏東縣屏東站。台灣健康空氣聯盟理事長葉光芃說，環保署日前公布2016年PM2.5前三糟的都在高屏，但若用季節、超標不良日數分別統計之後，崙背鄉竟然是唯一都有進榜的地方。 劉建國說，2016年PM2.5的重災區、最嚴重的地方就是雲林縣崙背鄉。新年新氣象，更希望有清新空氣；若空氣品質持續惡化，新政府對人民絕對無法交代。 行政院環保署空氣品質保護及噪音管制處副處長謝炳輝出席記者會說，環保署長期與雲林縣政府合作，致力空氣品質改善、汙染防治工作，但受到先天條件影響，加上雲林的六輕是一個很大的汙染來源，還可能汙染台中、嘉義等地。根據分析，西半部各地空氣都有互相影響，北部空氣汙染物會影響到中部、南部。對於空氣汙染防治，包括工廠等固定來源，會持續檢討、加嚴標準；對於高汙染的大卡車等移動源，會透過稅付鼓勵、設置空品禁區等，希望鼓勵卡車汰換，目標今年減少一萬輛。（曾盈瑜／台北報導） http://tinyurl.com/jybn935 立委劉建國主辦公布105年台灣空品最糟地區」記者會。趙元彬攝 http://tinyurl.com/j4kjxds 環團調查空氣品質觀測站的空汙排行。曾盈瑜攝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.159.240.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484287290.A.184.html ※ 編輯: chooxs (110.159.240.240), 01/13/2017 14:02:24
噓
01/13 14:02, , 1F
記者真好當
01/13 14:02, 1F
推 qsxwdc: 多吸多幸福 01/13 14:02 ※ 編輯: chooxs (110.159.240.240), 01/13/2017 14:03:38
→
01/13 14:03, , 2F
潮州空污這麼嚴重喔…我才幾年沒回去說…
01/13 14:03, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: alains (42.70.157.71), 01/13/2017 14:05:51
推
01/13 14:08, , 3F
左營有那麼糟喔....我以為是前鎮小港咧
01/13 14:08, 3F
推
01/13 14:09, , 4F
難怪今年高雄重工業的業績都很好，員工獎金領很爽
01/13 14:09, 4F
推
01/13 14:10, , 5F
結果小港沒上，Why
01/13 14:10, 5F
推
01/13 14:10, , 6F
楠梓大社仁武 配上季風 沒第一也難
01/13 14:10, 6F
推
01/13 14:11, , 7F
前金第四....真假的
01/13 14:11, 7F
→
01/13 14:11, , 8F
多吸一點 吸飽了繼續樂活
01/13 14:11, 8F
推
01/13 14:12, , 9F
嗚嗚 搬錯地方惹 早知道就留在苓雅
01/13 14:12, 9F
推
01/13 14:14, , 10F
跟季風無關 純粹是擴散不好 高雄的位置是西北東南
01/13 14:14, 10F
→
01/13 14:14, , 11F
向 季風如果有吹反而會把污染物吹走
01/13 14:14, 11F
→
01/13 14:15, , 12F
左營前金有可能是因為市區車多造成的
01/13 14:15, 12F
推
01/13 14:15, , 13F
數據不太可能 ，如果是真的林園前鎮小港才是重工業
01/13 14:15, 13F
推
01/13 14:18, , 14F
地形風向會把工業污染吹到附近，不然屏東怎麼上榜？
01/13 14:18, 14F
→
01/13 14:19, , 15F
黑鋼c既然都知道吹到屏東了 哪高雄為什麼上榜
01/13 14:19, 15F
→
01/13 14:19, , 16F
更何況這左營前金都在上風處 廠廠
01/13 14:19, 16F
推
01/13 14:22, , 17F
我家這得到第一了 該開心嗎
01/13 14:22, 17F
推
01/13 14:30, , 18F
左營冬天是楠梓的下風，壽山和半屏山也妨礙污染擴
01/13 14:30, 18F
→
01/13 14:30, , 19F
散
01/13 14:30, 19F
→
01/13 14:33, , 20F
左營明明就離仁大工業區及中油等地很近 空氣那裡好?
01/13 14:33, 20F
推
01/13 14:37, , 21F
我以為會是小港！
01/13 14:37, 21F
→
01/13 14:40, , 22F
小港前鎮這海風一吹 擴散佳 空氣絕對比左營好多了
01/13 14:40, 22F
→
01/13 14:40, , 23F
左營離大社仁武加工區太近了。 空氣品質反而不如楠
01/13 14:40, 23F
→
01/13 14:40, , 24F
梓
01/13 14:40, 24F
→
01/13 14:43, , 25F
先前板上說有怪味的不多是左營那帶
01/13 14:43, 25F
推
01/13 14:57, , 26F
誰能解釋前金區第四名，靠海邊，附近也沒有工業區
01/13 14:57, 26F
→
01/13 15:01, , 27F
黑鋼c此時又變氣象專家,最簡單的問你這污染你能說出
01/13 15:01, 27F
→
01/13 15:01, , 28F
來源嗎？
01/13 15:01, 28F
推
01/13 15:16, , 29F
高雄各區應該數字都很難看，左營可能是地形導致
01/13 15:16, 29F
→
01/13 15:19, , 30F
我要知道來源,有誰不知道地形會造成,你看埔里好山好
01/13 15:19, 30F
→
01/13 15:20, , 31F
水,也沒工廠,污染也是數一數二的高…
01/13 15:20, 31F
推
01/13 15:22, , 32F
幸福高雄
01/13 15:22, 32F
推
01/13 15:27, , 33F
鋼鐵業佔高雄空污20%，全部工業污染佔一半，懂？
01/13 15:27, 33F
推
01/13 15:31, , 34F
祖國疝液?
01/13 15:31, 34F
→
01/13 15:32, , 35F
楠梓中油都停產！！！還是天天紫爆，只會拿國營開刀
01/13 15:32, 35F
→
01/13 15:32, , 36F
，對空氣根本沒有效。除了資工還是資工，，，，，，
01/13 15:32, 36F
→
01/13 15:33, , 37F
請對岸停工遷廠(=_=)
01/13 15:33, 37F
推
01/13 15:35, , 38F
哭
01/13 15:35, 38F
推
01/13 15:35, , 39F
玩盪惹，我會不會得肺腺癌(￣ー￣)
01/13 15:35, 39F
推
01/13 15:40, , 40F
前鎮海邊風很大，左營海風被山擋住
01/13 15:40, 40F
推
01/13 15:44, , 41F
就工業城市
01/13 15:44, 41F
推
01/13 15:48, , 42F
楠梓中油停產，問題是下游榮化這些廠從其他地方運
01/13 15:48, 42F
→
01/13 15:48, , 43F
原料，照樣加工
01/13 15:48, 43F
→
01/13 16:01, , 44F
目前一個月來每天都是危險級，這叫運動者怎麼出門
01/13 16:01, 44F
噓
01/13 16:15, , 45F
中國很煩欸~一直汙染高雄= =
01/13 16:15, 45F
→
01/13 16:23, , 46F
其實只要做好工廠的廢氣處理，想生產還不搞設備？
01/13 16:23, 46F
推
01/13 16:34, , 47F
左營測站好像在翠華路旁的大義國中
01/13 16:34, 47F
→
01/13 16:36, , 48F
前金測站在愛河旁的舊七賢國中
01/13 16:36, 48F
推
01/13 16:39, , 49F
小港跟仁武測站應該都比這兩個靠近工業區
01/13 16:39, 49F
推
01/13 16:48, , 50F
左營被柴山擋住 髒空氣排不出去附近的美術館生活品
01/13 16:48, 50F
→
01/13 16:48, , 51F
質也沒有比較好~
01/13 16:48, 51F
→
01/13 16:57, , 52F
空氣真的是....
01/13 16:57, 52F
推
01/13 17:04, , 53F
市區的比靠近工業區的還糟，恐怕汽機車廢氣影響不小
01/13 17:04, 53F
推
01/13 17:10, , 54F
石化業污染較高的就是上游的輕油裂解
01/13 17:10, 54F
→
01/13 17:10, , 55F
結果五輕停產了 還能繼續扯下游 不愧是黑鋼c
01/13 17:10, 55F
→
01/13 17:12, , 56F
大家都有買空氣清淨機嗎?
01/13 17:12, 56F
推
01/13 17:12, , 57F
你自己都說上游是污染力較高，下游還是有污染
01/13 17:12, 57F
推
01/13 17:23, , 58F
奇怪了 污染較高的停產 結果空氣沒明顯變好
01/13 17:23, 58F
→
01/13 17:24, , 59F
然後怪污染較低的 這邏輯沒問題？
01/13 17:24, 59F
→
01/13 17:33, , 60F
平均有這麼低???@@ 平常都破50的吧
01/13 17:33, 60F
推
01/13 17:42, , 61F
夏天比較低吧 南部洗榜都是靠冬天拚的積分
01/13 17:42, 61F
→
01/13 18:11, , 62F
黑鋼c的空污解釋一切都是中鋼和石化業者製造的…
01/13 18:11, 62F
噓
01/13 18:38, , 63F
我是覺得啦，把所有工業趕出高雄就能改善大半了。
01/13 18:38, 63F
推
01/13 18:51, , 64F
工業趕出高雄 失業大半，鬼城
01/13 18:51, 64F
推
01/13 19:18, , 65F
左營南巴萬
01/13 19:18, 65F
→
01/13 19:21, , 66F
順便管制加油汽機車,只准腳踏車及用電的公車…
01/13 19:21, 66F
推
01/13 20:38, , 67F
竹科會這樣嗎？不要趕到你的產業，就自己擴張到要
01/13 20:38, 67F
→
01/13 20:38, , 68F
趕整個工業
01/13 20:38, 68F
→
01/13 20:56, , 69F
黑鋼c不是討厭空污嗎？怎能放任汽機車排出的空污，
01/13 20:56, 69F
→
01/13 20:57, , 70F
汽機車空污不是空污嗎？你一直認為汽機車空污佔一點
01/13 20:57, 70F
→
01/13 20:58, , 71F
點份量,叫你吸自己排出的短短三分鐘就好,你又躲了起
01/13 20:58, 71F
→
01/13 20:59, , 72F
來不出聲,真是標準的嚴以待人,寬以律己…
01/13 20:59, 72F
推
01/13 21:17, , 73F
別這樣，上次考不上， 這次記得要報名唷
01/13 21:17, 73F
推
01/13 21:49, , 74F
仁武被大社工業區跟台塑仁武廠包夾都還沒左營高，你
01/13 21:49, 74F
→
01/13 21:49, , 75F
還不相信是汽車廢氣汙染那真的沒救…
01/13 21:49, 75F
→
01/13 21:51, , 76F
林園大寮工業區跟他的下風屏東市都比沒煙囟工業的潮
01/13 21:51, 76F
→
01/13 21:51, , 77F
州低, 證據擺在眼前還不懂得正視問題，可悲
01/13 21:51, 77F
推
01/13 22:32, , 78F
彰化在台化停工後pm2.5有沒有變好?沒有 因為pm2.5
01/13 22:32, 78F
→
01/13 22:32, , 79F
跟臭味不一樣 可以懸浮在空氣中很久很久 久到可以
01/13 22:32, 79F
→
01/13 22:32, , 80F
飄上千公里 反而不易掉在附近 這就是所謂的燈下黑
01/13 22:32, 80F
→
01/13 22:32, , 81F
有些地區像屏東 潮州 就是風場受地形因素影響 類
01/13 22:32, 81F
→
01/13 22:32, , 82F
似像漂浮垃圾會被帶往漩渦中心 不但自產的汙染物不
01/13 22:32, 82F
→
01/13 22:32, , 83F
容易出去 風頭的汙染物也容易累積
01/13 22:32, 83F
→
01/14 17:38, , 84F
那就回答一個問題就好，左營有在仁武下風處嗎?
01/14 17:38, 84F
→
01/14 17:39, , 85F
仁武大社工業區的下風處是三民鳳山
01/14 17:39, 85F
→
01/14 17:40, , 86F
林園大寮工業區的下風處是屏東市跟東港一帶
01/14 17:40, 86F
→
01/14 17:40, , 87F
空汙的擴散效應是符合統計學的，最嚴重就是汙染產源
01/14 17:40, 87F
→
01/14 17:41, , 88F
本文提到的白河就更神奇了，四周完全沒工廠怎麼解釋
01/14 17:41, 88F
→
01/14 17:43, , 89F
台化彰化廠問題來自於管線老舊的洩漏，與PM2.5無關
01/14 17:43, 89F
→
01/14 17:44, , 90F
不服氣可以去函調環保局連線資料
01/14 17:44, 90F
→
01/14 17:44, , 91F
另外一般學界對PM2.5的研究都是比重推估而已
01/14 17:44, 91F
→
01/14 17:44, , 92F
你全世界找的到一家廠商可以精準量測PM2.5含量的
01/14 17:44, 92F
→
01/14 17:45, , 93F
即便要上千萬也會一堆大公司捧著錢去買
01/14 17:45, 93F
‣ 更多 alains 的文章
文章代碼(AID): #1OU6v0_- (Kaohsiung)