Re: [新聞] 陸客減高雄慘 飯店降價仍等嘸人

看板Kaohsiung作者 (黑心瓷器)時間7年前 (2017/01/08 09:57), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 13人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《sony577 (雙姓:《姓名權》平等！)》之銘言： : 2017年01月05日 04:10 記者李鋅銅／台北報導 : 陸客減高雄慘 飯店降價仍等嘸人 : 陸客春節假期來台少，南部地區飯店空房變多。高雄有業者說本月22日前都有空房「歡迎 : 來住」。許多飯店為了拉客，房價從每天1300下殺到1000元，甚至900元，還是找不到客 : 人。業者表示，春節過後光是高雄就有15家飯店要「收起來」。 : 往年春節一向是陸客來台旺季，無論是陸客團或自由行，在全台各地趴趴走，但今年因兩 : 岸關係不佳，陸客來台大縮水，估計至少較去年春節減少3分之1。在旅遊群組上，常可見 : 到「某月某日到某月某日還有空房」的貼文，有的甚至直接將日期貼上去，希望透過同業 : 能多拉些生意。 : 「陸客不來，大家慘兮兮！」一位業者表示，多數陸客團過去一天住團價1300至1400的旅 : 館，幾個月前下殺到1000元，現在連900元也得收。過去曾看好陸客來台市場的旅行社， : 一口氣向旅館「包房（先付一段時間的房費，住宿費就可打折優惠）」，原本可搶到900 : 元低價，如今旅館倒了，付了錢卻住不到房，有兩家旅行社慘賠近百萬元。 : (旺報) : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170105000806-260309 關於陸客 大家反對跟團陸客的理由不外乎是,水準低、大聲喧嘩、隨地便溺吐痰影響生活品質 ，而且還排擠到其他國旅客來臺意願，而追尋陸客團客源的店家通常有這種特質 近視短利，成本能省則省，不管是人事裝潢水電服務品質，說真的板上各位會近去 接門接待陸客團的店家進行消費嗎?看看六合夜市就是知道了，那被當盤子詐欺的路客 回去不會跟親朋好友訴苦，在臺灣旅遊並不如意，長久而言，這並不是個很好的產業 而在陸客不來後的臺灣，其他國家來臺旅遊人數反而增加，這會是個好現象 旅客來到外國玩，總會希望得到好品質、合理價格的服務，以及體驗當地的民情 專接陸客店家反而是害群之馬，只會破壞其國旅客的生活體驗，連其他國旅客都不願去消費 我倒是很希望這種垃圾店家全都倒光，剩下來的高雄店家都是合理服務、價格、口味 然後慢慢衍伸出屬於高雄特有的飲食、居住文化，這才是高雄發展觀光所需要的 一個能夠永續發展，留給後代子孫的高雄。 一條龍的離開也會是臺灣的財富分配接近正常，這種低價搶陸客的產業 則是破壞了臺灣的經濟體質，排擠到其他優良公司、新創公司、青年新創 需要資金貸款的機會，投資人眼中永遠只有近是短利，短期賺錢的方法 而不是去想長期而言要怎麼投資發展，也不會去投資那些產業 這對臺灣的經濟發展產業結構有很大的影響 關於金融圈 有人提到資金借貸蓋飯店，如果陸客不來導致資金撤出，投資人貸款還不出錢來 ，銀行有呆帳產生，近而影響到臺灣銀行產業，這點我倒是覺得很好笑 過去八年來馬政府對中國企業的資金流出借貸高達3兆臺幣,潛在的資金風險達19兆臺幣 這些是2014我在貨幣銀行學做報告時所引用到的數據，如果臺灣銀行界會有倒閉潮 覺對不是陸客不來這種小事情，而是中國無法應付內部呆帳，中資、外資忙著從中國離開 到達一個臨界點便會引發連續的金融崩盤事件，就像2008的金融海嘯一樣 ，只是這次會更慘，臺灣牽扯也更大，陸客不來引發的銀行呆帳只是小咖而以啦 ，別怕別怕，還有更恐怖的事情在後面等著我們 關於GDP 有人認為GDP會受到房價影響很大，之前我也是這樣認為，直到前幾年在Dcard上面與臺大 學生討論 他引用數據，以及相關的理論說服了我，因為GDP會計科目的關係 所以炒房房價其實不太影響GDP，但房價的上升大家都有感，這又是怎麼一回事? 我在猜真正影響GDP的是後面的乘數效應以及相對剝奪感 房價上升導致的 通貨膨脹速度 > 薪水上漲的速度，也就是資本累積速度 > 工資上漲速度 這樣會造成臺灣的財富分配情形嚴重失衡，加上長久以來的臺灣政府為了經濟發展 對大企業採取較為寬鬆的稅率融通政策，真正在扛起臺灣財政重擔的人是生活不富有的你我 約60~80啪的財政負擔由中產階級負擔，大企業、有錢人所繳的稅極少 有錢人賺的錢多、賺錢快、負擔的稅又少，有錢人只會越有錢 窮人賺的錢少、賺錢速度慢、負擔稅又多、窮人只會越來越窮 臺灣已經陷入僵固階級制度的泥弄之中，只是你我都不自覺而已 由於打房對GDP的影響不大，打下去對社會經濟正面影響Z>B 我是蠻支持打房的啦 ^.< 關於色情產業 CECA大反應的陸客不來，旅館倒閉而產生的空旅館，會被新一波的色情產業業者近住 我是覺得大家不要去歧視色情產業啦，從事色情產業的人多半是弱勢階層的人 高雄政府應該設立性專區，並且定期抽血管理，給業者跟從事者還有消費者都有個保障 這才是比較好的做法吧?即使你歧視討厭也不能解決他們就在那裡的問題 大概就這樣拉歡迎指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.101.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1483840625.A.AEB.html
推
01/08 10:03, , 1F
是很好奇，像日韓也一堆陸客去，怎麼他們就沒在怕?
01/08 10:03, 1F
→
01/08 10:03, , 2F
日韓當地人當然也會抱怨影響生活，但好像沒有台灣
01/08 10:03, 2F
→
01/08 10:04, , 3F
這樣子這麼害怕什麼一條龍或把陸客形容成毒品春藥?
01/08 10:04, 3F
→
01/08 10:04, , 4F
點解???
01/08 10:04, 4F
可能是他們國內的中國資本開放幅度沒臺灣這麼嚴重 所以一條龍的情型在他們國內有，但是比較少 ※ 編輯: kaouleah (1.165.101.167), 01/08/2017 10:05:22
→
01/08 10:07, , 5F
日韓又不是只有陸客 還有一堆外國人去
01/08 10:07, 5F
推
01/08 10:09, , 6F
一條龍倒光才好 又不是世界末日
01/08 10:09, 6F
推
01/08 10:10, , 7F
臺灣也有外國人阿，是臺灣自己太過於仰賴中國
01/08 10:10, 7F
→
01/08 10:11, , 8F
泰國政府去年就說話，要抓中資一條龍
01/08 10:11, 8F
→
01/08 10:11, , 9F
ceca跟cena是不同人-.-
01/08 10:11, 9F
CENA太有名辣~ ※ 編輯: kaouleah (1.165.101.167), 01/08/2017 10:13:00
推
01/08 10:33, , 10F
我在第一篇也跟高雄王講過~這飯店業根本小咖~
01/08 10:33, 10F
→
01/08 10:34, , 11F
不足以影響銀行~他也是不相信XD
01/08 10:34, 11F
→
01/08 10:36, , 12F
不過他就會越扯越遠~等等又說政府要收經營不善的
01/08 10:36, 12F
→
01/08 10:36, , 13F
旅館~會Z>B了!總之~這新聞如果真!就是好事!
01/08 10:36, 13F
→
01/08 10:37, , 14F
我回覆一下R大~其實不是說把一條龍跟陸客形容成毒藥
01/08 10:37, 14F
→
01/08 10:38, , 15F
是這個國家不穩定因素太高，用政治去改變產業
01/08 10:38, 15F
→
01/08 10:39, , 16F
日韓雖說一堆陸客去~但中國今天不開心~不給去了
01/08 10:39, 16F
→
01/08 10:39, , 17F
他們根本沒差...全世界又不是只有中國人~
01/08 10:39, 17F
→
01/08 10:40, , 18F
台灣發展觀光應該要如此!而不是現在因為一個無關
01/08 10:40, 18F
→
01/08 10:40, , 19F
觀光的議題，我們不妥協~就限縮旅客來台~
01/08 10:40, 19F
→
01/08 10:41, , 20F
然後台灣一堆商人在那裏叫苦連天!這一點都不健康
01/08 10:41, 20F
→
01/08 10:41, , 21F
是他不來不是我們不給他來~我們反感歸反感~也沒
01/08 10:41, 21F
→
01/08 10:42, , 22F
說不準中國人來台呀!~就像禁韓令一樣~韓國娛樂圈
01/08 10:42, 22F
→
01/08 10:42, , 23F
有因為這樣就說~韓國娛樂圈要倒了嗎?
01/08 10:42, 23F
推
01/08 10:52, , 24F
這篇正解，像中國這種政治力凌駕一切的惡霸國家少
01/08 10:52, 24F
→
01/08 10:52, , 25F
打點交道其實是好事，他雖然可以短期讓你吃到最甜
01/08 10:52, 25F
→
01/08 10:52, , 26F
的甜頭但他也可以立刻翻臉把你弄死，是吧？
01/08 10:52, 26F
推
01/08 10:57, , 27F
說到韓國娛樂圈，某種程度上也在走臺灣演藝圈的老路
01/08 10:57, 27F
→
01/08 10:57, , 28F
，合資拍攝的影劇越來越多，人才的流動等等，如果韓
01/08 10:57, 28F
→
01/08 10:58, , 29F
國不能把持好，下場就是跟臺灣一樣，幸好就目前來看
01/08 10:58, 29F
→
01/08 10:58, , 30F
，韓國還是挺強的。
01/08 10:58, 30F
推
01/08 11:07, , 31F
97年金融風暴的經驗就是債外有債，倒債連帶影響的加
01/08 11:07, 31F
→
01/08 11:07, , 32F
乘效應才是最可怕的
01/08 11:07, 32F
對 贊同這點 1.001^100很大 經濟學的成數效應反而從財務金融上才能明白
→
01/08 11:11, , 33F
講的放給他倒好像很簡單，那是因為跟你們無關緊要！
01/08 11:11, 33F
→
01/08 11:12, , 34F
萬一真的倒了，結果台灣經濟受影響，你們能負責嗎？
01/08 11:12, 34F
→
01/08 11:13, , 35F
不能，就不要只會出一張嘴，講一堆自爽的話，都以
01/08 11:13, 35F
→
01/08 11:13, , 36F
為自己是諾貝爾經濟獎得主？
01/08 11:13, 36F
倒了像我這種underdogs才有機會啊(攤手 台灣經濟的階層籠絡太嚴重 對經濟體而言也是不好的行為 缺乏競爭力 顆顆 那群炒房的人大概沒有想到自己是拖垮台灣經濟的兇手之一
推
01/08 11:16, , 37F
轉型是會有必然的陣痛期，安啦！趁這個時候跟中國不
01/08 11:16, 37F
→
01/08 11:16, , 38F
要過從甚密，對臺灣才是好事情
01/08 11:16, 38F
→
01/08 11:16, , 39F
難道說要一輩子當中國的魁儡嗎？
01/08 11:16, 39F
→
01/08 11:17, , 40F
再者是這些飯店自己鎖定中國，雞蛋放在同一個籃子，
01/08 11:17, 40F
→
01/08 11:18, , 41F
根本不符合經濟學的分散風險概念，卻在那邊唉爸叫母
01/08 11:18, 41F
→
01/08 11:18, , 42F
，是應該的嗎？！
01/08 11:18, 42F
→
01/08 11:18, , 43F
世界很寬廣的，沒有中國還有其他的國家
01/08 11:18, 43F
→
01/08 11:33, , 44F
開一堆然後在那邊喊沒人 倒一倒吧
01/08 11:33, 44F
→
01/08 11:36, , 45F
台積電到了台灣經濟受影響我相信 一條龍倒了對台灣
01/08 11:36, 45F
→
01/08 11:36, , 46F
經濟
01/08 11:36, 46F
推
01/08 11:37, , 47F
高雄色情業超多，鴿子飼料吃飽飽
01/08 11:37, 47F
對 經濟學理上其實對於這種無法控管公開化的黑市交易行為感冒，讓他上檯面也能增加 國庫稅收，保障勞動者老闆還有消費者，這才是三贏
→
01/08 11:37, , 48F
有影響？你也得過諾貝爾經濟獎嗎
01/08 11:37, 48F
一條龍倒掉其實對台灣沒什麼影響 除了陣痛期 中國資金中國公司台灣員工領22k 錢都被中國人賺回中國去 留負面外部效應在台灣 這種公司倒光 台灣少了負面外部效應 員工在陣痛期後找到更高薪水的工作 對整個社會才有真正好的影響 不然錢賺回中國反而像是台灣被經濟殖民 這種才是最悲慘的 看看中南美州的案例就知道 東南崖也快要邁入變相的被經濟殖民 可惜台灣太晚進入 進入的黃金時期馬瘋狂向中靠攏 金融圈也成為國民黨的禁臠 無力擺脫 以後中國經濟崩盤可能借由對外擴張 來解決對內的反對派聲音 如果真的發生戰爭 希望能活到戰後看看這個新世界 一個新的年代 ※ 編輯: kaouleah (101.139.98.33), 01/08/2017 11:56:15 ※ 編輯: kaouleah (101.139.98.33), 01/08/2017 12:03:37
→
01/08 12:43, , 49F
沒錢的人才有影響，有錢人不痛不癢
01/08 12:43, 49F
‣ 更多 kaouleah 的文章
文章代碼(AID): #1OSPnnhh (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kaouleah 的文章
文章代碼(AID): #1OSPnnhh (Kaohsiung)